聯(lián)建光電因子公司造假被處罰

　　由于收購(gòu)的子公司連年造假，聯(lián)建光電(300269)踩上了地雷。周二，聯(lián)建光電公告稱，子公司主要負(fù)責(zé)人收到證監(jiān)會(huì)《市場(chǎng)禁入決定書》。據(jù)梳理，聯(lián)建光電自2013年以來(lái)瘋狂對(duì)外收購(gòu)，5年累計(jì)收購(gòu)18家公司，去年聯(lián)建光電已對(duì)部分虧損公司商譽(yù)減值5.58億元。但截至目前，聯(lián)建光電在賬商譽(yù)仍有38億元。日前聯(lián)建光電已預(yù)告，由于今年需要計(jì)提商譽(yù)減值，今年凈利潤(rùn)可能出現(xiàn)首虧。

　　子公司三年造假虛增利潤(rùn)

　　經(jīng)證監(jiān)會(huì)調(diào)查，2014年至2016年間，聯(lián)建光電子公司分時(shí)傳媒通過(guò)虛構(gòu)廣告業(yè)務(wù)收入、跨期確認(rèn)廣告業(yè)務(wù)收入，連續(xù)三年虛增利潤(rùn)6179.70萬(wàn)元。2014年，分時(shí)傳媒與瀘州老窖(000568)柒泉小酒簽署戶外廣告發(fā)布合同，合同金額為1500萬(wàn)元，但這份合同實(shí)際并沒(méi)有全部執(zhí)行，分時(shí)傳媒就已經(jīng)確認(rèn)了銷售收入。當(dāng)年，分時(shí)傳媒以此虛增利潤(rùn)619.62萬(wàn)元。2015年、2016年，分時(shí)傳媒故技重施，又在多份廣告業(yè)務(wù)合同沒(méi)完全執(zhí)行的情況下，就提前確認(rèn)了銷售收入，以此虛增利潤(rùn)。同時(shí)，分時(shí)傳媒還在2016年跨期確認(rèn)了合同廣告業(yè)務(wù)收入。

　　公告顯示，分時(shí)傳媒2014年、2015年和2016年虛增利潤(rùn)金額分別占聯(lián)建光電利潤(rùn)總額的3.82%、12.97%以及4.07%。而連年造假的分時(shí)傳媒是聯(lián)建光電2013年底，耗資8.6億元收購(gòu)100%股權(quán)而來(lái)。當(dāng)時(shí)，分時(shí)傳媒相關(guān)股東還承諾2013到2017年的凈利潤(rùn)分別不低于8700萬(wàn)元、1億元、1.13億元、1.22億元和1.28億元。

　　但分時(shí)傳媒連年造假，也沒(méi)有完成承諾業(yè)績(jī)。據(jù)披露，分時(shí)傳媒僅2013年兌現(xiàn)承諾業(yè)績(jī)，此后實(shí)際業(yè)績(jī)與承諾相差甚遠(yuǎn)。2014年、2015年和2016年，分時(shí)傳媒實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)僅9579.02萬(wàn)元、7508.30萬(wàn)元和9904.79萬(wàn)元，完成率分別為95.79%、66.45%和81.19%，其中還包括了虛增的利潤(rùn)。2017年年末，建聯(lián)傳媒已對(duì)分時(shí)傳媒做了商譽(yù)減值準(zhǔn)備2.67億元。

　　因?yàn)榉謺r(shí)傳媒的造假行為，也導(dǎo)致聯(lián)建光電在2014年~2017年上半年的財(cái)務(wù)報(bào)告中存在虛假記載，并涉嫌信息披露違法違規(guī)。12月21日，聯(lián)建光電收到了證監(jiān)會(huì)下發(fā)的《行政處罰決定書》，聯(lián)建光電被責(zé)令改正，給予警告，并處以60萬(wàn)元罰款。上市公司董事長(zhǎng)劉虎軍、財(cái)務(wù)總監(jiān)儲(chǔ)偉晉等17個(gè)相關(guān)當(dāng)事人都被處以3萬(wàn)-20萬(wàn)元不等的罰款。

　　同時(shí)，分時(shí)傳媒主要涉案人何吉倫、周昌文、朱賢洲被處以30萬(wàn)元罰款，周二，證監(jiān)會(huì)還對(duì)上述3人下發(fā)《市場(chǎng)禁入決定書》，其中何吉倫被采取5年證券市場(chǎng)禁入措施，周昌文、朱賢洲則分別被采取3年證券市場(chǎng)禁入措施，也就是說(shuō)在禁入期間內(nèi)，不得從事證券業(yè)務(wù)或擔(dān)任上市公司或非上市公司董監(jiān)高職務(wù)。據(jù)證監(jiān)會(huì)官網(wǎng)披露，何吉倫為分時(shí)傳媒的原控股股東、實(shí)控人，朱賢洲、周昌文分別擔(dān)任分時(shí)傳媒董事長(zhǎng)、董事和CEO，實(shí)際組織、參與涉及虛構(gòu)廣告業(yè)務(wù)、跨期確認(rèn)廣告業(yè)務(wù)等。

　　上海明倫律師事務(wù)所律師王智斌向信息時(shí)報(bào)記者表示，基于證監(jiān)會(huì)認(rèn)定的事實(shí)，我們認(rèn)為2015年4月1日至2017年12月7日期間買入聯(lián)建光電且未在此期間清倉(cāng)的投資者，均受到了聯(lián)建光電虛假陳述行為的誤導(dǎo)，該部分投資者有權(quán)根據(jù)規(guī)定要求聯(lián)建光電賠償損失?！澳壳耙延谐^(guò)150名投資者委托我們針對(duì)聯(lián)建光電提起訴訟，首批投資者的訴訟材料將在2019年初遞交法院?！?/p>

　　5年收購(gòu)18家公司埋下商譽(yù)隱憂

　　據(jù)了解，聯(lián)建光電最早是一家中高端LED全彩顯示應(yīng)用產(chǎn)品的系統(tǒng)方案提供商，但2011年上市后業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)緩慢，扣非后的凈利潤(rùn)甚至出現(xiàn)連續(xù)下滑。當(dāng)時(shí)聯(lián)建光電便產(chǎn)生了跨界廣告?zhèn)髅降南敕ā?012年，聯(lián)建光電設(shè)立聯(lián)動(dòng)文化，期望從單純賣廣告設(shè)備跨界到運(yùn)營(yíng)戶外廣告媒體資源，但對(duì)業(yè)績(jī)的提振效果同樣不夠顯著。

　　2013年，聯(lián)建光電已瀕臨虧損的邊緣。正是在這一年，聯(lián)建光電以738.48%的增值率收購(gòu)了分時(shí)傳媒。此后，聯(lián)建光電不斷對(duì)外收購(gòu)擴(kuò)張。2015年，聯(lián)建光電收購(gòu)了3家公司，2016年更是通過(guò)定增豪擲19.6億元，高溢價(jià)收購(gòu)了4家公司。直到2017年，聯(lián)建光電還籌劃收購(gòu)了4家公司的全部或部分股權(quán)。據(jù)同花順(300033)統(tǒng)計(jì)，聯(lián)建光電自2013年以來(lái)收購(gòu)的公司多達(dá)18家。

　　瘋狂的收購(gòu)也令聯(lián)建光電的商譽(yù)呈爆發(fā)式增長(zhǎng)，從2014年的7.11億到2015年的14.65億，再到2017年前三季度的商譽(yù)已累計(jì)到46.67億元。并且，2013年至2016年期間，聯(lián)建光電也均未做商譽(yù)減值準(zhǔn)備。直到2017年年報(bào)，聯(lián)建光電多家子公司未完成業(yè)績(jī)承諾，當(dāng)期商譽(yù)減值損失5.58億元。截至今年前三季度，聯(lián)建光電仍有高達(dá)38.43億元的商譽(yù)在賬。聯(lián)建光電已預(yù)告，由于今年需要計(jì)提商譽(yù)減值，今年凈利潤(rùn)可能出現(xiàn)首虧。