被騙3年 花8億買來的資產(chǎn)業(yè)績造假 還被罰

　　8.6億元買了個業(yè)績連年作假的公司。

　　A股上市公司聯(lián)建光電(300269)，今年流年不利?；ù髢r錢買來的資產(chǎn)(企業(yè))，發(fā)現(xiàn)連續(xù)3年業(yè)績造假，并未能完成業(yè)績承諾，近日還因虛假業(yè)績遭到監(jiān)管部門的處罰。而這個8.6億買的資產(chǎn)，之前還曾打算6.6億出售。

　　因?yàn)槁?lián)建光電收購有發(fā)行股份，而原本出售資產(chǎn)方實(shí)控人成為了公司第二大股東，目前這位第二大股東，所持股份已幾乎全部質(zhì)押。聯(lián)建光電通過法院起訴保全方式，以圖讓二股東進(jìn)行業(yè)績補(bǔ)償。

　　聯(lián)建光電和相關(guān)人員遭處罰

　　聯(lián)建光電近日公告，深圳證監(jiān)局近日對公司和相關(guān)人員做出處罰?！　?/p>

　　根據(jù)當(dāng)事人違法行為的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和社會危害程度，依據(jù)《證券法》第一百九十三條第一款的規(guī)定，深圳證監(jiān)局決定：

　　一、對聯(lián)建光電責(zé)令改正，給子警告，并處以60萬元罰款;

　　二、對何吉倫、周昌文、朱賢洲給予警告，并分別處以30萬元罰款;

　　三、對劉虎軍、褚偉晉給子警告，并分別處以20萬元罰款;

　　四、對黃允煒、姚太平給予警告，并分別處以10萬元罰款;

　　五、對熊瑾玉、蔣皓、段武杰、向健勇、馬偉晉、李小芬、謝志明、張愛明、肖連啟給予警告，并分別處以8萬元罰款;

　　六、對楊再飛、肖志興、苑曉雷、鐘菊英給予警告，并分別處以3萬元罰款?！　?/p>

　　同時，根據(jù)當(dāng)事人違法行為的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和社會危害程度，依據(jù)《證券法》第二百三十三條、《證券市場禁入規(guī)定》第三條、第五條及第六條之規(guī)定，決定：

　　一、對何吉倫采取5年證券市場禁入措施;

　　二、對周昌文、朱賢洲分別采取3年證券市場禁入措施;

　　自宣布決定之日起，上述人員在禁入期間內(nèi)，不得從事證券業(yè)務(wù)或者擔(dān)任上市公司或非上市公司董事、監(jiān)事、高級管理人員職務(wù)。

　　監(jiān)管部門對聯(lián)建光電的處罰，主要是因?yàn)榇饲笆召彽淖庸舅拇ǚ謺r廣告?zhèn)髅接邢薰?簡稱“分時傳媒”)，業(yè)績造假導(dǎo)致聯(lián)建光電的業(yè)績也出現(xiàn)虛假。涉及的何吉倫、周昌文、朱賢洲等為分時傳媒的原股東和高管。而劉虎軍為聯(lián)建廣電的實(shí)控人及董事長。

　　所購分時傳媒連續(xù)三年虛增6000萬利潤

　　從行政處罰情況來看，2014年至2016年，分時傳媒通過虛構(gòu)廣告業(yè)務(wù)收入、跨期確認(rèn)廣告業(yè)務(wù)收入等方式，共虛增營業(yè)收入6178.7萬元，虛增利潤6047.25萬元。

　　具體來看，分時傳媒通過虛構(gòu)廣告業(yè)務(wù)收入、跨期確認(rèn)廣告業(yè)務(wù)收入等方式，連續(xù)三年虛增收入和利潤：

　　2014年虛增營業(yè)收入619.62萬元，虛增利潤619.62萬元，虛增利潤金額占當(dāng)期聯(lián)建光電披露利潤總額的3.82%;

　　2015年虛增營業(yè)收入3637.46萬元，虛增利潤3506萬元，占當(dāng)期聯(lián)建光電披露利潤總額的12.97%;

　　2016年虛增營業(yè)收入1921.62萬元，虛增利潤1921.62萬元，占當(dāng)期聯(lián)建光電披露利潤總額的4.07%;

　　上述行為導(dǎo)致聯(lián)建光電2014年年度報告、2015年半年度報告、2015年年度報告、2016年半年度報告、2016年年度報告和2017年半年度報告存在虛假記載。

　　這個業(yè)績連年造假的子公司分時傳媒2013年底花8.6億元收購100%股權(quán)而來，2013年12月的重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)草案中，分時傳媒相關(guān)股東承諾2013到2017年的扣非凈利潤不低于8700萬元、1億元、1.13億元、1.22億元和1.28億元。

　　不過，在2012年9月份，分時傳媒差點(diǎn)賣身給藍(lán)色光標(biāo)(300058)，100%股權(quán)的作價為6.6億元，不過當(dāng)時業(yè)績對賭期限僅為3年，對賭業(yè)績也低于聯(lián)建光電收購。承諾2012年~2014年內(nèi)實(shí)現(xiàn)扣非凈利潤分別不低于7475萬、8596萬、9886萬元。

　　不過，這個對賭業(yè)績最終并未完成，還鬧出了造假的事件。

　　逾億元業(yè)績對賭未完成

　　之所以業(yè)績造假，與業(yè)績對賭的承諾密不可分。根據(jù)扣除虛假的重述，2013年-2017年，分時傳媒僅2013年當(dāng)年完成了業(yè)績，此后4年業(yè)績均未完成，原本需要完成的累計5.5億元凈利潤，實(shí)際上只完成了4.33億元，還有1.17億元的差額未能完成。　　

　　在業(yè)績承諾上，分時傳媒僅未能完成承諾，導(dǎo)致聯(lián)建光電大幅商譽(yù)減值，截至2017年年末，由分時傳媒造成的商譽(yù)減值準(zhǔn)備為2.67億元。

　　而沒有完成業(yè)績是需要補(bǔ)償?shù)?，分時傳媒的原控股股東、實(shí)控人何吉倫是主要的業(yè)績補(bǔ)償人。然而，他看起來好像也沒什么錢了，當(dāng)時出售分時傳媒給聯(lián)建光電獲得的聯(lián)建光電股份(600184)，幾乎全部質(zhì)押出去了。

　　為業(yè)績補(bǔ)償起訴第二大股東

　　為什么將公司賣了8.6億元，現(xiàn)在沒有錢補(bǔ)償業(yè)績。因?yàn)楫?dāng)時大部分是換的聯(lián)建光電的股份。聯(lián)建光電8.6億元收購分時傳媒100%股權(quán)，以現(xiàn)金及發(fā)行股份相結(jié)合的方式進(jìn)行，其中現(xiàn)金支付2.4億元;發(fā)行股份支付6.2億元，募集配套資金和購買資產(chǎn)的股份發(fā)行價格均為15.89元/股。

　　支付的現(xiàn)金呢，又主要來自于配套募資，這個募集資金分別來源于聯(lián)建光電實(shí)際控制人劉虎軍和分時傳媒實(shí)際控制人何吉倫，共配套資金2.6億元，用于支付交易對價中的現(xiàn)金部分以及本次交易的中介機(jī)構(gòu)費(fèi)用和包括差旅費(fèi)在內(nèi)的交易費(fèi)用。

　　因?yàn)榘l(fā)行股份及參與配套募資，這個何吉倫將分時傳媒賣給聯(lián)建光電后，就成了如今聯(lián)建光電持股7699.24萬股，持股占比12.55%的第二大股東。然而，何吉倫持股的98.39%已經(jīng)被質(zhì)押了。

　　為了業(yè)績補(bǔ)償，聯(lián)建光電只能將何吉倫告上法庭，對這些股票進(jìn)行保全凍結(jié)?！　?/p>