專利復(fù)審委認(rèn)定Veeco公司無基座式反應(yīng)器專利無效

　　國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)(以下簡稱“專利復(fù)審委”)于1月23日作出審查決定書，認(rèn)定美國維易科精密儀器有限公司(以下簡稱“Veeco美國”)的第ZL 01822507.1號(hào)、名稱為“通過化學(xué)汽相沉積在晶片上生長外延層的無基座式反應(yīng)器”的發(fā)明專利的全部權(quán)利要求因不具有新穎性和創(chuàng)造性而無效。

　　該被宣告無效的專利為去年Veeco美國在美國紐約東區(qū)法院起訴中微的基片托盤供應(yīng)商專利侵權(quán)的涉案美國專利(US 6,506,252、US 6,726,769)的中國同族專利。

　　中微半導(dǎo)體設(shè)備(上海)有限公司(以下簡稱“中微”)在剛開始研發(fā)自己的MOCVD產(chǎn)品技術(shù)時(shí)就已充分分析過此專利，中微發(fā)現(xiàn)該專利技術(shù)從上個(gè)世紀(jì)60年代以來就被大量前置專利公開，因而應(yīng)屬無效專利。中微對(duì)該涉案專利的中國、韓國和美國同族專利均已提交了無效宣告請(qǐng)求。

　　“我非常高興地看到，專利復(fù)審委基于我方提交的強(qiáng)有力的證據(jù)認(rèn)定Veeco美國的專利無效?！敝形①Y深副總裁、首席運(yùn)營官兼MOCVD產(chǎn)品事業(yè)部總經(jīng)理杜志游博士說：“我們有信心美國專利商標(biāo)局和韓國知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的專利審判和上訴委員會(huì)也能得出同樣的結(jié)論。”

　　杜志游博士補(bǔ)充道：“一個(gè)可執(zhí)行的專利權(quán)必須滿足專利法要求。我們不能容忍Veeco美國試圖以明顯無效的專利來行使知識(shí)產(chǎn)權(quán)，通過起訴中微的基片托盤供應(yīng)商達(dá)到限制競爭的商業(yè)目的。”

　　另一進(jìn)展發(fā)生在2018年1月12日，依據(jù)中國法律，中國海關(guān)基于中微的第CN 202492576號(hào)專利(以下簡稱“中微專利”)采取了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)措施，暫時(shí)扣押了Veeco Asia公司進(jìn)口至中國的兩臺(tái)涉嫌侵犯中微專利的EPIK700型號(hào)的MOCVD設(shè)備。針對(duì)此涉嫌侵權(quán)設(shè)備，中微正考慮采取后續(xù)法律行動(dòng)，包括可能向中國法院提起專利侵權(quán)訴訟。

　　在此之前，去年12月，福建省高級(jí)人民法院同意了中微針對(duì)Veeco上海的禁令申請(qǐng)，禁止其進(jìn)口、制造、向任何第三方銷售或許諾銷售侵犯中微專利的任何化學(xué)氣相沉積裝置和用于該等裝置的基片托盤。

　　中微董事長兼首席執(zhí)行官尹志堯博士說：“中微不能容忍任何侵犯中微知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為。我們將嚴(yán)厲打擊侵犯中微知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為，全力保護(hù)我們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)投資。當(dāng)然，我們更愿意集中精力在創(chuàng)新產(chǎn)品的研發(fā)和為客戶提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)上，而不是浪費(fèi)時(shí)間和資源在法律訴訟上。”

　　尹志堯博士總結(jié)道：“中國LED產(chǎn)業(yè)不應(yīng)當(dāng)因Veeco美國、基片托盤供應(yīng)商和中微之間的專利訴訟而受干擾和受損。因此，中微愿意達(dá)成一個(gè)有利于所有三方的解決方案?！?/p>