2017年，LED行業(yè)在經(jīng)歷了多輪行業(yè)大洗牌后，發(fā)展回歸理性，部分企業(yè)上調(diào)價格，連年的價格戰(zhàn)減緩，雖然經(jīng)濟(jì)大環(huán)境低迷，行業(yè)競爭與日俱增，但產(chǎn)業(yè)整體呈回暖趨勢。這一年，知名企業(yè)破產(chǎn)、停產(chǎn)，中資跨國收購，照明業(yè)務(wù)接連遭巨頭“拋棄”，大企競相擴(kuò)產(chǎn)增效，國際專利糾紛不斷，企業(yè)紛紛踏上上市之路……行業(yè)大戲好不精彩。小編整理了2017年最具影響力的十大照明事件，回顧這一年行業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r。
2017年度照明行業(yè)“首破”
福斯特的倒閉再次敲響了照明行業(yè)的警鐘。近年，通用照明已進(jìn)入微利階段，產(chǎn)業(yè)集中度加速提升，在此大環(huán)境下，企業(yè)的破產(chǎn)、倒閉已成行業(yè)常態(tài)，且并不局限于小型企業(yè)。企業(yè)應(yīng)該不斷提高經(jīng)營管理水平、研發(fā)能力，打造核心競爭力，同時優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)，時刻保持資金的正常流動性，才能有效避免資金鏈斷裂造成的破產(chǎn)。另外切記盲目擴(kuò)產(chǎn)、融資，理性制定適當(dāng)?shù)慕?jīng)營策略，回歸產(chǎn)品本身才是實(shí)業(yè)的發(fā)展根基。
2017年最轟動企業(yè)停產(chǎn)案
此公告一出在業(yè)內(nèi)牽起輿論高潮，而真相是：寧波燎原內(nèi)部重組，老公司停產(chǎn)，并將其人員、設(shè)備、產(chǎn)品、專利、商標(biāo)等全部轉(zhuǎn)移到新的公司“寧波燎原照明事業(yè)有限公司”，該公司已在正常運(yùn)營中。但燎原燈具董事長也表示，燎原工業(yè)有限公司，燎原燈具股份有限公司確實(shí)因經(jīng)營不善，出現(xiàn)嚴(yán)重的資不抵債，被迫破產(chǎn)拍賣。面對互聯(lián)網(wǎng)、智能控制、物聯(lián)網(wǎng)等新技術(shù)的沖擊，國家政策的變化，照明企業(yè)稍有戰(zhàn)略錯誤或未能跟上創(chuàng)新步伐，風(fēng)險(xiǎn)隨時產(chǎn)生。
2017年度最豪投資項(xiàng)目
三安光電這一巨額擴(kuò)產(chǎn)引起LED芯片行業(yè)的高度關(guān)注。三安光電憑借工藝技術(shù)的提升進(jìn)一步提升產(chǎn)能，持續(xù)擴(kuò)產(chǎn)增效，一直穩(wěn)居國內(nèi)LED產(chǎn)業(yè)巨頭地位，此次擴(kuò)產(chǎn)是對于全球LED芯片企業(yè)的巨大沖擊。2017年中國LED芯片產(chǎn)能以2寸片產(chǎn)量計(jì)算已達(dá)到全球產(chǎn)能的58%，2017年全球新增MOCVD裝機(jī)量也基本都以中國區(qū)域?yàn)橹?，芯片格局正在逐步往大陸區(qū)域轉(zhuǎn)移，大陸主導(dǎo)地位顯現(xiàn)。
最現(xiàn)代化LED芯片廠投入運(yùn)營
歐司朗舍棄通用照明，專注于高科技領(lǐng)域，實(shí)現(xiàn)公司戰(zhàn)略的大幅度轉(zhuǎn)型。而居林LED芯片工廠承載著歐司朗市場拓展及向新科技轉(zhuǎn)型的重要任務(wù)，將專注于生產(chǎn)大容量的簡單芯片，除了應(yīng)用于照明，還會用于移動手機(jī)、無人駕駛等領(lǐng)域。據(jù)悉，居林新工廠代表了整個產(chǎn)業(yè)最新的技術(shù)，6英寸晶圓正式投入生產(chǎn)。與4英寸技術(shù)相比，6英寸晶圓生產(chǎn)系統(tǒng)在單個周期中每片晶圓可多生產(chǎn)125%的LED芯片。歐司朗這一工廠的運(yùn)營，未來對于其他行業(yè)巨頭來說沖擊不小。
2017國內(nèi)照明企業(yè)跨國并購“典范”
在經(jīng)歷一頓波折后，木林森終于成功迎娶歐司朗旗下朗德萬斯。在完成交割后，木林森將憑借跨國巨頭歐司朗的渠道業(yè)務(wù)和品牌形象等優(yōu)勢擴(kuò)張自身的海外照明業(yè)務(wù)，將產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)一步延伸至下游，而終端營銷市場尤其是歐美市場也將因此得以完善。在某種意義上，該筆交易完成交割也給近期上市公司，乃至中資的海外并購注入了一針強(qiáng)心劑。同時，此次收購全球一流的品牌、銷售渠道和先進(jìn)技術(shù)落地中國，有望推動產(chǎn)業(yè)技術(shù)結(jié)構(gòu)性，系統(tǒng)性的改變。
照明業(yè)務(wù)再遭傳統(tǒng)照明巨頭“拋棄”
繼飛利浦、歐司朗出售照明業(yè)務(wù)后，另一傳統(tǒng)照明巨頭GE也“耐不住寂寞”，跟風(fēng)出售旗下照明業(yè)務(wù)，將精力投入于聚焦于發(fā)電、航空、醫(yī)療以及工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等高毛利的業(yè)務(wù)。近年中國大陸照明企業(yè)的崛起，強(qiáng)烈沖擊著國外巨頭，尤其在通用照明領(lǐng)域，連年的價格戰(zhàn)已經(jīng)將毛利率壓到最低。同時對于三大巨頭來說，照明只是其中的一小部分，且現(xiàn)已淪為業(yè)績的拖累，出售或許能從中取得最大的剩余價值。
2017又一巨頭瘦身轉(zhuǎn)型
進(jìn)入LED時代后，大陸企業(yè)的優(yōu)勢日漸明顯，即使是歐洲傳統(tǒng)照明企業(yè)也抵不過大陸的價格沖擊，毛利率日漸下滑，成為“雞肋”業(yè)務(wù)。西門子或許認(rèn)為照明產(chǎn)業(yè)的發(fā)展空間有限，不愿意再投資于此，而是轉(zhuǎn)投其他新興高利潤產(chǎn)業(yè);另一方面，西門子與歐司朗雙方管理階層意見不合、關(guān)系惡化，早有西門子出脫持股的傳言。
國內(nèi)品牌LED照明企業(yè)剝離半導(dǎo)體照明業(yè)務(wù)
近年來LED照明行業(yè)競爭激烈，作為國內(nèi)發(fā)展較早的品牌LED照明企業(yè)勤上股份也難抵壓力，業(yè)績出現(xiàn)虧損，為發(fā)掘新的業(yè)績增長點(diǎn)，其開始轉(zhuǎn)型大熱的教育行業(yè)，先后收購多家教育機(jī)構(gòu)。在“LED+教育”雙主業(yè)模式運(yùn)營下，LED似乎成為其中“包袱”，出售或是優(yōu)選之舉。通過此次交易，勤上股份將退出半導(dǎo)體照明業(yè)務(wù)領(lǐng)域，主營業(yè)務(wù)將發(fā)生較大變化。未來將精力投注于教育業(yè)務(wù)，進(jìn)一步通過并購教育服務(wù)產(chǎn)業(yè)相關(guān)的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，加大對教育業(yè)務(wù)的布局，實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型。而勤上光電則剝離上市公司體系，全心投入光電業(yè)務(wù)，繼續(xù)馳騁于LED照明行業(yè)。
2017年最具意義專利訴訟案 國產(chǎn)半導(dǎo)體設(shè)備企業(yè)雄起
作為生產(chǎn)LED芯片的關(guān)鍵設(shè)備，MOCVD設(shè)備市場一直為歐美企業(yè)所壟斷，國內(nèi)半導(dǎo)體設(shè)備廠家近年在不斷創(chuàng)新，正在逐漸改變這一局面。而此次福建高院判決VeecoEPIK700機(jī)型在國內(nèi)禁售，是國產(chǎn)半導(dǎo)體設(shè)備的專利勝利，以中微為首等國產(chǎn)半導(dǎo)體設(shè)備企業(yè)崛起的趨勢不可避免，Veeco等海外企業(yè)僅靠專利戰(zhàn)無法擊敗中微，國內(nèi)半導(dǎo)體設(shè)備的創(chuàng)新與技術(shù)能力已經(jīng)追趕國際水平。同時，在上游設(shè)備商糾紛愈演愈烈的情況下，LED芯片行業(yè)產(chǎn)能面臨考驗(yàn)，擴(kuò)產(chǎn)計(jì)劃可能陷入停頓，行業(yè)產(chǎn)能大概率陷入供給不足的狀態(tài)，但也利于行業(yè)良性發(fā)展。
傳統(tǒng)照明品牌企業(yè)終圓A股上市夢
歷經(jīng)7年，繼雷士、歐普之后，“國內(nèi)傳統(tǒng)照明三大家”之一的三雄極光終圓A股“上市夢”。借資本之力，三雄加速市場開拓進(jìn)程，大步邁進(jìn)，成績亮眼。資本的力量已然成為企業(yè)擴(kuò)張的重要支撐，越來越多企業(yè)試圖擠進(jìn)資本市場。除三雄外，2017年業(yè)內(nèi)多家企業(yè)也敲響了主板上市鳴鐘，得邦照明、光莆股份、超頻三、太龍照明、華體科技、聚燦光電、伊戈?duì)柕?。正如業(yè)內(nèi)專家所言，未來上市公司將逐漸形成行業(yè)的中堅(jiān)力量，也必將對整個產(chǎn)業(yè)擴(kuò)大規(guī)?；?，加強(qiáng)規(guī)范性，對提升集中度起到積極作用。
粵公網(wǎng)安備 44010602001351號