直擊LED照明行業(yè)前行痛點，維權只是征途的開始

　　如今的商業(yè)環(huán)境中，知識產(chǎn)權是企業(yè)創(chuàng)新能力和核心競爭力的重要標志，它的創(chuàng)造、運用、保護、管理是衡量企業(yè)綜合研發(fā)實力的重要指標。

　　在知識產(chǎn)權經(jīng)濟時代，創(chuàng)新是企業(yè)增強核心競爭力的基石，加強創(chuàng)新成果的知識產(chǎn)權保護則是企業(yè)立于不敗之地的保障。LED照明產(chǎn)業(yè)同質化、模仿抄襲現(xiàn)象嚴重一直是困擾行業(yè)發(fā)展的一大痛點，也是阻礙行業(yè)品牌培育的一大瓶頸。2017年，中國照明行業(yè)專利訴訟案件頻發(fā)，越來越多廠商注重維護權益，增強專利知識產(chǎn)權保護意識。

　　然而，以商業(yè)、盈利、變現(xiàn)為導向的環(huán)境，加劇了照明產(chǎn)業(yè)侵權事件頻發(fā)。隨著產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展，越來越多的人進入市場，在商業(yè)面前，抄襲被認為是成本最低的環(huán)節(jié)。實際上，隨手拿來的侵權行為，又挫傷了多少創(chuàng)業(yè)者前行的激情。以長視的眼光來看，知識產(chǎn)權保護成為必然，以其廣泛性揭示趨勢和潮流。

　　維權道路之難昭然若揭，企業(yè)望而卻步

　　當下，中國LED產(chǎn)業(yè)取得了蓬勃發(fā)展，成就顯著、成績斐然，發(fā)展速度和整體規(guī)模令世界矚目，在全球競爭中的話語權越來越強，中國市場也已成為世界LED照明市場的晴雨表和風向標。事實上，隨著近年來創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，市場對設計產(chǎn)品的需求越來越大，進而涉及到知識產(chǎn)權紛爭也越來越多。

　　眾所周知，知識產(chǎn)權是一個跨多學科、專業(yè)壁壘高、服務領域廣的行業(yè)，對于一般企業(yè)而言想要注冊知識產(chǎn)權甚至是維權，并沒有想象中的那么簡單。維權道路之難昭然若揭，使得眾企業(yè)望而卻步。面對侵權，很多LED企業(yè)司空見慣，甚至忍氣吐聲，對峙法庭的并不多，采取和解甚至不了了之的方式簡單完事。

　　但在中國，諸多因素的限制，企業(yè)維權太難了。正如廣州阿拉丁電子商務有限公司總經(jīng)理程云說到，“以往真正維權過程中遇到的困難太多，很多時候根本達不到企業(yè)想要的效果。專利維權過程中存在舉證難、周期長、賠償?shù)?、效果差的現(xiàn)象，不少專利訴訟往往會出現(xiàn)‘贏了官司，輸了市場’，‘贏了官司，賠了錢’等尷尬局面?！?/p>

　　2017年照明燈具行業(yè)“紅紅火火”，但與之相對應的是燈具類產(chǎn)品凸顯的侵權問題。阿拉丁全媒體對52份樣本進行隨機抽樣顯示，100%的企業(yè)都遭遇到侵權的行為，對于維權的難度，普遍表示周期長、賠償率低、地方政府保護主義和流程繁瑣是企業(yè)在知識產(chǎn)權保護方面所遭遇的痛點。

　　明爭暗搶的市場，難以界定的侵權

　　但如何界定借鑒與抄襲之間的區(qū)分，則成為越來越多企業(yè)都會繞不開的問題。在不少具體案例中，由于具體法律細則和制度的缺位，“借鑒”與“抄襲”往往只是“一步之遙”，連律師們也是“霧里看花”不明一二，又如何才能避免讓一些人懷著僥幸心理去“踩線”呢?

　　知識產(chǎn)權保護不力的現(xiàn)狀給整個LED照明產(chǎn)業(yè)蒙上了一層陰影，行業(yè)內(nèi)大量的侵權行為，嚴重挫傷了企業(yè)創(chuàng)新的積極性。上海大峽谷光電科技有限公司在采訪調(diào)研中談到，“關于仿冒品牌，混淆視聽，這一塊的法律還比較空白，也無能為力，是比較大的一個痛點?！?/p>

　　中山市光陽電器有限公司(冠雅)知識產(chǎn)權辦曾艷玲談到，“企業(yè)知識產(chǎn)權保護方面的痛點是知識產(chǎn)權維護成本高(每年都要交年費)，發(fā)明專利申請時效長(一般3年時間)，國家只對發(fā)明專利有補貼(外觀、實用新型專利沒有補貼)，且補貼金額低，燈飾行業(yè)專利以外觀專利居多。”

　　企業(yè)創(chuàng)新和技術的發(fā)展已經(jīng)走在了前面，保護從業(yè)者利益的相關法律法規(guī)和制度建設也應當快步跟上，進一步細化、完善和落實，只有這樣，整個LED行業(yè)才能在健康的秩序中獲得長遠的發(fā)展。維權案件的勝利固然令人喜悅，而法律法規(guī)和制度的建設，才是保證這種勝利得以延續(xù)的根本。

　　舉證如隔山，異地維權難上難

　　而另一方面，談及“異地維權”四個字，又不免讓人別有一番滋味在心頭。據(jù)了解，已經(jīng)成功轉化為產(chǎn)品的技術，最容易被“盯”上。對于異地維權難的原因，廣州阿拉丁電子商務有限公司總經(jīng)理程云談到，“創(chuàng)新的核心技術通?？梢詭咏?jīng)濟、解決就業(yè)，所以當?shù)卣紩⒓夹g‘保護’起來，維權很難。保護知識產(chǎn)權已經(jīng)是一個沉重的話題?！?/p>

　　廣州光為照明科技有限公司董事長周檀煜在談及維權之路，對于難點意味深長，“一方面，跨區(qū)域的案件，原告不可以去查，且不能在現(xiàn)場，這就造成當?shù)胤ㄔ簩Ξ數(shù)厍謾嗾哂邪觾A向，查處力度不夠;另一方面，賠償額度太低，侵犯技術專利的成本太低，導致很多企業(yè)侵權，對行業(yè)的創(chuàng)新是不利的。”

　　廣州市雅江光電設備有限公司總經(jīng)理黃榮豐呼吁到，“企業(yè)維權問題主要是地方保護主義，抄襲的公司小且隱蔽，導致取證困難。痛點是行業(yè)還沒有達成維權的共識，沒有重視知識產(chǎn)權保護。呼吁行業(yè)協(xié)會，商會可以在知識產(chǎn)權這個問題上做出相應的對策?！?/p>

　　然而隨著創(chuàng)新科技在不同領域的深入滲透，技術的力量能夠改變知識產(chǎn)權行業(yè)的現(xiàn)狀嗎?

　　對于如何破解維權之難題，廣州阿拉丁電子商務有限公司總經(jīng)理程云認為，“照明行業(yè)需要群策群力，政府、協(xié)會、媒體、企業(yè)、業(yè)主和消費者緊密結合才能破解?！?/p>

　　今年的315晚會主題為“用責任匯聚誠信的力量”，繼續(xù)發(fā)揮“維護市場經(jīng)濟秩序，打假維權”的主要任務。這表明主流媒體扶優(yōu)逐劣，凈化消費市場，弘揚新國貨，提振消費信心的決心。而作為轉型升級中的照明行業(yè)，探究投訴“重災區(qū)”的解決辦法，合理保護自身權益，則值得每個企業(yè)積極行動起來。

　　維權不是終點，只是征途的開始

　　打破緘默的責任，媒體義不容辭。正如廣州阿拉丁電子商務有限公司總經(jīng)理程云先生所說，“知識產(chǎn)權是LED企業(yè)創(chuàng)新驅動發(fā)展的剛需，企業(yè)一個很重要的轉型方向，是要導入和應用知識產(chǎn)權，即核心的專利和技術。我們希望，從這一刻開始，以往沉默的企業(yè)要開始蘇醒。”

　　鑒于此，阿拉丁全國照明行業(yè)維權中心通過媒體的力量，助推企業(yè)創(chuàng)新驅動發(fā)展，為企業(yè)營造法治化營商環(huán)境。維權中心致力于把我國LED照明企業(yè)的技術創(chuàng)新研發(fā)，知識產(chǎn)權保護上升到一個新的認知高度，為產(chǎn)業(yè)的技術創(chuàng)新，專利保護，合作共贏指明新的方向。欠的債總是要還的，商業(yè)就是這樣。

　　毫無疑問，我們身處一個空前繁榮的時代。從這個角度看，知識產(chǎn)權的保護在給行業(yè)帶來挑戰(zhàn)的同時，也在促進LED照明行業(yè)加速品牌變革，從而應得更好的發(fā)展空間。而這一變化，可能會日趨明顯。我們已經(jīng)生活在一個基于知識產(chǎn)權的時代。無論如何，我們對未來總該懷有信心。因為，未來的市場競爭就是知識產(chǎn)權之爭，知識產(chǎn)權保護是誕生偉大公司的基礎。