9月9日晚間,勤上股份(002638)發(fā)布公告,因涉嫌信息披露違反證券法律法規(guī),公司及股東李旭亮遭到證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查。 記者注意到,這一調(diào)查,是由中國(guó)證監(jiān)會(huì)稽查總隊(duì)直接操作,而非廣東證監(jiān)局進(jìn)行。隨著證監(jiān)會(huì)調(diào)查的進(jìn)行,勤上股份近期疑點(diǎn)叢生的控制權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn),或?qū)荛_(kāi)迷霧。
控制權(quán)爭(zhēng)奪疑云
在證監(jiān)會(huì)稽查總隊(duì)啟動(dòng)調(diào)查之前,勤上股份的控股股東勤上集團(tuán),正由于一場(chǎng)控制權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)備受媒體注目。
根據(jù)公司已經(jīng)對(duì)外公開(kāi)的資料,事情是這樣的:
2017 年 5 月 1 日,勤上集團(tuán)與深圳德基偉業(yè)非融資性擔(dān)保有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“德基偉業(yè)”)簽訂《最高額授信協(xié)議》,雙方約定德基偉業(yè)向勤上集團(tuán)提供最高額綜合授信借款金額人民幣6億元整。2017 年 5 月 12 日,勤上集團(tuán)及其股東李旭亮、溫琦與北京均遠(yuǎn)和南京純悅簽訂了《戰(zhàn)略合作協(xié)協(xié)議》,該協(xié)議約定勤上集團(tuán)擬新增注冊(cè)資本,北京均遠(yuǎn)和南京純悅各以人民幣1.5億元認(rèn)購(gòu)全部新增注冊(cè)資本并分別獲得勤上集團(tuán) 25.5%的股權(quán)。不過(guò)這筆錢(qián)當(dāng)時(shí)并未支付,而是約定在6月30日前繳足。2017 年5月16日,勤上集團(tuán)辦理了增加注冊(cè)資本及股東變更的工商變更登記。2017 年 5 月 20 日,勤上集團(tuán)及其股東李旭亮、溫琦與北京均遠(yuǎn)、南京純悅及德基偉業(yè)簽訂了《股權(quán)回購(gòu)協(xié)議》,約定在勤上集團(tuán)股東李旭亮、溫琦履行完畢對(duì)德基偉業(yè)的《最高額授信協(xié)議》后,李旭亮、溫琦可以在該協(xié)議簽署六個(gè)月后的任一時(shí)間即時(shí)回購(gòu)北京均遠(yuǎn)和南京純悅持有的勤上集團(tuán)股權(quán),回購(gòu)金額為初始投資金額。
根據(jù)這一表述,勤上集團(tuán)和北京均遠(yuǎn)、南京純悅是明股實(shí)債的關(guān)系。但是,情況突然起了變化。
2017 年 6 月 24 日,勤上集團(tuán)和公司收到北京均遠(yuǎn)和南京純悅代理律師發(fā)送的《關(guān)于東莞勤上集團(tuán)有限公司之一致行動(dòng)人協(xié)議》(該協(xié)議顯示由北京均遠(yuǎn)和南京純悅于 2017 年 5 月 12 日簽訂),該協(xié)議約定北京均遠(yuǎn)和南京純悅在勤上集團(tuán)股東會(huì)及董事會(huì)投票時(shí)采取一致行動(dòng),以共同擴(kuò)大雙方所能支配的勤上集團(tuán)表決權(quán)數(shù)量,以實(shí)現(xiàn)對(duì)勤上集團(tuán)的控制權(quán);如雙方無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn)時(shí),以北京均遠(yuǎn)的意見(jiàn)為一致行動(dòng)意見(jiàn)。北京均遠(yuǎn)和南京純悅據(jù)此認(rèn)為其已共同持有勤上集團(tuán) 51%的股權(quán),并認(rèn)為勤上集團(tuán)和公司的實(shí)際控制人發(fā)生變更。
而勤上集團(tuán)則稱(chēng),北京均遠(yuǎn)和南京純悅截至出資期限屆滿(mǎn)均未繳付任
何出資。2017年7月27日,勤上集團(tuán)召開(kāi)2017年臨時(shí)股東會(huì),審議通過(guò)《解除東莞勤上集團(tuán)有限公司未出資股東股東資格的議案》,要求解除北京均遠(yuǎn)和南京純悅的股東資格,并向法院提出訴訟。在整個(gè)過(guò)程中,北京均遠(yuǎn)和南京純悅并未對(duì)外發(fā)聲,但稽查總隊(duì)卻找上了勤上股份和李旭亮。
值得注意的是,按照目前已經(jīng)披露的信息,整個(gè)過(guò)程中仍有令人費(fèi)解之處:如果只是借款,為何要抵押出51%這么大比例的股權(quán)?又為什么錢(qián)沒(méi)拿到手,李旭亮就愿意去完成股權(quán)變更登記?希望隨著證監(jiān)會(huì)調(diào)查的進(jìn)行,相關(guān)事件能夠大白天下。鑒于證監(jiān)會(huì)已經(jīng)啟動(dòng)了調(diào)查,在2017年2月3日收盤(pán)時(shí)持有勤上股份的投資者可以將姓名、聯(lián)系電話(huà)與交易記錄發(fā)送到j(luò)zqsp2016@126.com的郵箱參與由《金證券》“易索賠”頻道組織的索賠預(yù)征集,并在獲得賠償前無(wú)需支付任何前期費(fèi)用。
此前已被罰兩次
記者注意到,勤上股份此前在信披問(wèn)題上曾屢次出現(xiàn)問(wèn)題,正式的行政處罰已經(jīng)收到兩次,也曾經(jīng)遭到投資者的索賠并被法院判決做出賠償。
2014年5月中旬,勤上光電(勤上股份之前的簡(jiǎn)稱(chēng))收到廣東證監(jiān)局的行政處罰決定書(shū)。公司被發(fā)現(xiàn)存在關(guān)聯(lián)關(guān)系及關(guān)聯(lián)交易未依法披露。2008年至2011年,公司與廣州市芭頓照明工程有限公司、廣東品尚光電科技有限公司關(guān)聯(lián)關(guān)系,以及發(fā)生的關(guān)聯(lián)交易未依法披露。而當(dāng)媒體在2013年曝光其違規(guī)行為時(shí),勤上光電還以公告的形式對(duì)此事矢口否認(rèn)。因此,廣東證監(jiān)局責(zé)令勤上光電改正,給予警告,并處以40萬(wàn)元罰款。同時(shí),時(shí)任董事長(zhǎng)李旭亮、時(shí)任總經(jīng)理黃冠志、副總經(jīng)理祝炳忠、財(cái)務(wù)總監(jiān)毛曉斌、董事會(huì)秘書(shū)韋莉、監(jiān)事黃燦光和賈廣平均遭到處罰。
在這次處罰之后不到半年,勤上股份又遭到廣東證監(jiān)局立案調(diào)查。2015年3月,公司再收一份罰單,公司被發(fā)現(xiàn)與第一大股東勤上集團(tuán)存在非經(jīng)營(yíng)性資金往來(lái),累計(jì)金額為18.28億元,而勤上光電對(duì)此并沒(méi)有履行相應(yīng)的信息披露義務(wù)。證監(jiān)會(huì)責(zé)令勤上光電改正,給予上市公司、李旭亮、毛曉斌、胡玄跟、溫琦警告處分,并分別向其處以50萬(wàn)元、30萬(wàn)元、15萬(wàn)元、10萬(wàn)元、3萬(wàn)元罰款。值得注意的是,公司在2015年3月受到的這次處罰,遭到了投資者的索賠。根據(jù) 2016年12月14日的公司公告,公司被廣州市中級(jí)人民法院判決公司賠償相關(guān)起訴人合計(jì) 10888116元。