城市照明之“罪”

　　每當(dāng)夜幕降臨，城市中各種夜景照明絢爛登場，讓人們享受到了流光溢彩的燈光之美，但是無形中卻給動植物的生存帶來了不可磨滅的災(zāi)難。

　　近日的一則新聞將“照明與動植物的關(guān)系”再次推向風(fēng)口浪尖：現(xiàn)在全球昆蟲的授粉過程面臨新威脅，城市照明造成夜間授粉昆蟲造訪花朵的次數(shù)減少，結(jié)果植物數(shù)量也巨幅下降。如果將城市照明按照人類的法律來定罪的話，那無疑是跟“殺人罪”同等。

　　雖然“照明與動植物”的話題每年都會提及，但貌似并沒有得到實(shí)質(zhì)性的解決，反而愈演愈劣。城市的快速發(fā)展，帶動著城市照明建設(shè)的日新月異，城市照明在滿足市民出行和交通需要的同時(shí)，逐漸上升到體現(xiàn)城市的文化和個(gè)性，成為城市提升夜間旅游經(jīng)濟(jì)的策略和工具。

　　正是這樣，照明工程企業(yè)中標(biāo)億元、千萬元大單的消息在業(yè)內(nèi)不絕于耳，不合理的沒計(jì)和單純追求工程利潤的照明項(xiàng)目，造成了能源浪費(fèi)和嚴(yán)重的生態(tài)破壞。缺少技術(shù)含量和無節(jié)制的盲目用光，正在給城市帶來負(fù)作用。面對這種現(xiàn)象，中國照明學(xué)會秘書長竇林平在今年的廈門城市燈光美學(xué)與生態(tài)旅游照明論壇上呼吁：城市照明的建設(shè)不能影響到人類以外的動植物生存環(huán)境。

　　可以看到，近年來，景觀照明、文化照明、城市亮化等詞匯諸見報(bào)端。而前幾年經(jīng)常提到的“綠色照明”現(xiàn)在卻鮮有耳聞，這恰恰反映了業(yè)內(nèi)現(xiàn)狀，對綠色照明的意識還只存在于LED的節(jié)能環(huán)保上，卻忽視了城市照明設(shè)計(jì)對生態(tài)環(huán)境的危害。就像金手指獎華南賽區(qū)評委在點(diǎn)評選手設(shè)計(jì)作品中提到的一樣“燈光設(shè)計(jì)需要考慮與城市環(huán)境平衡”，綠色照明應(yīng)該是照明與環(huán)境的和諧統(tǒng)一。

　　一直以來，動植物承受的光環(huán)境參數(shù)都是由自然光來決定的，人工照明的出現(xiàn)恰恰改變了這種原生態(tài)的環(huán)節(jié)。所以，要想預(yù)防城市照明的“犯罪”，需要把光對動植物的生存環(huán)境的破壞和傷害降到最低，也就是越少的人工光越好。

　　筆者認(rèn)為，規(guī)范城市照明首先要從源頭進(jìn)行切斷，這是作為“光控者”的照明設(shè)計(jì)師需要考慮的問題，而且責(zé)任重大。照明設(shè)計(jì)師在做城市照明規(guī)劃設(shè)計(jì)的時(shí)候應(yīng)該樹立環(huán)保意識，項(xiàng)目前期要進(jìn)行環(huán)境調(diào)研，通過去合理用光、嚴(yán)格控光、少用彩光減少燈光污染，減少對動植物的光危害。

　　其次，設(shè)計(jì)中不但要用節(jié)能燈具，還要用好的燈具，燈具廠家要做好產(chǎn)品，嚴(yán)格控制產(chǎn)品的質(zhì)量和光效避免產(chǎn)品缺陷造成的對環(huán)境的污染。更重要的不能為了照明而照明，為了賣燈而用燈，“少即多”、“做暗”的理念依然是最佳的照明設(shè)計(jì)手段。

　　再者，就是政府的管控，國家在此方面并沒有相關(guān)的法律法規(guī)，治理比較寬松，缺少嚴(yán)格監(jiān)管。因此，城市照明的規(guī)范需要政府完善相關(guān)法律法規(guī)，從技術(shù)層面監(jiān)管望，凈化滋生城市照明亂象的土壤。

　　總之，城市照明之罪不容回避，擁有一個(gè)和諧、有序的城市照明環(huán)境，需要行業(yè)、政府，甚至普通大眾的共同努力。但是，照明規(guī)范，行業(yè)先行，如果以行業(yè)自律為突破口，相信必能帶來整個(gè)城市照明的的提升。