最近某大咖發(fā)布了一則微博稱,蘋果最快要到2018年才能在Apple
Watch上使用micro-LED顯示屏,慢的話要等到2019年。且不止是自家的手表要用,蘋果預(yù)計還將在iPhone上使用這一技術(shù)。另外,該業(yè)內(nèi)人士還表示蘋果已經(jīng)在龍?zhí)痘販y試Micro-LED的Panel樣品。
小編看到這則消息也如同大家一樣,心里很平靜,或許是因?yàn)檎f的太多了,加之最近不少行業(yè)內(nèi)的朋友問我這個東西到底能不能量產(chǎn),有沒有機(jī)會,這也讓我開始認(rèn)真思考這個問題。
以前大陸的機(jī)會不大,因?yàn)榇箨懺贠LED投資太大,短期內(nèi)不會大規(guī)模布局,除非蘋果已經(jīng)開始使用,其實(shí)這個理由說出來感覺很有道理,也合乎情理。這跟在線君了解到的情況是一樣的,目前大陸面板廠觀望或者說調(diào)研居多,也有部分廠蠢蠢欲動,但并沒有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。 不過大陸這次的反應(yīng)速度值得稱贊,這次前期的布局也是不少,或許是因?yàn)檫^去在LED、LCD上吃過很多虧。
從LED產(chǎn)業(yè)的角度來看,MicroLED一旦投入使用,LED企業(yè)將邁入新的體量級別,通俗點(diǎn)說就是擔(dān)心目前這波大規(guī)模的擴(kuò)產(chǎn)會否帶來產(chǎn)能過剩與殺價問題,尤其是未來還將繼續(xù)擴(kuò)產(chǎn)的情況下。
當(dāng)然LED廠商并不是MicroLED崛起的核心主體,主體應(yīng)該還是面板廠,因?yàn)樗捏w量增長主要取決于顯示面板,所以LED廠被迫觀望,蟄伏期望尋求面板廠一起合作,然而面板廠卻又一心撲在OLED上,導(dǎo)致了大陸MicroLED的當(dāng)前現(xiàn)狀,那目前我們應(yīng)該怎么看待MicroLED的發(fā)展呢?
MicroLED小屏由面板主導(dǎo),大屏是LED主導(dǎo)
談到MicroLED的參與度,還是要老生常談的提下。該技術(shù)雖然很早就已經(jīng)開始研發(fā)并有不少創(chuàng)業(yè)型公司,但是真正備受關(guān)注的還是因?yàn)锳PPLE收購了luxvue,掀起了“MicroLED熱”。從蘋果開始,很早參與布局和研發(fā)這一塊的企業(yè)陸續(xù)開始出現(xiàn)在業(yè)界視野里,其中有LETI、JDC、ostendo、infiniLED、錼創(chuàng)、Mikro mesa、ITRI等等。
為何沒提到SONY呢,因?yàn)閟ony走的是大屏路線,而上面這些都是走小屏高PPI路線。說到MicroLED,其實(shí)sony才是最早推出商業(yè)化產(chǎn)品的公司。最近在聚積的2017發(fā)布會上,聽到了西安諾瓦副總經(jīng)理關(guān)于SONY的評價,在線君深有同感。Sony可以說是實(shí)現(xiàn)顯示屏視覺效果全球最牛的公司,MicroLED的出現(xiàn)也是符合sony基因的,但不要覺得三星OLED很厲害,因?yàn)樽钤鐟?yīng)用在顯示屏上的依然是Sony。
在聽到LED顯示屏企業(yè)對于顯示有這么深的看法,在線君很是感動,因?yàn)樵诰€君覺得MicroLED大屏有這批LED顯示屏企業(yè)大力在推,而不像小屏主體面板企業(yè)那樣,并沒有太大動作。
雖然聚積科技MicroLED產(chǎn)品事業(yè)部總監(jiān)黃炳凱給大家講了當(dāng)前MicroLED的諸多難點(diǎn)和瓶頸,不過他個人是非常看好MicroLED產(chǎn)品的發(fā)展。聚積也開始在布局,在小間距顯示屏上做了往MiniLED乃至MicroLED的IC優(yōu)化。
據(jù)在線君了解,目前小間距顯示屏在p1.0以下已經(jīng)有很多企業(yè)都推出了相關(guān)產(chǎn)品,包括cob封裝的小間距顯示屏,這些對于顯示面板的行業(yè)人士或許不了解,但是對于LED企業(yè)來說,這也是把間距縮得更小的策略。
所以從大屏的角度來看,目前并沒有需要面板企業(yè)參與的地方,而應(yīng)該是LED顯示屏企業(yè)來推動。
[NT:PAGE]
MicroLED小屏商業(yè)化探討
MicroLED當(dāng)前如此火熱,大家也討論很多,其實(shí)更多人都是看熱鬧,很多人的眼睛都盯在Apple,這也情有可原,因?yàn)橹挥袇⑴c到蘋果的技術(shù)才有未來的理論,這在過去的實(shí)踐中屢試不爽。有些為了參與進(jìn)去,不惜重金投入,甚至有企業(yè)因?yàn)榱悸十a(chǎn)品質(zhì)量等問題最后破產(chǎn)。所以當(dāng)今天MicroLED再次被蘋果眷顧,大家其實(shí)很糾結(jié),到底要不要燒錢投資呢?加上目前對外宣稱的難點(diǎn)也很多,這讓很多企業(yè)只能觀望不敢前進(jìn)。
談到小屏商業(yè)化,猜想大家立馬想到了Apple watch,對于Apple watch使用MicroLED,據(jù)LEDinside了解,無論是學(xué)術(shù)界的國內(nèi)MicroLED代表劉召軍博士,還是金融大亨摩根等國外投資機(jī)構(gòu)都表示看好MicroLED在此產(chǎn)品上的應(yīng)用。Apple watch本身對PPI的要求是目前有可能會應(yīng)用MicroLED的所有產(chǎn)品中最低的,此外MicroLED還可以很好地解決當(dāng)前watch本身存在需要經(jīng)常充電,戶外可視等痛點(diǎn)問題。
商業(yè)化產(chǎn)品確定了,那商業(yè)化的時間要多久呢,目前預(yù)測最多的2019年。據(jù)LEDinside了解,目前在LED芯片端,做到滿足手表的LED尺寸技術(shù)并不是難點(diǎn),小批量的生產(chǎn)可以實(shí)現(xiàn),驅(qū)動端的硅基也不是難點(diǎn),難點(diǎn)是巨量轉(zhuǎn)移,由于手表尺寸不大,小批量的商業(yè)化產(chǎn)品于近兩年推出市場似乎也很合理。
但是在小屏的實(shí)際生產(chǎn)中測試、修復(fù)、一致性的問題,卻又是一個難點(diǎn),由于MicroLED無法再分bin,大家暫時均采用量子點(diǎn)方案來解決一致性問題,從產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)來看,這種方案肯定不是終極解決方案,只能說是目前比較可行的商業(yè)化方案,而目前看到的有關(guān)修復(fù)問題的方案更多是針對大屏,對于小屏是否適用,在線君后續(xù)將繼續(xù)討論。
其實(shí)從小屏Watch的商業(yè)化來看,產(chǎn)業(yè)鏈主題是LED、轉(zhuǎn)移、面板、半導(dǎo)體、終端應(yīng)用。
目前市場是產(chǎn)業(yè)鏈兩頭(芯片和應(yīng)用)推動力度大,中間(面板、轉(zhuǎn)移等)是難點(diǎn),尤其在轉(zhuǎn)移上。但是環(huán)節(jié)里L(fēng)ED與面板間算是大跨界,相互不了解需要磨合的太多,這也是一大問題。另外全球面板重心已經(jīng)轉(zhuǎn)移到大陸,但大陸面板廠商參與度不大,雖然傳言三星收購奈創(chuàng),不過未透露實(shí)質(zhì)性進(jìn)展,整個小屏的商業(yè)化發(fā)展全壓在臺灣地區(qū)和臺灣地區(qū)蘋果龍?zhí)秾?shí)驗(yàn)室里。
因此有人說MicroLED是臺灣地區(qū)面板產(chǎn)業(yè)的一廂情愿,這個也有其下結(jié)論的理由。在線君認(rèn)為,MicroLED是一個可以解決當(dāng)前顯示問題的技術(shù),所以就技術(shù)本身來說,并不是什么一廂情愿,而是技術(shù)的升級優(yōu)化,至于產(chǎn)業(yè)化問題這個不僅僅看的是技術(shù)本身,需要市場去推動。
不管MicroLED會不會起來,在線君還是認(rèn)為大陸才是它“甜蜜點(diǎn)的產(chǎn)地”,LED、LCD已經(jīng)驗(yàn)證了,或許這也是大陸面板企業(yè)沒有太急于大布局的原因。
MicroLED大屏商業(yè)化探討
關(guān)于MicroLED大屏大家談的最多是Sony,但是談及商業(yè)化,在線君認(rèn)為應(yīng)該從小間距說起,從本質(zhì)上說SONY的CLEDIS也是小間距LED顯示屏,只是間距更小。
而MicroLED沒火熱之前,其實(shí)LED顯示屏已經(jīng)在往小的方向走,由此來看,靠近MicroLED顯示一直是小間距顯示屏的路線,以前LED顯示屏企業(yè)沒有想能做到這么小,但是經(jīng)過Sony推出CLEDIS產(chǎn)品,給了LED顯示屏企業(yè)一個“可以做到更小”的信號。
對于MicroLED大屏商業(yè)化當(dāng)然跟小屏一樣,存在著一樣的問題——轉(zhuǎn)移、修復(fù)、測試以及光色一致性問題。但是就產(chǎn)業(yè)鏈來說,相對于小屏MciroLED顯示,大屏的產(chǎn)業(yè)鏈更多的集中在LED企業(yè)手里,因?yàn)樗褪切¢g距,只是需要轉(zhuǎn)移、封裝形式改變了,但是整個從上游芯片、到驅(qū)動到應(yīng)用似乎并沒有新進(jìn)者加入,這一點(diǎn)來看,在線君覺得MicroLED的大屏主導(dǎo)權(quán)應(yīng)該在LED企業(yè)手里。
如果這樣的話,大陸是最有機(jī)會推動MicroLED大屏產(chǎn)品商業(yè)化,因?yàn)槟壳按箨懯侨蜃畲蟮腖ED顯示屏生產(chǎn)基地。當(dāng)然索尼推出了自己的小間距LED產(chǎn)品CLEDIS,雖然有點(diǎn)晚,但是小間距LED屏行業(yè)畢竟是一個擁有特殊規(guī)律的市場,所以對于國內(nèi)小間距市場,來得晚也并不意味著沒有機(jī)會。
以索尼CLEDIS來說,從其產(chǎn)品技術(shù)和進(jìn)入市場的角度來看,首先,在技術(shù)上,從封裝層面差別很大,門檻很高,這是sony挺進(jìn)國內(nèi)市場的資本。其次在渠道和市場上,索尼、三菱、巴可等擁有大屏顯示領(lǐng)域國內(nèi)市場的完整布局,在一些應(yīng)用中具有市場優(yōu)勢,所以其小間距LED產(chǎn)品搭其他產(chǎn)品便車的方式進(jìn)入,其運(yùn)作成本并不會很高。
但是綜合來看,國內(nèi)企業(yè)與SONY這樣的外資競爭,優(yōu)勢還是很明顯,因?yàn)楸就疗髽I(yè)耕耘多年,無論是技術(shù)還是市場都很成熟。而對于外資進(jìn)駐最大的變數(shù)就是技術(shù)優(yōu)勢,當(dāng)然這也是索尼有機(jī)會切進(jìn)小間距的原因。
那么現(xiàn)在你還認(rèn)為“Micro LED真的是“海市蜃樓”嗎?