隨著半導體發光技術的改進,成本日益的下降,LED照明行業一時間熱鬧非凡,加之國家政策的補貼與行業標準規范的缺失,相當一部分的廠商們把劣質的LED產品,肆無忌憚地投入到照明市場,妄圖賺一票快錢。而根據各類調研機構、相關單位、媒體等發布的消費維權問卷調查結果顯示,照明行業的產品質量問題仍是消費者遭遇的主要侵權情形。在過去的一年也發生了不少大大小小的“質量門”事件。
據湖南省工商行政管理局官網通報,2016年四季度流通領域商品質量抽查檢驗情況。其中,節能燈抽檢了50組樣品,不合格22組,主要選自長沙、常德2個地區的26家經銷單位,其中不乏知名品牌。不合格商品存在的主要問題是一般顯色指數、燈功率、色品容差不符合標準要求等。
而在年初,國家質檢總局也通報了LED照明產品等的專項抽查結果。該次共抽查了山西、上海、江蘇、浙江、安徽、福建、江西、湖北、廣東9個省(市)101家企業生產的101批次LED照明產品。經檢驗,19家企業生產的19批次產品不合格,不合格產品檢出率為18.8%,抽查批次合格率為81.2%,不合格項目主要包括互換性、電源端子騷擾電壓、諧波電流、機械強度、意外接觸帶電部件的防護、耐熱耐火和耐起痕、輻射電磁騷擾、防觸電保護。從企業規???,抽查的大、中、小型企業分別占抽查總數的10.9%、17.8%、71.3%,抽查批次合格率分別為90.9%、83.3%、79.2%。從歷年抽查批次合格率看,2014年至2016年分別為87.1%、71.2%、81.2%。從抽查結果看,本次抽查有16家不合格企業分布在廣東和浙江2省,這2個省的不合格企業數量占全部不合格企業總數的84.2%。
冒牌盛行,質檢難過關,企業如何應對?
一個強大的國家,并不是靠假貨建立起來的。假冒產品是對原創企業最大的不尊重。根據調查顯示,幾大照明品牌針對此情況,在打假路上打起了“攻堅戰”,以維護自身權益。
松下照明
2016年,松下知識產權部門聯合當地工商行政管理局和市場監督管理局,在遼寧省沈陽市和錦州市等城市內展開了打假行動,其中對于“侵權”、“假貨”、“傍大牌”等這些給消費者和經銷商經營都造成了十分惡劣影響的行為,進行了嚴厲的打擊。同年5月份,松下公司人員與執法人員在沈陽市的3個建材市場,對24個店鋪進行了品牌打假行動。
冠雅照明
冠雅照明于2016年12月19日在中山古鎮一企業發現侵權冠雅“天鵲光源模組”產品(專利號:ZL201330136109.4,專利名稱吸頂燈LE-G128靈動鳥B),給冠雅照明帶來了巨大損失和不利影響。這一事件當時就立刻引起冠雅照明公司領導高度重視,指派專人督導負責,經過前期的拍照取證、資料收集、立案調查等嚴密措施進行雷霆維權行動,經中國中山(燈飾)知識產權快速維權中心見證調解和雙方友好協商,最終判決冠雅勝訴。
松偉照明
為了更好地維護合作伙伴的利益,松偉照明跨越16個地級市,歷時3個多月,自2014年起,在全國拉網展開打擊侵犯專利、假冒產品的活動,此舉得到了終端經銷商的鼎力支持。
陽光照明
從2015年開始,陽光照明成立陽光品牌聯合維權打假辦公室,要求員工必須具備高度社會責任感、敢于亮劍,誓與假冒侵權行為斗爭到底。
美國學者理納德·??司S茲說過:“專利戰略是一個保證你可以持續獲得競爭優勢的工具?!贝搜圆惶?,尤其是LED產業中,專利權更是國際企業巨頭從事市場競爭的主要工具之一,并發揮著越來越重要的作用。
所以,在經濟全球化的大環境下,不斷培養創新意識和專利保護意識,并善于運用法律武器維護自身利益,將是照明行業未來的必由之路。所以,作為企業,最好能設立專職部門,聘請專門律師、知識產權的專家與技術人員共同謀劃保護知識產權,因為搞發明的不一定擅長搞保護?!袄罟怼边€在逍遙法外,照明企業應該拿起法律的武器,聯合整個行業的有利機構行動起來了!
照明企業對打假的觀點
旭宇光電
不合格的貼片LED燈珠會包含并不限于存在死燈,色偏,亮度低,閃爍,壽命低,衰減快,發熱高、膠體老化甚至脫落,芯片發黑等不良情況,沒有品質保證。不僅對自身品牌有了不好的影響,還存在一定的人生財產安全。旭宇光電認為,打假勢在必行,決不能姑息造假商販。
針對長期以來行業出現的假冒偽劣、侵犯知識產權、虛假宣傳等問題,在7月25日于中山小欖舉行一場真“芯”可鑒·誠信為盟2017中國LED照明供應鏈大會上,為推動LED產業鏈企業健康有序發展,提升LED企業產品品質,杜絕假冒偽劣產品,抵制行業不誠信行為,由旭宇光電、立體光電、茂碩電子等多家企業共同發起成立LED誠信企業家聯盟成立,聯盟旨以誠為本,以信為先,抵制虛假。并在此公約宗旨下,加強聯盟企業之間的合作。