在微信上，大家經(jīng)常都是斗圖賣萌，一些明星是天然的表情元素和創(chuàng)意來源，比如葛優(yōu)的“葛優(yōu)躺”、馬景濤的“咆哮帝”、周杰的“爾康梗”、黃子韜的“輕易的狗帶”。而從現(xiàn)在開始，葛優(yōu)的“葛優(yōu)躺”表情包估計就不能再用了!不然，分分鐘被“葛大爺”給告了!
去年上半年，葛優(yōu)被扒出在1993年的情景喜劇《我愛我家》里，飾演的“二混子”季春生，去賈家蹭吃蹭喝“頹廢”躺倒在沙發(fā)上的劇照。
這個頹廢感十足的姿勢，被網(wǎng)友稱作“葛優(yōu)躺”，也有人叫成“葛優(yōu)癱”。當(dāng)時，在微博、朋友圈、表情包里，鋪天蓋地可以見到各種“葛優(yōu)躺”。
不過，這“葛優(yōu)躺”，可是有風(fēng)險的。由于使用“葛優(yōu)躺”的圖片，有一家深圳的公司就攤上事了，被葛優(yōu)告上了法庭。索賠的銀子，也不是小數(shù)目。
深圳康銘盛公司品牌部總監(jiān) 徐揚：我真的沒想到，我們公司會跟葛優(yōu)扯上關(guān)系，而且還是以這種被他起訴的方式。
“葛大爺”以第一被告起訴這家位于深圳龍華的公司，去年7月18號，涉事公司的公眾號，推送了標(biāo)題為“拒絕葛優(yōu)躺，這才是宅家里正確的打開方式”的文章，并且使用了“葛優(yōu)躺”的圖片作為配圖。于是葛優(yōu)就狀告該公司涉嫌侵犯肖像權(quán)。
蹭個熱點惹了官司，作為第一被告的這家生產(chǎn)照明設(shè)備的公司，表示自己是不明不白地就被告了。
同時，起訴狀提到，葛優(yōu)除了要求涉事公司公開道歉之外，還要求賠償經(jīng)濟損失及維權(quán)成本共計16萬元。如果按照公司賣一盞臺燈40元的利潤來算，16萬元，就相當(dāng)于要賣出4000盞臺燈，這可不是一筆小數(shù)字。
涉事公司：向葛優(yōu)道歉
深圳康銘盛公司品牌部總監(jiān) 徐揚：向葛優(yōu)老師道歉。。。
律師：未經(jīng)本人同意用圖像 或涉嫌侵犯肖像權(quán)
記者搜索發(fā)現(xiàn)，深圳的這家公司，并非第一次使用“葛優(yōu)躺”被告的企業(yè)。早在去年，某旅行網(wǎng)在微博中使用了“葛優(yōu)躺”作為配圖，同樣也被告上法庭，索賠40余萬元。
律師：是否侵犯肖像權(quán) 要看發(fā)圖的目的
空調(diào)WI-FI西瓜，葛優(yōu)同款沙發(fā)，“葛優(yōu)躺”之前可是被人列入了夏天四寶的行列。小編以前只是知道，使用“葛優(yōu)躺”，對頸椎不好，沒想到對口袋里的銀子也有危險。看樣子，葛優(yōu)“葛大爺”似乎已經(jīng)“怒了”，那么，我們是不是該把表情包里收藏的“葛優(yōu)躺”給刪了，以后都不能用了呢?而且我們平時發(fā)朋友圈、發(fā)表情包，甚至是發(fā)公眾號，有時候也會用到葛優(yōu)等明星的照片，同樣也沒有經(jīng)過明星本人的同意，是否也會被告呢?律師就表示，在司法實踐中，是否判斷為侵犯肖像權(quán)，主要還要考慮，是否以營利為目的?
律師潘翔 ：像平常這種發(fā)朋友圈。。。轉(zhuǎn)發(fā)圖片，表情包。。。這些一般不會構(gòu)成侵犯肖像權(quán)。。。像公眾號的話，還是有一定風(fēng)險的。。。
律師：明星打擊虛假代言 有一定積極作用
律師潘翔表示，商家或者個人在宣傳時，未經(jīng)明星允許，就貼上了明星名人的廣告，遠遠不止公眾號這一渠道。此前，有些明星就“被”作為前列腺手術(shù)、整形整容的代言，甚至是性功能障礙治療的代言。這些虛假代言不僅會誤導(dǎo)消費者，對明星的形象，也造成一定負(fù)面的影響。從這個角度而言，葛優(yōu)等明星出手打官司，對市場也有一定積極的作用。
粵公網(wǎng)安備 44010602001351號