隱患猶在，國(guó)內(nèi)LED企業(yè)如何贏得專利攻防戰(zhàn)?

　　最近行業(yè)有關(guān)專利的新聞?dòng)悬c(diǎn)多，英特美繼續(xù)尋求對(duì)三菱氮化物紅粉專利無效的審查，億光和首爾半導(dǎo)體也積極發(fā)起專利保衛(wèi)戰(zhàn)。雖然目前專利戰(zhàn)火還未延燒至大陸LED市場(chǎng)，但國(guó)內(nèi)LED企業(yè)專利隱患依然存在，怎能選擇性失明?

　　英特美繼續(xù)尋求對(duì)三菱氮化物紅粉專利無效的審查

　　針對(duì)三菱化學(xué)株式會(huì)社和國(guó)立研究開發(fā)法人物質(zhì)材料研究機(jī)構(gòu)的第20110066517.7號(hào)發(fā)明專利，英特美光電(蘇州)有限公司以該專利不具有創(chuàng)造性為由，向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)請(qǐng)求宣告該專利無效。2017年5月10日，專利復(fù)審委員會(huì)作出維持該專利有效的決定。目前，該決定尚未發(fā)生法律效力。英特美光電(蘇州)有限公司將依照法律賦予的所有途徑，繼續(xù)尋求對(duì)上述專利無效的審查。

　　英特美光電用有自主的氮化物紅熒光粉專利。三菱化學(xué)株式會(huì)社于2015年1月23日針對(duì)深圳格亮光電有限公司，英特美公司及英特美光電(蘇州)有限公司提起的專利訴訟，目前仍在審理中。

　　億光控告普瑞光電專利侵權(quán)

　　億光電子工業(yè)股份有限公司于2017年6月 10日向美國(guó)北加州地方法院(Northern District of California)提出專利侵權(quán)訴訟，控告普瑞光電 (Bridgelux，Inc.)所制造及販賣的產(chǎn)品侵害億光US6335548及US7253448專利技術(shù)，其中侵權(quán)產(chǎn)品包括2835系列。

　　億光請(qǐng)求法院針對(duì)普瑞光電的侵權(quán)產(chǎn)品下達(dá)禁制令并停止侵害億光的專利技術(shù)，包括禁止販賣、制造、進(jìn)出口以及損害賠償。

　　億光US6335548及US7253448專利系列為關(guān)于LED重要的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)專利，并已于美國(guó)、韓國(guó)、日本、歐洲等所有重要市場(chǎng)取得專利，該技術(shù)并廣泛的使用于高功率、中功率、低功率的LED產(chǎn)品，例如2835、5630、3030、3535、5050及COB。

　　億光表示，將全力捍衛(wèi)客戶及股東權(quán)益，對(duì)于侵權(quán)行將繼續(xù)采取法律行動(dòng)絕不容怠。

　　首爾半導(dǎo)體發(fā)起LED專利保衛(wèi)戰(zhàn)

　　韓國(guó)最早LED專業(yè)制造商首爾半導(dǎo)體，在對(duì)美國(guó)Kmart提起的專利訴訟中取得勝利。Kmart是全球大型零售商，擁有120年歷史，年銷售額達(dá)30兆韓元(約260多億美元)，由于侵犯首爾半導(dǎo)體LED專利被起訴，最后決定接受首爾半導(dǎo)體的要求，中斷相關(guān)產(chǎn)品的銷售。

　　首爾半導(dǎo)體表示，Kmart銷售的LED燈泡產(chǎn)品侵犯了我公司包括高顯色實(shí)現(xiàn)技術(shù)、熒光粉組合技術(shù)、多芯片貼裝技術(shù)、LED外延層生長(zhǎng)及芯片制造技術(shù)、OmnidirectionLED燈泡技術(shù)等LED燈泡制造上所必需的專利，所以去年9月，以Kmart為對(duì)象，首爾半導(dǎo)體向美國(guó)加利福尼亞聯(lián)邦法院提起專利侵權(quán)訴訟。當(dāng)時(shí)，首爾半導(dǎo)體主張的侵權(quán)專利中，還包含擔(dān)任首爾半導(dǎo)體技術(shù)顧問、也是2014諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)獲得者中村修二教授發(fā)明的filamentLED相關(guān)的原創(chuàng)專利。

　　圍繞是否專利侵權(quán)，雙方展開了激烈的攻防戰(zhàn)，最后Kmart與首爾半導(dǎo)體達(dá)成協(xié)議，尊重首爾半導(dǎo)體專利，停止銷售LED燈泡，首爾半導(dǎo)體贏得對(duì)美國(guó)大型零售商Kmart的專利訴訟。這不僅是首爾半導(dǎo)體以全球零售商為專利訴訟對(duì)象獲得的第一個(gè)勝利，同時(shí)也證明了其在LED燈泡制造上擁有相關(guān)原創(chuàng)技術(shù)的事實(shí)。不僅是全球零售商Kmart，首爾半導(dǎo)體最近在德國(guó)還對(duì)全球電子元器件分銷商Mouser提起第2次專利訴訟。

　　此外，首爾半導(dǎo)體最近還向包括LED燈絲燈制造商在內(nèi)的大型LED燈泡制造企業(yè)，發(fā)出要求停止制造專利侵權(quán)產(chǎn)品的警告函。目前燈絲LED燈泡是由Supretrend，Longstar，Topstar，Yankon等眾多照明廠商制造。如果專利侵權(quán)行為繼續(xù)存在的話，首爾半導(dǎo)體將考慮提起追加訴訟。

　　向LED制造企業(yè)發(fā)出警告函的理由是，侵犯首爾半導(dǎo)體LED專利的產(chǎn)品正在市場(chǎng)上流通。首爾半導(dǎo)體自2000年初開始，一直研發(fā)LED燈泡用產(chǎn)品，擁有包括LED燈泡制造核心技術(shù)-芯片制造、透明COBpackaging、模組、球泡制造工藝在內(nèi)的相關(guān)專利。

　　首爾半導(dǎo)體研究中心副總裁NamKi-bum先生表示，現(xiàn)在市場(chǎng)上流通的許多LED燈泡產(chǎn)品正在侵犯首爾半導(dǎo)體專利，所以首爾半導(dǎo)體將以此次Kmart訴訟事件的結(jié)束為起點(diǎn)，更加積極地采取措施管制專利侵權(quán)。他還補(bǔ)充道，我們應(yīng)該努力根除行業(yè)內(nèi)蔓延的專利侵權(quán)行為，使零售商也尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)、不再販賣侵權(quán)產(chǎn)品。對(duì)那些不顧持續(xù)警告，依然不糾正專利侵權(quán)行為的，首爾半導(dǎo)體將持續(xù)對(duì)侵權(quán)品制造企業(yè)及其零售商提起專利侵權(quán)訴訟。

　　專家聲音

　　國(guó)內(nèi)LED企業(yè)如何贏得專利戰(zhàn)?

　　臺(tái)灣鼎智管理顧問有限公司董事長(zhǎng)劉翰倫在接受中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)記者采訪時(shí)表示，國(guó)內(nèi)LED行業(yè)近年來發(fā)展迅速，產(chǎn)業(yè)已初具規(guī)模，形成了相對(duì)完整的產(chǎn)業(yè)鏈，產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵技術(shù)與國(guó)際水平的差距正逐步縮小。憑借產(chǎn)品成本等優(yōu)勢(shì)，很多國(guó)內(nèi)企業(yè)注重對(duì)海外市場(chǎng)的開拓。然而，由于歐美國(guó)家在該領(lǐng)域起步較早，研發(fā)實(shí)力強(qiáng)，已積累了大量基礎(chǔ)專利。當(dāng)兩者“短兵相接”時(shí)，國(guó)內(nèi)企業(yè)常處于被動(dòng)地位。

　　無獨(dú)有偶，中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)委員會(huì)副主任王永紅也認(rèn)為，由于國(guó)內(nèi)LED行業(yè)起步較晚，知識(shí)產(chǎn)權(quán)積累還比較少，雖然各家企業(yè)都根據(jù)自身情況提交了專利申請(qǐng)并獲得了授權(quán)，但相關(guān)專利主要集中在產(chǎn)業(yè)的中下游，特別是封裝及應(yīng)用環(huán)節(jié)，真正進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局的還比較少，缺乏與國(guó)際巨頭抗衡或談判的底氣與籌碼。

　　在王永紅看來，在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中，專利訴訟是最常見的競(jìng)爭(zhēng)手段，目標(biāo)都是保護(hù)自己的市場(chǎng)利益。當(dāng)中國(guó)企業(yè)邁入國(guó)際市場(chǎng)之時(shí)，國(guó)際巨頭采用專利訴訟的手段來遏制，這是國(guó)內(nèi)企業(yè)必須適應(yīng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)法則。為了能夠在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)上風(fēng)，國(guó)內(nèi)企業(yè)就必須加強(qiáng)專利布局加強(qiáng)技術(shù)研發(fā)等。

　　工業(yè)和信息化部國(guó)際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作中心涉外法律所所長(zhǎng)助理蔣佳妮在接受記者采訪時(shí)表示，從專利質(zhì)量上看，國(guó)內(nèi)LED照明技術(shù)與歐美行業(yè)巨頭還存在差距。國(guó)內(nèi)LED照明行業(yè)能做自主芯片的企業(yè)非常有限，大多數(shù)是進(jìn)口歐美等國(guó)家和地區(qū)的芯片、材料等，另外國(guó)內(nèi)LED照明行業(yè)在加工工藝方面與歐美等國(guó)家和地區(qū)巨頭存在差距。要盡早制定和實(shí)施企業(yè)自身的海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，爭(zhēng)取在目標(biāo)國(guó)市場(chǎng)盡早且有計(jì)劃地布局相關(guān)專利，并積極參與相關(guān)技術(shù)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的制定。

　　劉翰倫建議，首先，相關(guān)從業(yè)者要隨時(shí)有風(fēng)險(xiǎn)防控意識(shí)，提前進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局，不僅在國(guó)內(nèi)，更要提前在海外提交專利申請(qǐng)，做到防患于未然。其次，相關(guān)從業(yè)者要時(shí)刻做好應(yīng)對(duì)國(guó)際訴訟的準(zhǔn)備。產(chǎn)品輸送到歐美市場(chǎng)，會(huì)不可避免地被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手起訴專利侵權(quán)。因此，在產(chǎn)品輸出前，可聘請(qǐng)專業(yè)的咨詢團(tuán)隊(duì)或者律師團(tuán)隊(duì)，針對(duì)當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)進(jìn)行專利檢索，為可能出現(xiàn)的訴訟做好詳細(xì)準(zhǔn)備。當(dāng)訴訟來臨時(shí)，也不要逃避，要積極應(yīng)訴。