走過22周年的光亞展,依舊人行如織。但在不少人的眼中,一如既往參展、逛展仿佛已經(jīng)變得有點“例行公事”的味道,嚴(yán)苛者甚至直訴“乏善可陳”……要在偌大面積的展會上發(fā)現(xiàn)閃光點,真的有這么難嗎?那倒也未必,都說“外行人可以看熱鬧,內(nèi)行人可以看門道”,因此,無論如何,高有高瞻、低有低察,作為每年一度行業(yè)風(fēng)向標(biāo)的大型展會,每個人秉承著“既來之,則觀之”的心態(tài),都不應(yīng)至于空手而返。
有人說,如今的可見光通信行業(yè)似乎正經(jīng)歷一個較為憋屈的階段,固然這是與它過往“雷聲大、雨點小”式的宣傳相關(guān),例如其聲稱未來具備“億萬級”市場的數(shù)據(jù),就曾惹來過很多的質(zhì)疑,但主要還是與當(dāng)下實際應(yīng)用的“流行度”等問題最為密切。即使技術(shù)突破的喜訊不時傳來,事實上,不管描述得再高大上或再前途一片光明,我們大多人都喜歡看得到、摸得著的“實打?qū)崱睉?yīng)用技術(shù)。畢竟要判斷一樣新興技術(shù)產(chǎn)品前途,乃至去除疑慮,作為普通人最為粗暴直接的標(biāo)準(zhǔn),首先就是:它被要求能用、好用,并且馬上就用上。
在光亞展召開前夕,小編就看到有業(yè)內(nèi)人士向可見光領(lǐng)域行家問詢,今年的舉辦的展會上將會有哪些企業(yè)展出可見光通信產(chǎn)品?雖然其時該領(lǐng)域行家以“沒有收到相關(guān)消息”為由沒有直接作答,但展會來到最后一天,這個問題“馬后炮”小編也許現(xiàn)在就可以代為解答了。
據(jù)了解,大約兩年前,飛樂北京基地副總經(jīng)理冷萍就曾經(jīng)公開透露,飛樂在可見光通信上早有所布局,并且已經(jīng)聯(lián)合清華大學(xué)宋健教授團隊及南瑞智芯在北京市科委品牌運營中心昌平區(qū)國家電網(wǎng)特高壓大廈地下車庫等地建設(shè)了示范項目。其時她便指出:“飛樂專門成立了個團隊來研發(fā)可見光通信”。
展臺上關(guān)于可見光通信的介紹
事實上,過去除了飛樂音響,三安光電、勤上光電、鴻利智匯等行業(yè)龍頭都很早就紛紛先后加入到了該領(lǐng)域搶先布局的行列。
然而,在本屆光亞展展會上,飛樂音響就別出心裁地帶來了一套可見光視頻會議電話演示系統(tǒng)。智庫君在現(xiàn)場看到,展臺上在分隔不遠(yuǎn)的位置,分別設(shè)置了兩臺看起來像戶外電話亭的裝置(分機號212及分機號213)。據(jù)介紹,這套可見光視頻會議電話演示系統(tǒng)可應(yīng)用于室內(nèi)視頻會議場景,具有傳輸速率高、通信保密性好的特點。支持音頻和高清視頻信號傳輸,傳輸速率達(dá)40Mbit/s,有效傳輸距離20米。
從分機號212的電話聽筒,撥打?qū)Ψ椒謾C號213
從分機號為213的電話聽筒,撥打?qū)Ψ椒謾C號212
現(xiàn)場所見,這套系統(tǒng)的操作方法也非常簡單。它不能撥打外線,而是需要使用者拿起分機號為212的電話聽筒,撥打?qū)Ψ椒謾C號213,觸摸屏幕上“video”鍵,然后即可進(jìn)行視頻通話。方法二是直接在分機號212的電話,直接撥打?qū)Ψ椒謾C號213,然后拿起聽筒或按下面面板上的外放按鍵(小喇叭圖標(biāo)),進(jìn)行視頻通話。智庫君在現(xiàn)場就看到有女士們在工作人員的指引下輕松撥打試玩……對于這個聽得較多卻依然陌生的領(lǐng)域,很多人都聽過類似的表述:LED可見光通信(VLC)是一種利用LED的快速響應(yīng)特性承載明暗閃爍信號從而實現(xiàn)高速數(shù)據(jù)傳輸?shù)男滦途G色無線通信技術(shù),在不影響正常照明的前提下,可使照明設(shè)備具備“無線路由器”、“通信基站”、“網(wǎng)絡(luò)接入點”等功能,實現(xiàn)照明和通信的深度融合。
有行業(yè)專家認(rèn)為,作為可見光通信發(fā)射光源的LED無所不在,其數(shù)量是目前無線通信基站和接入熱點的萬倍以上,將可為可見光通信的市場化起到巨大推動作用,而實現(xiàn)照明與通信深度融合的可見光通信也能擴大LED市場規(guī)模,進(jìn)一步提升產(chǎn)業(yè)附加值。鑒于21世紀(jì)是LED照明的時代,依托LED半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)的可見光通信或?qū)⒂袡C會實現(xiàn)高速蓬勃的發(fā)展。
然而,不可回避的是,可見光通信產(chǎn)業(yè)化始終存在諸多問題。據(jù)行業(yè)人士解讀,以我國可見光通信的發(fā)展現(xiàn)狀為例,這些問題的重點,主要是集中在三大方面:首先,市場定位不清??梢姽馔ㄐ旁诋a(chǎn)業(yè)化推廣中被認(rèn)為會取代現(xiàn)有的無線通信技術(shù),并被取名為與Wi-Fi類似的Li-Fi。然而,目前Wi-Fi和4G均十分成熟,熱點和基站建設(shè)日益密集,用戶體驗越來越好,這就使得可見光通信在民用領(lǐng)域的應(yīng)用意愿并不強烈。
其次,在于產(chǎn)業(yè)鏈缺乏合作協(xié)同。目前可見光通信產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)存在脫節(jié)問題,通信系統(tǒng)開發(fā)企業(yè)需要高調(diào)制速率的LED光源,而LED生產(chǎn)企業(yè)在產(chǎn)品規(guī)范中并沒有調(diào)制速率的檢測指標(biāo)。同時,可見光通信系統(tǒng)的研發(fā)目前以原型機為主,設(shè)備體積龐大,缺少專用的ASIC或SoC芯片來提高系統(tǒng)的集成度。
還有就是技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制訂滯后。由于目前可見光通信相關(guān)的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的缺失,企業(yè)推出的產(chǎn)品在傳輸協(xié)議和接口等方面不統(tǒng)一,互聯(lián)互通存在困難,針對通信用的LED也沒有統(tǒng)一的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。而在國際上的情況是,早于2011年IEEE標(biāo)準(zhǔn)委員會就制訂了IEEE802.15.7,并于2015年對該標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了完善和修訂。
4G、5G、Wi-Fi與可見光通信性能對比
盡管如此,在堅守與可見光通信技術(shù)領(lǐng)域的人眼中,與傳統(tǒng)無線通信技術(shù)相比,可見光通信具備綠色環(huán)保、無電磁輻射污染,具有高可靠性和保密性,信號發(fā)射功率高,從而能實現(xiàn)高速通信。并且,由于安裝改造方便,利于廣泛部署,基于諸多優(yōu)點,可見光通信在新一代移動互聯(lián)網(wǎng)中具有廣泛的應(yīng)用前景。智庫君自然也熱切期盼,可見光通信切實造福廣大人群的那一刻,能夠提早真正到來。