近日,深交所對天龍光電發(fā)出了問詢函。除了涉及壞賬計提、預(yù)收賬款、預(yù)付賬款、待攤費用、管理費用等財務(wù)問題外,問詢函還要求天龍光電就2014年被認(rèn)定為高新技術(shù)企業(yè),卻連續(xù)多年通過內(nèi)部研發(fā)形成的無形資產(chǎn)占無形資產(chǎn)余額的比例為0.00%進(jìn)行說明。此外,要求公司就去年底披露的一項重大合同進(jìn)行補充說明——為何一家注冊資本為200萬元的軟件企業(yè)決定斥資1.86億元,向天龍光電購買直拉式單晶硅爐。
天龍光電
根據(jù)問詢函,天龍光電公司被認(rèn)定為高新技術(shù)企業(yè),并于 2014年10月31日獲得高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定證書按照《中華人民共和國企業(yè)所得稅法》及其實施條例的相關(guān)規(guī)定,公司享受高新技術(shù)企業(yè)15%的所得稅優(yōu)惠稅率。不過,公司卻已連續(xù)多年通過公司內(nèi)部研發(fā)形成的無形資產(chǎn)占無形資產(chǎn)余額的比例為0.00%。
對此,問詢函要求,公司結(jié)合最近三個會計年度研發(fā)費用占同期銷售收入總額比例等,補充披露公司是否能夠持續(xù)符合《高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定管理辦法》相關(guān)認(rèn)定的財務(wù)及法律要求;以及結(jié)合公司研究開發(fā)會計政策補充說明相關(guān)支出未資本化的原因及合理性。
天龍光電年度財報數(shù)據(jù)
據(jù)2016年年報顯示,近三年來,天龍光電研發(fā)人員數(shù)量、研發(fā)人員數(shù)量占比、研發(fā)投入金額、研發(fā)投入占營業(yè)收入比例均成下降態(tài)勢。其中,研發(fā)人員占比從2014年的19.21%滑落至2016年的11.52%;研發(fā)投入占營業(yè)收入比例則從2014年的16.29%滑落至2016年的8.72%??杉幢闳绱耍匀环稀陡咝录夹g(shù)企業(yè)認(rèn)定管理辦法》中,關(guān)于“研發(fā)人員占企業(yè)當(dāng)年職工總數(shù)的10%以上”,以及“研發(fā)投入占比最近一年銷售收入在5000萬元至2億元的企業(yè),比例不低于4%”的相關(guān)要求。
至于為何公司連續(xù)多年內(nèi)部研發(fā)形成的無形資產(chǎn)占無形資產(chǎn)余額的比例為0.00%,據(jù)一名業(yè)內(nèi)人士表示,“這恐怕有待公司說明。不過,新準(zhǔn)則中研發(fā)支出資本化的條件的確比較嚴(yán)格。例如,企業(yè)內(nèi)部研究開發(fā)項目開發(fā)階段的支出,必須同時滿足‘完成該無形資產(chǎn)以使其能夠使用或出售在技術(shù)上具有可行性;具有完成該無形資產(chǎn)并使用或出售的意圖;證明其存在市場或內(nèi)部使用的有用性;有足夠的技術(shù)、財務(wù)資源和其他資源支持,以完成該無形資產(chǎn)的開發(fā),并有能力使用或出售該無形資產(chǎn);歸屬于該無形資產(chǎn)開發(fā)階段的支出能夠可靠地計量’等條件,才能予以資本化”。
2009年12月25日在深交所上市
此外,問詢函還對天龍光電去年底披露的一項重大合同提出了質(zhì)疑。據(jù)了解,去年12月份,天龍光電發(fā)布公告稱,公司與賽寶倫簽訂《產(chǎn)品采購及供應(yīng)協(xié)議》,公司向賽寶倫科技銷售256套DRF-95直拉式硅單晶爐,共計18636.8萬元。根據(jù)這一協(xié)議,天龍光電應(yīng)在2016年12月31日前交付188臺DRF-95直拉式硅單晶爐,2017年6月30日前交付68臺DRF-95直拉式硅單晶爐。
該公告稱,賽寶倫注冊資本為200萬元,且賽寶倫與天龍光電不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。最近三個會計年度,亦與公司未發(fā)生購銷事項。另外,天龍光電稱賽寶倫科技對該項目已有專項資金安排,認(rèn)為該公司具備合同履約能力。而對于這一合同,天龍光電2016年年報顯示,“截至目前,公司已向賽寶倫發(fā)送188臺設(shè)備,收到其貨款13802.88萬元”。
對此,深交所要求公司就該重大合同的進(jìn)展情況,收入確認(rèn)情況等;賽寶倫股東結(jié)構(gòu)、歷史沿革,與公司大股東、董監(jiān)高是否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系;賽寶倫近兩年經(jīng)營情況和財務(wù)數(shù)據(jù);賽寶倫作為軟件企業(yè)購買單晶硅爐的目的資金來源等進(jìn)行補充說明。