從最早13年初寫 Philips hue的評(píng)測(cè)到14年在北京開始做智能照明創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目，到現(xiàn)在已經(jīng)有差不多4年的時(shí)間了，因此也想把這段時(shí)間的心得與踩過的坑，包括團(tuán)隊(duì)、產(chǎn)品、技術(shù)方向、市場(chǎng)等各方面做個(gè)總結(jié)，寫一系列的文章。在系列文章開始前，我先拋幾個(gè)自己對(duì)這智能照明產(chǎn)品的觀點(diǎn)，大家先看觀點(diǎn)是不是認(rèn)可，如果這些觀點(diǎn)不認(rèn)可的話，也沒必要浪費(fèi)時(shí)間繼續(xù)看下去了。
1.什么是智能照明?
這是一個(gè)無論是是從業(yè)者、消費(fèi)者還是投資人都會(huì)問的問題。首先從「智能」這個(gè)詞開始說起，在外文的語境里，智能是 smart， 比如 smart home， smart bulb， 由于翻譯的原因，在中文的語境里 smart 變成了「智能」，而大部分人又把「智能」跟「人工智能」的 AI 等價(jià)起來，因此當(dāng)人們發(fā)現(xiàn)所謂的智能照明(早期)只是通過手機(jī)來遙控變色之后，表現(xiàn)的相當(dāng)失望(當(dāng)然不止對(duì)智能球泡，對(duì)所有智能硬件類產(chǎn)品都如此。)Philips hue 應(yīng)該也察覺到了消費(fèi)者對(duì) smart 的期望太高，因此在之后的宣傳里都只說是 connected lighting (互聯(lián)照明)。
其實(shí)我更愿意把這些產(chǎn)品稱之為「新硬件」，但是考慮到信息對(duì)稱性以及名詞接受度，以下都還是統(tǒng)稱智能硬件。既然講到智能硬件，那就干脆再聊一下我對(duì)智能硬件的理解。
從本質(zhì)上來分，智能硬件可以分為兩種。一種是改進(jìn)體驗(yàn)型，比如電視、電動(dòng)車、燈、自行車，這些產(chǎn)品解決的還是原來的需求，只是在解決的路徑或者提供的服務(wù)方式上有所改變。另一種是則是創(chuàng)造需求型產(chǎn)品。這類產(chǎn)品創(chuàng)造了全新的需求，比如手環(huán)，以前大家都想不出自己需要一個(gè)手環(huán)來告訴你我每天走了多少步以及晚上的睡眠狀況。再比如 VR 或者Echo 這樣的智能管家。
創(chuàng)造需求型產(chǎn)品的好處是，一旦抓住的點(diǎn)確實(shí)是 need， 馬上會(huì)在這個(gè)領(lǐng)域里打造一個(gè)新的品牌，比如小米手環(huán)。缺點(diǎn)是風(fēng)險(xiǎn)高，需要教育市場(chǎng)，它到底是什么，如果只是個(gè) want， 則毫無疑問會(huì)馬上死亡，比如谷歌眼鏡。
再?gòu)漠a(chǎn)品設(shè)計(jì)角度出發(fā)，又可以劃分為兩種，一種是手機(jī)依賴型產(chǎn)品和非手機(jī)依賴型產(chǎn)品。舉個(gè)例子，小米手環(huán)就是典型的手機(jī)依賴型產(chǎn)品。離開了手機(jī)，手環(huán)基本就是無用的了，因?yàn)闊o法查看數(shù)據(jù)。再舉個(gè)例子，比如 Philips hue， 面世的初期控制的主體也是手機(jī)(現(xiàn)在已經(jīng)能夠通過各種中控設(shè)備控制了)。
另外一種是非手機(jī)依賴型產(chǎn)品，這種產(chǎn)品的典型特征就是離開手機(jī)也能完成 80% 的功能，手機(jī)提供的是配置、數(shù)據(jù)分析等服務(wù)。比如 Nest 溫控器，可以通過硬件本身的按壓、旋轉(zhuǎn)等交互方式完成絕大多數(shù)的功能。再比如掃地機(jī)器人、電動(dòng)牙刷等等，還可以舉出很多這樣類型的產(chǎn)品。這對(duì)產(chǎn)品設(shè)計(jì)本身是一種考驗(yàn)，不僅要考慮硬件的交互，還需要考慮軟件的交互。
做好定義聲明之后，回到最初的問題，什么是智能照明?按照時(shí)間的順序回答有如下：
回答1：可以用手機(jī)控制顏色、調(diào)節(jié)色溫、亮度的產(chǎn)品。
回答2：可以自定義和切換場(chǎng)景、遠(yuǎn)程控制、定時(shí)開關(guān)等等。
回答3：可以方便且快速的獲得你想要的燈光場(chǎng)景。
另外從產(chǎn)品形態(tài)上來看，我心目中的智能照明是屬于「改進(jìn)體驗(yàn)型」且「非手機(jī)依賴型產(chǎn)品」。雖說是智能硬件，到 2016 年這個(gè)時(shí)段了，也別再迷信什么大數(shù)據(jù)、免費(fèi)硬件這些觀點(diǎn)，這么做的估計(jì)都死的差不多了。產(chǎn)品聯(lián)網(wǎng)，通過產(chǎn)品本身收集的數(shù)據(jù)，進(jìn)而能有一定的增值服務(wù)，但硬件生意的核心還是硬件，畢竟像蘋果這樣全世界公認(rèn)的增值服務(wù)一流的公司，根據(jù)財(cái)報(bào)，也只有 7%～8% 的收入來自蘋果商店。
2.需要彩色光嗎?
由于 LED 的物理屬性，且早期玩家的著重宣傳，彩色和智能照明就是形影相隨。答案是需要，但要看怎么用。一個(gè)好的現(xiàn)象是，現(xiàn)在市場(chǎng)里跟風(fēng)產(chǎn)品少了，并不是全部都在一股腦兒的做彩色燈具。Philips，GE 包括國(guó)內(nèi)的 Yeelight 都推出了白光版球泡。我拿到的一組數(shù)據(jù)也很有意思，在智能照明用戶使用行為里，垂直照明以及主照明以白光為主，而氛圍照明(比如燈帶、或者洗墻產(chǎn)品)則以彩光為主。
這跟我14年初判斷一樣。
藍(lán)牙、Wi-Fi、ZigBee 用哪種協(xié)議?
網(wǎng)上對(duì)照明選用何種協(xié)議的討論很多，那么如何挑選協(xié)議?對(duì)協(xié)議的挑選，只要回答兩個(gè)問題即可。
1.該產(chǎn)品需不要聯(lián)網(wǎng)?
2.如果要聯(lián)網(wǎng)的話，預(yù)期的連接數(shù)量又是多少?
不需要聯(lián)網(wǎng)的話，顯然用藍(lán)牙即可，但就算是單品，我相信大部分廠商還是愿意使用 Wi-Fi。如果數(shù)量多的話，那目前最合適的還是 ZigBee. 有人會(huì)說新推出的藍(lán)牙方案也支持 mesh 組網(wǎng)了，且連接更方便，因?yàn)槭謾C(jī)就自帶藍(lán)牙模塊。然后別忘了我們做的是智能照明，僅僅是局域網(wǎng)的話，價(jià)值有限。有人說藍(lán)牙也可以做個(gè)網(wǎng)關(guān)聯(lián)網(wǎng)啊，那既然跟 Zigbee 的差異點(diǎn)又在哪里?
實(shí)際上這三者在我看來，互相之間都沒有技術(shù)優(yōu)越性可言，并不是選用了 X 就比 Y 高級(jí)，只有合適不合適。對(duì)用戶來說，廠家用什么協(xié)議并不重要，廠家要做的是如何打磨產(chǎn)品，讓產(chǎn)品配置簡(jiǎn)單、連接穩(wěn)定就可以了。所以就目前來說，經(jīng)常爭(zhēng)論協(xié)議我覺得是沒抓到重點(diǎn)。
人們需要這樣的照明產(chǎn)品嗎?
很多人的第一反應(yīng)是我不需要一個(gè)彩色燈泡或者我不想把家里變成夜場(chǎng)，這其實(shí)跟之前智能照明產(chǎn)品形式以及宣傳都有關(guān)系。每個(gè)人都有不同的需求和用法，我用自己的一個(gè)經(jīng)歷來表述。
15 年春節(jié)結(jié)束后回京，抵達(dá)時(shí)已經(jīng)差不多是晚上 11 點(diǎn)，家人、朋友在微信群里發(fā)著鬧元宵的熱鬧場(chǎng)面，加上北京干冷的夜晚，真的有種「離愁」在心頭，說不出的憂傷。等我拖著大行李箱打開房門的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)屋子里亮著暖暖的光(我設(shè)置里地理圍欄功能，當(dāng)我接近家附近的時(shí)候，燈光會(huì)自動(dòng)打開)有種有人在等著你回家的感覺，一瞬憂愁都消散了，有些感動(dòng)。
我覺得在某個(gè)時(shí)刻能觸動(dòng)你內(nèi)心的產(chǎn)品就是好產(chǎn)品。我自己用了 3 年，已經(jīng)回不去普通照明了。前文也提到過，智能照明屬于改進(jìn)體驗(yàn)型產(chǎn)品，那么如何在使用場(chǎng)景里抓住用戶的情感述求是每個(gè) PM 該考慮的問題。
是不是未來的趨勢(shì)?
這個(gè)問題我想不用我自己來回答，看看巨頭們的動(dòng)作可以看明白了
Amazon Echo 可以控制燈光
HomeKit 可以控制燈光
Google Home 可以控制燈光
小米家庭 可以控制燈光
每一個(gè)智能家居平臺(tái)支持的第一種設(shè)備幾乎都是燈光，那么你說呢?
粵公網(wǎng)安備 44010602001351號(hào)