CIE發(fā)布新技術(shù)報告，2017色保真度指數(shù)出爐

　　近日，CIE發(fā)布了新的技術(shù)報告《CIE 224：2017 CIE 2017 Colour Fidelity Indexfor accurate scientific use》，現(xiàn)將主要內(nèi)容整理出來與大家分享。

　　眾所周知，CIE 顯色指數(shù)(CRI)，特別是一般顯色指數(shù)Ra，在照明行業(yè)中廣泛應(yīng)用，是國際國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)規(guī)范中用于評價光源顏色的重要指標(biāo)。然而，近年來隨著固態(tài)照明的發(fā)展，CRI的缺陷逐漸凸顯出來，在很多情況下Ra值并不能與一般觀察者的視覺評估相匹配，主要表現(xiàn)在兩方面：一是不能準(zhǔn)確地表征顏色保真度;二是缺少對顏色質(zhì)量感知相關(guān)的評價。因此CIE決定采用更好的表征方法來測量和規(guī)范白光光源的顏色質(zhì)量，該工作被分成兩個部分，由TC1-90負(fù)責(zé)開發(fā)更為科學(xué)準(zhǔn)確的色保真度指標(biāo)，由TC1-91著手色保真度以外的與顏色感知相關(guān)的指標(biāo)。

　　本技術(shù)報告CIE 224正是TC1-90的研究成果，提出了CIE 2017色保真度，即一般色保真度指數(shù)(general colour fidelity index，Rf)。該指標(biāo)基于北美照明工程學(xué)會的TM-30-15中定義的保真度指數(shù)，主要糾正了CRI作為顏色保真度指標(biāo)所存在的不準(zhǔn)確問題。

　　Rf表示所有色板在被測光和參考光照射下顏色外觀接近程度的平均值，類似于一般顯色指數(shù)Ra，但它只考慮了顏色質(zhì)量的一個方面，并沒有考慮到視覺感知/偏好性等。因此現(xiàn)階段Rf并不能取代CRI，CRI的替代是今后要研究和討論的課題，除了Rf外，還會開發(fā)一系列新的感知相關(guān)的顏色質(zhì)量指標(biāo)。