近日，廣東佛山消費者委員會官方發(fā)布了LED照明產(chǎn)品比較試驗報告，結(jié)果顯示40款比較試驗樣品，合格率不到一半，該試驗結(jié)果引發(fā)市場議論。
記者進一步梳理2017年各地監(jiān)管部門對LED照明抽檢結(jié)果后發(fā)現(xiàn)，整體情況似乎并不樂觀，頻繁有企業(yè)被點名產(chǎn)品質(zhì)量問題，這其中不乏知名企業(yè)，如廣東久量光電科技有限公司(以下簡稱“久量光電”)近日被貴州省工商行政管理局通報，有10個批次產(chǎn)品存在不合格情況。
業(yè)內(nèi)人士表示，整個LED行業(yè)正在快速發(fā)展中，但照明產(chǎn)品良莠不齊的現(xiàn)象目前比較突出。而行業(yè)要規(guī)范發(fā)展，除了依靠外部監(jiān)管外，企業(yè)也應(yīng)加強自律。
監(jiān)管部門頻通報產(chǎn)品不達(dá)標(biāo)
近日，佛山消費者委員會表示，為了解佛山市市場銷售的LED系列小球燈泡、筒燈、吸頂燈、臺燈商品質(zhì)量、安全、價格等情況，向消費者提供客觀、真實的商品信息，2016年12月至2017年3月，其在廣東省消委會的指導(dǎo)下，對LED系列的小球燈泡、筒燈、吸頂燈、臺燈開展商品比較試驗。樣品由佛山市消委會工作人員以普通消費者身份在佛山市華藝市場、城北批發(fā)市場、敦厚批發(fā)市場、海三路等燈飾專業(yè)市場隨機購買，其中，LED小球燈泡、筒燈、吸頂燈、臺燈各10款。全部樣品委托佛山市質(zhì)量計量監(jiān)督檢測中心進行檢測。
然而，檢測后的結(jié)果不盡如人意。40款比較試驗樣品，符合標(biāo)準(zhǔn)要求的有17款，23款樣品不符合標(biāo)準(zhǔn)要求，符合率為42.5%。其中10款LED小球燈泡有7款不符合;10款LED筒燈有8款不符合;10款LED吸頂燈有5款不符合;10款LED臺燈有3款不符合。
佛山消費者委員會提醒稱，本次LED系列的小球燈泡、筒燈、吸頂燈、臺燈比較試驗結(jié)果表明該系列商品的質(zhì)量參差不齊，存在一定的安全隱患。
記者梳理了今年各地監(jiān)管部門對LED照明抽檢結(jié)果后發(fā)現(xiàn)，整體情況不容樂觀。
如4月7日，成都市工商行政管理局官網(wǎng)公布的2016年四季度節(jié)能燈商品質(zhì)量抽檢結(jié)果顯示，有8批次商品樣品不合格。
再如4月1日，深圳市市場監(jiān)督局公布的2016年二季度照明產(chǎn)品抽查結(jié)果顯示：共抽查檢測29家受檢單位的54批次產(chǎn)品，發(fā)現(xiàn)不合格產(chǎn)品11批次，其中抽查(標(biāo)稱)深圳企業(yè)產(chǎn)品31批次，發(fā)現(xiàn)不合格產(chǎn)品10批次。
2017年1月，青海省消協(xié)公布了其對西寧市各五金商場及家具燈具建材市場銷售的節(jié)能燈比較試驗結(jié)果顯示，近7成節(jié)能燈不合格。記者進一步梳理2017年被點名的照明企業(yè)情況，其中有問題比較突出的企業(yè)，如廣東久量光電科技有限公司、廣東久量股份有限公司近日就遭到貴州省工商行政管理局點名。
3月6日，貴州省工商行政管理局公布了2016年對流通領(lǐng)域部分兒童臺燈商品質(zhì)量抽驗結(jié)果。據(jù)顯示，臺燈抽取40個批次，存在不合格指標(biāo)項的有39個批次，標(biāo)示前述兩家公司生產(chǎn)的不合格批次就達(dá)到10個，主要的不合格項目有標(biāo)記、結(jié)構(gòu)、爬電距離和電氣間隙、外部接線等。
記者撥打了廣東久量股份有限公司官方網(wǎng)站公開的電話試圖了解具體情況，對方工作人員回應(yīng)稱：“廣東久量光電科技有限公司與廣東久量股份有限公司實質(zhì)為同一家公司?！?/p>
像久量光電這樣一次性多款不合格產(chǎn)品被曝光，并不常見。針對公司產(chǎn)品出現(xiàn)的問題，對方工作人員表示不了解情況。記者希望進一步聯(lián)系公司董事長卓楚光，但對方工作人員強調(diào)稱，“董事長出差在外”。
據(jù)記者了解，除了久量光電外，包括雷士照明、佛山照明、三雄極光等行業(yè)內(nèi)知名度較高的照明企業(yè)也有因個別產(chǎn)品不達(dá)標(biāo)被相關(guān)監(jiān)管部門點名。
如3月13日，湖南省工商行政管理局官網(wǎng)通報2016年四季度流通領(lǐng)域商品質(zhì)量抽查檢驗情況。其中，節(jié)能燈抽檢了50組樣品，不合格22組。據(jù)顯示，不合格樣品的標(biāo)稱生產(chǎn)者就涉及三雄極光、佛山照明等。
三雄極光董秘顏新元對本報記者表示：“公司產(chǎn)品品種較多，不排除有個別產(chǎn)品可能會出現(xiàn)一些問題，但公司也一直在加強產(chǎn)品質(zhì)量管理?！?/p>
LED照明產(chǎn)品“不達(dá)標(biāo)”背后
隨著LED照明逐漸替代傳統(tǒng)照明，諸多資本爭相進入照明行業(yè)“淘金”，如在A股或新三板中，目前已迎來大批照明企業(yè)上市。
賽迪顧問分析師韓允日前對本報記者表示，2016年，LED應(yīng)用領(lǐng)域規(guī)模不斷擴大，市場規(guī)模穩(wěn)步提升，其中增長最快的是LED照明。
但在LED照明快速發(fā)展的同時，照明行業(yè)屢屢爆發(fā)的產(chǎn)品質(zhì)量問題已不容忽視。
國家半導(dǎo)體照明工程研發(fā)及產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟副秘書長耿博坦言，目前流通市場中LED照明產(chǎn)品良莠不齊現(xiàn)象的確很嚴(yán)重。就其觀察，照明產(chǎn)品不合格項目主要包括產(chǎn)品的互換性、電源端子騷擾電壓、意外接觸帶電部件的防護、耐熱耐火和耐起痕等，其中，問題最集中的是產(chǎn)品標(biāo)示的額定電流和額定功率與實際的不符合，如5W的燈被當(dāng)做10W銷售。
“有人稱是沒有標(biāo)準(zhǔn)等客觀因素所致，我并不認(rèn)同?，F(xiàn)在無論是‘國標(biāo)’還是‘團標(biāo)’，體系越來越規(guī)范、健全。”在耿博看來，LED產(chǎn)品質(zhì)量“堪憂”的背后，跟企業(yè)缺少自律有很大關(guān)系。
耿博透露，行業(yè)內(nèi)經(jīng)常有這樣的怪相，即企業(yè)往往挑選最好的產(chǎn)品去檢測中心做測試，但到流通市場銷售時則可能會以次充好?！斑@種主動驅(qū)動的行為不是靠客觀標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范就能避免的，必須依靠行業(yè)加強監(jiān)管和企業(yè)自律，才能根本性扭轉(zhuǎn)?！?/p>
耿博表示，對于一些知名企業(yè)經(jīng)常被點名的情況，因為不了解真實情況不好評價。但他也指出，“很多品牌知名度較高企業(yè)，主要依靠代理商銷售，而行業(yè)也曾出現(xiàn)過代理商找小企業(yè)貼牌，然后與正規(guī)產(chǎn)品一同銷售的情況?！?/p>
廣東省照明電器協(xié)會副秘書長劉俊對本報記者表示，一些大品牌的照明產(chǎn)品可能有些并非自己生產(chǎn)，而是借助OEM。“國內(nèi)的OEM又區(qū)別于國外的，國內(nèi)往往很難監(jiān)控到整個生產(chǎn)流程，可能會導(dǎo)致產(chǎn)品品質(zhì)控制不到位的情況發(fā)生，這也是目前照明行業(yè)面臨的一個巨大問題?！?/p>
粵公網(wǎng)安備 44010602001351號