近日，廣東佛山消費者委員會官方發(fā)布了LED照明產品比較試驗報告，結果顯示40款比較試驗樣品，合格率不到一半，該試驗結果引發(fā)市場議論。
記者進一步梳理2017年各地監(jiān)管部門對LED照明抽檢結果后發(fā)現(xiàn)，整體情況似乎并不樂觀，頻繁有企業(yè)被點名產品質量問題，這其中不乏知名企業(yè)，如廣東久量光電科技有限公司(以下簡稱“久量光電”)近日被貴州省工商行政管理局通報，有10個批次產品存在不合格情況。
業(yè)內人士表示，整個LED行業(yè)正在快速發(fā)展中，但照明產品良莠不齊的現(xiàn)象目前比較突出。而行業(yè)要規(guī)范發(fā)展，除了依靠外部監(jiān)管外，企業(yè)也應加強自律。
監(jiān)管部門頻通報產品不達標
近日，佛山消費者委員會表示，為了解佛山市市場銷售的LED系列小球燈泡、筒燈、吸頂燈、臺燈商品質量、安全、價格等情況，向消費者提供客觀、真實的商品信息，2016年12月至2017年3月，其在廣東省消委會的指導下，對LED系列的小球燈泡、筒燈、吸頂燈、臺燈開展商品比較試驗。樣品由佛山市消委會工作人員以普通消費者身份在佛山市華藝市場、城北批發(fā)市場、敦厚批發(fā)市場、海三路等燈飾專業(yè)市場隨機購買，其中，LED小球燈泡、筒燈、吸頂燈、臺燈各10款。全部樣品委托佛山市質量計量監(jiān)督檢測中心進行檢測。
然而，檢測后的結果不盡如人意。40款比較試驗樣品，符合標準要求的有17款，23款樣品不符合標準要求，符合率為42.5%。其中10款LED小球燈泡有7款不符合;10款LED筒燈有8款不符合;10款LED吸頂燈有5款不符合;10款LED臺燈有3款不符合。
佛山消費者委員會提醒稱，本次LED系列的小球燈泡、筒燈、吸頂燈、臺燈比較試驗結果表明該系列商品的質量參差不齊，存在一定的安全隱患。
記者梳理了今年各地監(jiān)管部門對LED照明抽檢結果后發(fā)現(xiàn)，整體情況不容樂觀。
如4月7日，成都市工商行政管理局官網公布的2016年四季度節(jié)能燈商品質量抽檢結果顯示，有8批次商品樣品不合格。
再如4月1日，深圳市市場監(jiān)督局公布的2016年二季度照明產品抽查結果顯示：共抽查檢測29家受檢單位的54批次產品，發(fā)現(xiàn)不合格產品11批次，其中抽查(標稱)深圳企業(yè)產品31批次，發(fā)現(xiàn)不合格產品10批次。
2017年1月，青海省消協(xié)公布了其對西寧市各五金商場及家具燈具建材市場銷售的節(jié)能燈比較試驗結果顯示，近7成節(jié)能燈不合格。記者進一步梳理2017年被點名的照明企業(yè)情況，其中有問題比較突出的企業(yè)，如廣東久量光電科技有限公司、廣東久量股份有限公司近日就遭到貴州省工商行政管理局點名。
3月6日，貴州省工商行政管理局公布了2016年對流通領域部分兒童臺燈商品質量抽驗結果。據顯示，臺燈抽取40個批次，存在不合格指標項的有39個批次，標示前述兩家公司生產的不合格批次就達到10個，主要的不合格項目有標記、結構、爬電距離和電氣間隙、外部接線等。
記者撥打了廣東久量股份有限公司官方網站公開的電話試圖了解具體情況，對方工作人員回應稱：“廣東久量光電科技有限公司與廣東久量股份有限公司實質為同一家公司?！?/p>
像久量光電這樣一次性多款不合格產品被曝光，并不常見。針對公司產品出現(xiàn)的問題，對方工作人員表示不了解情況。記者希望進一步聯(lián)系公司董事長卓楚光，但對方工作人員強調稱，“董事長出差在外”。
據記者了解，除了久量光電外，包括雷士照明、佛山照明、三雄極光等行業(yè)內知名度較高的照明企業(yè)也有因個別產品不達標被相關監(jiān)管部門點名。
如3月13日，湖南省工商行政管理局官網通報2016年四季度流通領域商品質量抽查檢驗情況。其中，節(jié)能燈抽檢了50組樣品，不合格22組。據顯示，不合格樣品的標稱生產者就涉及三雄極光、佛山照明等。
三雄極光董秘顏新元對本報記者表示：“公司產品品種較多，不排除有個別產品可能會出現(xiàn)一些問題，但公司也一直在加強產品質量管理?！?/p>
LED照明產品“不達標”背后
隨著LED照明逐漸替代傳統(tǒng)照明，諸多資本爭相進入照明行業(yè)“淘金”，如在A股或新三板中，目前已迎來大批照明企業(yè)上市。
賽迪顧問分析師韓允日前對本報記者表示，2016年，LED應用領域規(guī)模不斷擴大，市場規(guī)模穩(wěn)步提升，其中增長最快的是LED照明。
但在LED照明快速發(fā)展的同時，照明行業(yè)屢屢爆發(fā)的產品質量問題已不容忽視。
國家半導體照明工程研發(fā)及產業(yè)聯(lián)盟副秘書長耿博坦言，目前流通市場中LED照明產品良莠不齊現(xiàn)象的確很嚴重。就其觀察，照明產品不合格項目主要包括產品的互換性、電源端子騷擾電壓、意外接觸帶電部件的防護、耐熱耐火和耐起痕等，其中，問題最集中的是產品標示的額定電流和額定功率與實際的不符合，如5W的燈被當做10W銷售。
“有人稱是沒有標準等客觀因素所致，我并不認同?，F(xiàn)在無論是‘國標’還是‘團標’，體系越來越規(guī)范、健全。”在耿博看來，LED產品質量“堪憂”的背后，跟企業(yè)缺少自律有很大關系。
耿博透露，行業(yè)內經常有這樣的怪相，即企業(yè)往往挑選最好的產品去檢測中心做測試，但到流通市場銷售時則可能會以次充好。“這種主動驅動的行為不是靠客觀標準規(guī)范就能避免的，必須依靠行業(yè)加強監(jiān)管和企業(yè)自律，才能根本性扭轉?！?/p>
耿博表示，對于一些知名企業(yè)經常被點名的情況，因為不了解真實情況不好評價。但他也指出，“很多品牌知名度較高企業(yè)，主要依靠代理商銷售，而行業(yè)也曾出現(xiàn)過代理商找小企業(yè)貼牌，然后與正規(guī)產品一同銷售的情況?！?/p>
廣東省照明電器協(xié)會副秘書長劉俊對本報記者表示，一些大品牌的照明產品可能有些并非自己生產，而是借助OEM?！皣鴥鹊腛EM又區(qū)別于國外的，國內往往很難監(jiān)控到整個生產流程，可能會導致產品品質控制不到位的情況發(fā)生，這也是目前照明行業(yè)面臨的一個巨大問題?！?/p>
粵公網安備 44010602001351號