香港，一個讓中國人情感交錯，心理感受異常復(fù)雜的地方。
我先表個態(tài)，我對香港沒有什么偏見，而且我有很多香港的好朋友，我也帶過幾個香港的工程師，我很喜歡去香港，為什么?因為自由，因為多元的文化碰撞，因為好看的香港電影與連續(xù)劇，因為全世界的美食在這塊彈丸之地激烈的競爭著。
今年是香港回歸20周年，前陣子兩岸三地的新聞焦點是特首選舉，但是幾乎沒有什么懸念，香港特首還是選出了一個跟中央關(guān)系比較好的林鄭月娥女士，我問了幾個香港年輕人，出于對威權(quán)的反感與叛逆，新特首得不到他們共鳴與支持，這就是吊詭之處，跟中央關(guān)系好，香港老百姓沒感覺，老百姓有好感的，中央不喜歡，脫節(jié)的民意，固化的階層與看不到希望的年輕人，香港的問題在全球化與中國崛起的大勢中不斷放大著，如何解決，我還在深深的思索中!
現(xiàn)在我只能跟大家說說我了解的香港。
(圖一 少有亮點，主題模糊的2017香港春季燈飾展)
關(guān)于2017香港春季燈飾展
第一次來看這個展會，除了規(guī)模不大之外，展會的內(nèi)容讓我有點失望，工作人員說，秋季展不論規(guī)模與精彩度都遠遠勝過春季展，這不禁讓我想起做外銷的燈飾行業(yè)規(guī)律，春天忙著生產(chǎn)，夏天與初秋忙著出貨，到了秋季展的時候已經(jīng)出貨完了，開始要談明年的訂單，這時候的展會就是慶功與談明年訂單的聚會，你可以看到下一年最新的產(chǎn)品，更可以看到很多外國面孔成群結(jié)隊的看產(chǎn)品與按計算器殺價錢，春季展就冷淡多了，工廠忙著生產(chǎn)，客戶在追加訂單，展會還有誰想去呢?除非有新需求，除非去年秋天訂單沒談好，除非去年談的產(chǎn)品不滿意，要找更合適的，不一樣的時間產(chǎn)生不一樣的展會規(guī)模，西方圣誕節(jié)還是燈飾市場最重要的節(jié)點，我覺得未來春季展最好改成一月底或二月初會比較好，但是這個時間又是我們中國人的新年，看來春季展的時間確實讓人很頭痛。
這次的展會，給我最大的印象就是各種造型的燈絲燈與裝飾燈，而球泡燈，筒燈，燈管與燈帶已經(jīng)成為光污染了，每到這些展位，我只能加快速度的通過，因為實在太刺眼了，強調(diào)多亮多便宜已經(jīng)不是LED照明的主流了，光環(huán)境與光品質(zhì)會是未來的主流，就像人類從吃的飽階段到吃的好，再進階到吃的健康，照明不就是如此嗎?
首先人類需要在黑夜中能看見光，能在光照的環(huán)境下可以從事活動，鎢絲燈泡孕育而生，這是第一階段，后來因為能源節(jié)省與保護環(huán)境的原因，開始了節(jié)能減碳的照明革命，LED就是在這個大環(huán)境下出現(xiàn)，讓人類進入第二個階段，現(xiàn)在已經(jīng)進入第三階段了，我覺得未來LED就是照明主角了，沒有其他光源可以取代LED，OLED只能小打小鬧不足為懼，LED需要來一次革自己的小革命，就是亮得健康，亮得舒服與亮得聰明。
由于LED過去一直強調(diào)光效與亮度，讓使用LED燈的人產(chǎn)生了不舒服的感覺，燈絲燈的橫空出世就是對LED照明革命的抗議，懷念過去的感覺，管它科學(xué)不科學(xué)，管它散熱好不好處理?我就是要純粹的燈泡，燈絲燈能夠大熱，我想這就是最大的原因吧，因為相比目前的LED照明，它讓人們覺得舒服也不傷害眼睛，我想不科學(xué)的LED燈絲熱遲早會退燒，未來的LED如何讓消費者亮的舒服與亮的健康，我想這才是最重要的。
同樣的，智能照明已經(jīng)被炒了五年了，可惜曲高和寡，如何亮得聰明，我覺得不是強調(diào)智能控制的功能，有統(tǒng)計顯示所有的電子產(chǎn)品功能，人類平均只用10%，如何亮得聰明就是智能照明最大的挑戰(zhàn)，功能簡單易懂，跟每個人的習(xí)慣有機結(jié)合，也許LED智能照明不會是大數(shù)據(jù)與物聯(lián)網(wǎng)的主角，但是大數(shù)據(jù)與物聯(lián)網(wǎng)絕對少不了“亮得聰明”的LED。
(圖二 燈絲燈是今年春季展的唯一亮點，燈絲燈是對追求LED光效與亮度的一次背叛)
我的香港經(jīng)驗與香港LED：
拜中國大陸LED的崛起，香港也躬逢其盛，我總結(jié)香港的LED就是這幾句話：ASM提供設(shè)備助力中國LED起飛，普光科技與真明麗對中國LED的啟蒙，晶科電子在內(nèi)地的發(fā)展與香港科技大學(xué)和應(yīng)科院的貢獻。
如果你是做LED的人，不管你是做上游，中游或下游產(chǎn)業(yè)，香港ASM這家公司你如果沒聽過，你一定是菜鳥，我在這個行業(yè)快20年了，ASM始終是LED行業(yè)最耳熟能詳?shù)脑O(shè)備商，永遠保持在最先進的列隊，芯片制程最后的分選，封裝工藝最關(guān)鍵的固晶與焊線制程，還有SMT貼片制程，不論是LED或IC半導(dǎo)體，ASM始終永遠保持領(lǐng)先。
我很訝異香港還有這樣的設(shè)備制造商，帶著好奇我第一次來到荃灣的ASM工廠，你一定不相信這里可以做出如此尖端的設(shè)備，這家公司給我的啟示就是只要有好的機會，加上快速起飛的市場，香港也不一定沒有機會，這家公司估計也是香港理工科畢業(yè)生最好的出路吧，可惜香港只有一個ASM，它吸收不了更多的人才，也擴充不了更大的規(guī)模。
我的香港經(jīng)驗還是要回到十四年前，作為學(xué)有專精留學(xué)日本的三五族半導(dǎo)體材料的人才，香港是我的第一站，可惜香港沒有讓我發(fā)揮的余地，我只能選擇去內(nèi)地發(fā)展，雖然當(dāng)時的內(nèi)地條件跟香港相比，差距可謂非常巨大，所以我的中國大陸LED經(jīng)驗，緣起于香港!
香港還是有很多人投資LED產(chǎn)業(yè)，貿(mào)易商最多，實業(yè)家也有，很多內(nèi)地投資的照明或LED公司在香港上市，香港地產(chǎn)商投資的普光科技是內(nèi)地早期投資上游的企業(yè)，雖然沒有成功，但是也培育了大批LED上游人才，真明麗集團老板雖然是臺灣人，但是利用香港資本市場壯大規(guī)模，率先將LED用于圣誕燈，讓LED有了一個新的爆發(fā)點，真明麗有燈飾與照明產(chǎn)業(yè)的黃埔軍校之稱。
晶科電子是產(chǎn)學(xué)研的典范，早期的LED制程都是藍寶石正裝芯片，晶科電子利用香港科技大學(xué)半導(dǎo)體封裝技術(shù)的資源，率先在大陸建立并量產(chǎn)第一條倒裝LED芯片生產(chǎn)線，也獲得了香港與廣州政府的支持，繼續(xù)做大做強中游封裝產(chǎn)業(yè)，目前晶科的產(chǎn)品已經(jīng)得到國際與國內(nèi)品牌廠的認(rèn)證，產(chǎn)品用于電視背光與手機閃光燈等高端應(yīng)用，也得到兩岸三地資本的支持，是國內(nèi)為數(shù)不多差異化路線成功的LED廠家。
最后談?wù)勏愀劭萍即髮W(xué)與應(yīng)科院，應(yīng)科院是學(xué)習(xí)臺灣工研院的一個香港科研與產(chǎn)業(yè)技術(shù)轉(zhuǎn)移機構(gòu)，在LED行業(yè)網(wǎng)羅了海內(nèi)外很多優(yōu)秀的人才，是海外人才進入內(nèi)地發(fā)展創(chuàng)業(yè)的最佳跳板，香港科技大學(xué)是跟大陸最深化合作的大學(xué)，也是兩岸三地LED融合創(chuàng)新的最好平臺。
(圖三 香港科技大學(xué)深耕內(nèi)地，佛山香港科技大學(xué)LED-FPD工程技術(shù)研究開發(fā)中心就是最好的范例)
[NT:PAGE]香港之痛!空洞的制造業(yè)
香港問題的根源在于沒有產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，導(dǎo)致香港沒有科技制造產(chǎn)業(yè)，只剩下房地產(chǎn)與金融業(yè)，創(chuàng)造不出價值，也解決不了年輕人的出路，造成如此困境，我認(rèn)為有兩個問題點：
第一，人才基礎(chǔ)薄弱問題：與大陸或臺灣明顯不同，香港最優(yōu)秀的學(xué)生多選修醫(yī)學(xué)、法律、商科等有錢途的專業(yè)，理工、中國歷史、中國語文及文化、社會科學(xué)等反而是冷門學(xué)科，換言之，香港人的工具理性遠大于價值理性。也許引進大陸或臺灣人才也可以彌補不足，但是根本問題是空洞太大，無法形成一個好的氛圍，產(chǎn)業(yè)根本起不來，沒有制造業(yè)的根基，這個地方的競爭力會慢慢減退，要直接發(fā)展高科技也先天不足，對中國歷史與文化的陌生，讓香港人對中國的感情比較淡薄，就算是學(xué)理工科的人，想到大陸內(nèi)地發(fā)展的人也興趣缺缺，尤其是早期大陸比較落后的時候。
我舉一個例子，筆記本電腦世界第一的廣達電腦創(chuàng)始人林百里先生出生上海，一歲時就由父母帶著逃難到香港，在難民營般的調(diào)景嶺(本名吊頸嶺)貧民窟成長，如果沒有到臺灣讀大學(xué)與創(chuàng)業(yè)，他的成就也許會大打折扣，香港的理工科資源太少，沒有好的高科技投資，人才沒有出路，更吸引不了科技人才。很多半導(dǎo)體廠商都選擇新加坡而非距離市場很近的香港，沒有人才基礎(chǔ)我想也是很大的原因之一吧!
亮銳Lumileds是世界著名的LED生產(chǎn)商，他們在新加坡選擇建芯片廠，香港只能做銷售與市場，也是經(jīng)過深沉的考量吧。如圖四所示，從中可以看出，在人口和土地面積的指標(biāo)上，新加坡都是不如香港，香港與新加坡在科技制造業(yè)方面的差距可想而知。
(圖四 香港，深圳與新加坡的地理，人口與面積比較圖)
第二，精英的眼光差距問題：上世紀(jì)七八十年代，歐美發(fā)達國家相繼開始將資源投向資本、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，逐步將勞動力密集型產(chǎn)業(yè)向外轉(zhuǎn)移，發(fā)展勞動密集型的加工產(chǎn)業(yè)和堅持出口導(dǎo)向的東亞國家或地區(qū)經(jīng)濟因此快速發(fā)展，這就是亞洲四小龍的黃金時期，此時的香港更有得天獨厚的優(yōu)勢，內(nèi)地偷渡客讓香港有源源不絕的便宜勞動力，香港的工業(yè)制造業(yè)也隨之得到發(fā)展，至上世紀(jì)80年代初，香港制造業(yè)曾占香港GDP的23%，雇用工人曾占香港勞動人口的41%，中國大陸改革開放后，香港順勢獲得了中國內(nèi)地的勞動力、資源和市場后，香港的資本家獲利更加豐厚，此時是香港最風(fēng)光的時期，也是亞洲四小龍最輝煌的時期。
當(dāng)你到達最高峰的時候你一定要想你的下一步，臺灣與新加坡的精英眼光看得比較遠，非常重視科技制造業(yè)，將政府資源與資金投入到技術(shù)轉(zhuǎn)型升級，相反的，隨著中英香港回歸問題談判的底定，英國殖民政府知道香港始終要回歸中國，根本無心再規(guī)劃香港長遠的未來，殖民政府揮霍資金搞大建設(shè)，香港精英們更產(chǎn)生了獲利了結(jié)的心態(tài)，更加著眼于短期獲利，香港并沒有像新加坡或臺灣那樣升級產(chǎn)業(yè)，而是向金融、房地產(chǎn)和服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型，制造業(yè)近乎被抽空。
新加坡，韓國與臺灣目前都是全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)重鎮(zhèn)，與香港經(jīng)濟規(guī)模接近的新加坡在2009年半導(dǎo)體的產(chǎn)值在全球的比重達到11.2%，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)也成為新加坡的支柱產(chǎn)業(yè)之一，香港后來也有清醒的人，董建華先生也曾提出要建硅港，而且還與臺灣張汝京合作發(fā)展半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，但是被香港一些人抨擊此舉是炒地皮，張汝京隨后表示對土地只租不買，但依然無法被接受，最終張汝京在上海創(chuàng)立了中芯國際，香港又錯失了一個機會。這種短期趨利造成了嚴(yán)重惡果，加上香港的教育和文化氛圍讓本土精英更加注重金融、房地產(chǎn)等行業(yè)，對于需要打拼且前途不穩(wěn)定的工作關(guān)注度較低，這就是香港的宿命嗎?香港還有翻轉(zhuǎn)的機會嗎?
香港的未來出路在哪里?
我始終是一個樂觀派，我認(rèn)為香港還有機會，香港可以是未來中國的政治改革中心;科技產(chǎn)業(yè)的信息中心;文化與品牌的創(chuàng)意中心!
(圖五 香港要成為中國崛起的助推器，而不是絆腳石，一帶一路是香港的機會，也是挑戰(zhàn))
[NT:PAGE]政治改革中心：
英國殖民香港成就了東方之珠的美譽，但是最大的遺憾就是把香港弄成政治與經(jīng)濟四不像的地方，有完備的司法制度，但是沒有像英國一樣的民主雛形;有商業(yè)，金融與國際貿(mào)易，但是留下空洞的制造業(yè)。首先我覺得民主制度肯定比專制的制度好，但是民主一定要合法與合理，更要符合大多數(shù)民眾長遠的利益，所以我認(rèn)為精英政治加上民主政治才是未來一個地區(qū)或國家最好的制度，這一點香港現(xiàn)在最有條件實踐，而且也最快可以實踐。
我的夢想是柏拉圖心中的理想國，哲學(xué)家與精英統(tǒng)治國家，議會保障老百姓的權(quán)益，我心目中的統(tǒng)治者就像羅馬帝國皇帝馬可·奧里略(Marcus Aurelius)這樣的哲學(xué)家皇帝。哲學(xué)家指引國家方向，民眾發(fā)聲的管道在議會，香港政治制度已經(jīng)有了這樣的雛形。
香港人應(yīng)該自信一點，把自己當(dāng)做一個燈塔，指引兩岸三地政治制度的方向，香港制度成功了，臺灣的回歸統(tǒng)一才能水到渠成，大陸也有了清晰的方向，政治改革才可以慢慢放權(quán)給底層老百姓。我覺得大陸中央政府可以放心讓香港去嘗試出最好的制度，法治本來就是香港的強項，如何將精英政治與庶民民主融合成一個典范的民主精英制，考驗著香港，也考驗著所有中國人。
(表一 香港有世界認(rèn)可的優(yōu)秀大學(xué)，全世界排名是華人圈最靠前的)
科技產(chǎn)業(yè)的信息與孵化中心：
由于英國殖民留下來的傳統(tǒng)，香港的高等教育屬于精英教育，已經(jīng)是世界一流，香港的學(xué)術(shù)水平，平均高于大陸與臺灣，諾貝爾物理獎得主崔琦與高錕都是香港培養(yǎng)出來的華人科學(xué)家，雖然有這么多榮譽，但是香港理工與科學(xué)的根基還是非常不牢靠，靠砸大錢請世界最優(yōu)秀的教授得到的只是離產(chǎn)業(yè)很遠的學(xué)術(shù)大師，國際超導(dǎo)體權(quán)威香港科技大學(xué)前校長朱經(jīng)武院士與光纖發(fā)明人香港中文大學(xué)前校長高錕院士都是華人最杰出的科學(xué)家，這樣的香港教育只關(guān)注頂層設(shè)計，沒有基層刻苦耐勞的技術(shù)人員與工程師培育的土壤，是香港發(fā)展科技產(chǎn)業(yè)最大的問題!
跟1949年以前的大陸國民政府時期很像，上層有高大上的大師，底層卻非?？斩?，民國時期沒有一個像樣的工業(yè)，除了戰(zhàn)亂原因之外，這也是一個非常重要的因素，1949年之后這些民國大師分別留在大陸或去了臺灣，當(dāng)然也有去香港的，接收了民國時期培養(yǎng)的精英人才的兩岸，開始大量培育工業(yè)與科學(xué)技術(shù)人員，加上讀理工科的人出路是最寬廣的最有保障的，他們有最優(yōu)秀的教授，最廣闊的出路，要讓制造業(yè)與工業(yè)的興起只是時間問題。
香港制造業(yè)與科技業(yè)的底子本來就不好，過去20年又喪失發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)的機會，所幸香港有非常好的頂層設(shè)計基礎(chǔ)，這樣的基礎(chǔ)如果好好利用，結(jié)合內(nèi)地的資源，香港成為科技的信息中心與孵化中心潛力不可忽視。
如表一所示，香港的大學(xué)在世界排名非常突出，這樣的基礎(chǔ)可以網(wǎng)羅最優(yōu)秀的教授，尤其薪資與待遇是兩岸三地最好的，絕對可以吸引海內(nèi)外的大師級教授，產(chǎn)生像硅谷附近的斯坦福大學(xué)一樣的學(xué)術(shù)氛圍，加上中國最好的科技產(chǎn)業(yè)就在香港旁邊的深圳，得天獨厚的機會是老天給香港的特別眷顧，可惜香港一直沒有好好把握，亡羊補牢猶未晚，香港有識之士已經(jīng)看到了，香港科技大學(xué)是一所年輕的學(xué)校，也聘請了國際上非常有名氣的老師，他們也看出了科大的出路，與內(nèi)地緊密結(jié)合，利用科技大學(xué)的學(xué)術(shù)資源支援內(nèi)地的高科技產(chǎn)業(yè)，鼓勵科大學(xué)生放手去內(nèi)地創(chuàng)業(yè)，學(xué)校給他們堅實的后盾，深圳，南沙與佛山都可以看到科大人在孜孜不倦的為香港科技業(yè)找出路，為香港年輕人創(chuàng)未來，這樣與內(nèi)地互補的密切結(jié)合，如果可以繼續(xù)放大，香港科技業(yè)的明天將不再暗淡。
有一個科技領(lǐng)域，是我大學(xué)學(xué)習(xí)的重點知識，可能大家不是很熟悉，但是我認(rèn)為香港大有可為，由于內(nèi)地嚴(yán)重的空氣污染，核能發(fā)電是中國大陸發(fā)展的重點，廣東更是中國核工業(yè)重鎮(zhèn)，核電的建設(shè)，營運與安全管理非常重要，臺灣在這方面累積了六十年的經(jīng)驗，也培養(yǎng)了大量的人才，新竹清華大學(xué)有最先進的核能科技與實務(wù)經(jīng)驗，目前臺灣反核民粹當(dāng)?shù)?，核工業(yè)人員的士氣低落，我認(rèn)為香港可以吸收臺灣優(yōu)秀的核能人才，與內(nèi)地合作，幫助中國大陸將核能營運與技術(shù)達到世界一流等級。香港城市大學(xué)郭位校長就是我們清華大學(xué)核子工程系的學(xué)長，他也看到了這個趨勢，目前香港城市大學(xué)開始積極網(wǎng)羅臺灣的優(yōu)秀核工人才，新竹清華的教授已經(jīng)開始加入，香港的大學(xué)如果能夠加大這個技術(shù)領(lǐng)域的投入，吸引臺灣與海內(nèi)外的杰出人才，核能科技在香港可以來一次大飛躍。
(圖六 深圳的納德光學(xué)是香港科技大學(xué)彭華軍博士創(chuàng)立的，深耕VR技術(shù)，GOOVIS隨身3D影院，獲獎無數(shù))
[NT:PAGE]文化與品牌的創(chuàng)意中心：
目前在香港實行的一國兩制，除了開車左邊走，講廣東話與有限民主的普選，香港與內(nèi)地最大的不同就是學(xué)術(shù)自由，言論自由與思想自由，一百多年西方文化的影響，讓香港接收了西方教育的精髓，東方教育可以培養(yǎng)聽話與服從意識極強的白領(lǐng)員工與耐操的技術(shù)人員，他們可以刻苦認(rèn)真的將任務(wù)完成，卻缺少獨立思考的能力，創(chuàng)造不出新的發(fā)明或新的創(chuàng)意，這是內(nèi)地的短板，創(chuàng)意與發(fā)明需要自由的環(huán)境，香港就是這樣的寶地，過去也確實創(chuàng)造了不少的電影戲劇，流行文化與品牌，曾幾何時，在八九十年代，香港這塊彈丸之地將兩岸著名的歌星演員與文化工作者吸引到這里，成就東方好萊塢的美名。
可惜，進入二十一世紀(jì)，在中國崛起的大潮中，香港沒有善用自己的優(yōu)勢吸引內(nèi)地的優(yōu)秀文化工作人才到香港，創(chuàng)造普通話的新文化流行風(fēng)潮，只是一直在固守粵語文化圈，結(jié)果圈子越來越小，影響范圍有限，后果是造成優(yōu)秀的文化工作者逐漸流失，話語權(quán)越來越小。十幾年來，因為工作的關(guān)系，和很多香港人共事與接觸，我覺得香港人很有想法，沒有被框框條條所束縛，很容易接受新事物，他們的敬業(yè)精神，職業(yè)素養(yǎng)也非常高。自由的思想，不受限制天馬行空的創(chuàng)作，香港應(yīng)該是中心而不是越來越邊陲，內(nèi)地很多城市喊口號，說要超越香港，單單香港那完全自由的市場經(jīng)濟環(huán)境和法治精神，上海和北京等地要超越，我覺得很難，只看香港要如何保持優(yōu)勢把一手好牌正常的打下去而不是屢屢失常機會一再流失，香港還是那個璀璨與唯一的中國明珠!
(圖七 這張照片是我拍的，主題是在框框內(nèi)的香港，當(dāng)香港打破框框帶給她束縛的時候，就是香港破繭再起的時候)
很多人喜歡跟我討論香港問題，我認(rèn)為香港不是問題，而是問題要如何利用香港來解決，也許因為歷史的原因，中國在衰落與不好的時候香港反而是最好的黃金時期，香港不能總期盼祖國不好來發(fā)國難財，香港應(yīng)該利用自己的優(yōu)勢給內(nèi)地一個對照，幫助內(nèi)地一起跟香港一樣好，內(nèi)地的同胞也不要有一種心態(tài)好像是我的旅游消費香港才會好，兩岸三地是互補的，是缺了誰都對自己不好的，以前分開了，所以大家都看對方優(yōu)點多，缺點少，現(xiàn)在大家在一起了，彼此都在看著與放大對方的缺點，大家何不換個角度，靜下心來再看看彼此的優(yōu)點呢?
本文由行家說APP出品。阿拉丁照明網(wǎng)獲得授權(quán)轉(zhuǎn)載，謝絕任何未經(jīng)許可的轉(zhuǎn)載。授權(quán)聯(lián)系微信號：hangjia199
粵公網(wǎng)安備 44010602001351號