3月21日，第17期“阿拉丁微談”開(kāi)播。
“阿拉丁微談”由阿拉丁新媒體、新聞中心、雜志聯(lián)合開(kāi)辦，針對(duì)行業(yè)熱點(diǎn)話題，組織業(yè)內(nèi)具代表性人物，進(jìn)行微信群討論交流。
主題 ： 華為歐洲小鎮(zhèn)，到底是“審美”還是“審丑”?
微談陣列(排名不分先后)
邊小慶 | 顧問(wèn) 天津榮耀照明工程有限公司
張紅艷 | 項(xiàng)目經(jīng)理 蘇州市御麟機(jī)電工程有限公司
路曉瑞 | 室內(nèi)設(shè)計(jì)師北京三洛設(shè)計(jì)咨詢(xún)有限公司
姚振華 | 設(shè)計(jì)總監(jiān) 江蘇易光照明設(shè)計(jì)有限公司
劉亮 | 設(shè)計(jì)師 天奇燈光設(shè)計(jì)
張智勇 | 照明設(shè)計(jì)總監(jiān) 重慶凌彩格照明工程設(shè)計(jì)有限公司
袁立超 | 照明設(shè)計(jì)師 深圳市光程式科技有限公司
陸明 | 辦公主任 江蘇省飛花燈飾制造有限公司
主持人
林靜霞 | 阿拉丁新媒體編輯
Topic One
華為歐式建筑辦公樓設(shè)計(jì)
高不成低不就?
阿拉丁 林靜霞：
想必大家都已經(jīng)看過(guò)這個(gè)華為的項(xiàng)目了，那么第一個(gè)問(wèn)題就是：“關(guān)于華為這個(gè)歐洲小鎮(zhèn)總部基地，大家看到的第一印象是什么?能用幾個(gè)詞形容一下嗎?”
張紅艷：
下了一盤(pán)大棋。圖片很美，集合了世界聞名的建筑和景觀特色，華為將這些攬到自己懷里了，這是向全世界召喚么?
邊小慶：
我說(shuō)下我的觀點(diǎn)，我從事規(guī)劃，建筑和照明設(shè)計(jì)。我是不建議我的甲方做成歐洲小鎮(zhèn)的。歐洲小鎮(zhèn)設(shè)計(jì)理念緣由不清楚，但是從這個(gè)結(jié)果上說(shuō)，設(shè)計(jì)師和甲方照搬了歐洲幾個(gè)著名小鎮(zhèn)的建筑，但是搬不了當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境風(fēng)光，搬不了民俗風(fēng)情，也搬不了當(dāng)?shù)氐拿朗程禺a(chǎn)。只是個(gè)建筑的傀儡，沒(méi)有精神層面的意境。辦公建筑并非是商業(yè)建筑住和休閑建筑，本應(yīng)體現(xiàn)企業(yè)文化。這也從某種方面映射了甲方和設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)的內(nèi)心獨(dú)白。
劉亮：
第一感覺(jué)覺(jué)得他們是在賣(mài)樓盤(pán)，搞商業(yè)區(qū)開(kāi)發(fā)的，不是制造業(yè)所需要建造樓體。設(shè)計(jì)沒(méi)有中國(guó)特色，反而給人反感，有點(diǎn)高不成低不就的感覺(jué)。
陸明：
我覺(jué)得，設(shè)計(jì)方案肯定不止一個(gè)，最終選定這個(gè)方案是不是討論的結(jié)果有待商榷，也許是任正非個(gè)人拍板。
路曉瑞：
在網(wǎng)絡(luò)上看到后，第一印象就是：普通，普通，普通。
姚振華：
體量很大
工業(yè)旅游新概念
山水田園
環(huán)境極佳
袁立超：
看到華為這個(gè)總部第一感受就是，這應(yīng)該是個(gè)高逼格的旅游勝地，有著大片的綠化，清澈的湖畔，如果對(duì)外開(kāi)放的話，真的是不出國(guó)就可以了解歐洲風(fēng)情。
張智勇：
總體規(guī)劃依山就勢(shì)、水環(huán)山繞，風(fēng)景獨(dú)好啊，真是個(gè)醉美家園。
Topic Two
中式建筑更適合華為嗎?
阿拉丁 林靜霞：
很多建筑師或者設(shè)計(jì)師對(duì)此設(shè)計(jì)很氣憤，為什么大家這么氣憤?像華為這么大一個(gè)項(xiàng)目，從設(shè)計(jì)理念上來(lái)講，但如果用王澍的舊磚舊瓦將傳統(tǒng)的夯土建筑應(yīng)用到現(xiàn)代，會(huì)不會(huì)不大符合華為?
路曉瑞：
華為是以工業(yè)設(shè)計(jì)為主的手機(jī)制造商，大家看到這種沒(méi)什么設(shè)計(jì)感的建筑，難免會(huì)生氣。
邊小慶：
從規(guī)劃和建筑設(shè)計(jì)的角度說(shuō)，中國(guó)千城一面的現(xiàn)象很?chē)?yán)重，沒(méi)有地域特色。國(guó)際公認(rèn)最有影響力的，被譽(yù)為建筑界的奧斯卡普利策獎(jiǎng)的近三年得主都考慮了建筑與本土文化的問(wèn)題，和自然共生的問(wèn)題。一個(gè)成功的企業(yè)，思想是否與國(guó)際接軌，有些決策也考慮下社會(huì)責(zé)任。
王澍的作品，也是說(shuō)明中式不一定是園林。如果把舊磚舊瓦換成灰磚，成本會(huì)降低，也能體現(xiàn)中國(guó)傳統(tǒng)。
張紅艷：
華為是不是還是從實(shí)用性角度出發(fā)的?要是選擇中式建筑，最典型的就是園林式的，我最先想到的也是園林，這個(gè)可比建一個(gè)歐洲小鎮(zhèn)復(fù)雜和耗資更大。
陸明：
國(guó)內(nèi)代表性的中式建筑在北京，西安，但是如果真的這樣建，估計(jì)也會(huì)受到非議。作為大企業(yè)放眼全世界的同時(shí)，應(yīng)該要有社會(huì)責(zé)任感，傳承中華文化的精髓。
華為理念是狼性，就是侵略，中式是正氣，中庸。兩者不搭。
劉亮：
主要國(guó)內(nèi)公司要有自己特色，不要崇洋媚外，像歐洲小鎮(zhèn)這樣的樓盤(pán)太多了。別人會(huì)覺(jué)得他是在搞商業(yè)區(qū)而不是在設(shè)計(jì)公司總部。
姚振華：
設(shè)計(jì)師是一群滿(mǎn)腔熱血與抱負(fù)的特殊群體，追求設(shè)計(jì)的原創(chuàng)，內(nèi)涵，以及對(duì)人內(nèi)心的觸動(dòng)對(duì)于同質(zhì)化的批量小鎮(zhèn)，設(shè)計(jì)師有如此反應(yīng)，反而是值得欣慰的。
[NT:PAGE]Topic Three
為啥都點(diǎn)贊蘋(píng)果總部設(shè)計(jì)
而吐槽華為建筑?
阿拉丁 林靜霞：
有人把華為作為一個(gè)民族企業(yè)而把總部建設(shè)成歐洲小鎮(zhèn)的這個(gè)問(wèn)題上升到盲目崇洋的地步，真有這么嚴(yán)重?從蘋(píng)果的新總部和華為的新總部來(lái)對(duì)比，為什么大家都覺(jué)得蘋(píng)果的好，而吐槽華為的呢?
邊小慶：
那我們看看世界500強(qiáng)其他的總部是什么樣子，也會(huì)有所領(lǐng)悟。埃菲爾鐵塔、 金字塔 、自由女神像都不算大， 蘋(píng)果的總部有創(chuàng)意，設(shè)計(jì)夠大， 想定義一個(gè)新的地標(biāo)符號(hào)。而華為是在抄襲別人的建筑，沒(méi)創(chuàng)意，沒(méi)意義。
阿拉丁 凌惠：
谷歌新園區(qū)“透明穹頂+可移動(dòng)建筑”
Facebook新總部大廈“一個(gè)簡(jiǎn)單、開(kāi)放的大倉(cāng)庫(kù)”
蘋(píng)果新總部“太空飛船”
張紅艷：
有道理，他們都有著自己的企業(yè)文化精髓。但華為這個(gè)也不至于上綱上線到崇洋媚外，但是確實(shí)沒(méi)有做到具有代表性或者讓世人矚目。除了體量大，沒(méi)有特色，現(xiàn)在到處都是大大小小的歐洲小鎮(zhèn)。
陸明 ：
也就是讓人覺(jué)得沒(méi)代表性，上綱上線就過(guò)了，不過(guò)誰(shuí)知道內(nèi)部怎么樣?也許是未來(lái)風(fēng)格，或者具體設(shè)施是未來(lái)風(fēng)格。華為是通信巨頭，體量大可以更好地展示他的產(chǎn)品，一創(chuàng)新就可以。
袁立超：
華為作為領(lǐng)頭的民族企業(yè)，我想華為的本意是想把最好的工作環(huán)境給自己的員工吧，至少這種風(fēng)光常人還是很向往的，如果能在這樣的環(huán)境中工作，很多人都很羨慕吧。
但正因?yàn)槿A為作為國(guó)人的驕傲，他面對(duì)的不僅僅是自己的員工，還代表著自己的祖國(guó)，我覺(jué)得能夠弘揚(yáng)中華的“魂”，把中國(guó)最好的一面拿出來(lái)給別人看，會(huì)不會(huì)是個(gè)更好的選擇?而不是去抄襲國(guó)外的建筑，這或多或少會(huì)有些崇洋媚外意味在里面。
張智勇：
建筑文化是人類(lèi)文明的一道靚麗的風(fēng)景，不同的建筑風(fēng)格體現(xiàn)的一種文化的包容與傳承。
Topic Four
設(shè)計(jì)界的作品誰(shuí)最終拍板?
設(shè)計(jì)師 Or 設(shè)計(jì)師背后的人?
阿拉丁 林靜霞：
現(xiàn)在到處都是歐洲小鎮(zhèn)，那么國(guó)內(nèi)如此復(fù)制歐式建筑，是形式問(wèn)題，還是創(chuàng)造力問(wèn)題?缺乏創(chuàng)新精神?山寨歐陸風(fēng)似乎已經(jīng)逐漸成了“國(guó)情”，大家怎么看待這個(gè)問(wèn)題?
陸明：
就是誰(shuí)決定誰(shuí)的問(wèn)題......設(shè)計(jì)界的作品誰(shuí)最終拍板?大部分不是設(shè)計(jì)師，是設(shè)計(jì)師背后的人。
路曉瑞：
國(guó)人不就是喜歡山寨么?已經(jīng)習(xí)慣了， 幾個(gè)室內(nèi)設(shè)計(jì)大師做歐美風(fēng)不都是照搬么?最主要的是客戶(hù)需要這樣子的風(fēng)格，設(shè)計(jì)師也無(wú)奈。設(shè)計(jì)師也有責(zé)任引導(dǎo)大眾審美，擁有對(duì)社會(huì)發(fā)展的責(zé)任心。
張紅艷 ：
從建筑本身來(lái)說(shuō)，還是美的，主要是審美疲勞了。如果真能搬來(lái)當(dāng)?shù)氐拿袼罪L(fēng)情美食文化，那就是一大特色了。華為作為一個(gè)技術(shù)型企業(yè)，產(chǎn)品有其獨(dú)特性，技術(shù)上具有創(chuàng)新性和創(chuàng)造性。
華為新基地的建筑除了體量大以外，與國(guó)內(nèi)各地現(xiàn)有或在建的歐式建筑群外觀風(fēng)格類(lèi)同，設(shè)計(jì)上并未體現(xiàn)出獨(dú)特性?；蛟S我們要將這個(gè)問(wèn)題分開(kāi)對(duì)待，畢竟華為不是建筑設(shè)計(jì)企業(yè)。
姚振華：
我們國(guó)家有著極深的文化底蘊(yùn)，有著太多我們需要弘揚(yáng)和繼承，作為一個(gè)國(guó)際性大企業(yè)，他本身富含的意義與肩負(fù)的責(zé)任不僅僅在于企業(yè)的發(fā)展，更對(duì)國(guó)家的形象，文化的繼承與宣傳
有著重要意義。近年來(lái)，國(guó)內(nèi)出現(xiàn)了大量的歐式小鎮(zhèn)，少量的歐陸風(fēng)尚可稱(chēng)為特色，太多太濫則顯得過(guò)于追逐眼球，缺了些靈魂。
粵公網(wǎng)安備 44010602001351號(hào)