臺灣押寶Micro LED能否心如所愿？

　　前段時(shí)間去參加Fpd China，在展會上遇到一位臺灣行業(yè)內(nèi)的資深人士，談到了一篇關(guān)于《臺灣為什么偏偏選擇MicroLED?》的文章，咨詢到筆者。作為一直追蹤Micro LED的人士，今天來跟大家談?wù)勥@個(gè)“一廂情愿”的問題。

　　并非“一廂情愿”

　　在這次展會期間筆者參加了SID在上海大學(xué)的一場關(guān)于Micro LED的學(xué)術(shù)沙龍，出席的有LED外延芯片的國內(nèi)企業(yè)三安光電、乾照光電，有國內(nèi)面板龍頭京東方和在做Micro LED的大陸臺灣企業(yè)及機(jī)構(gòu)(具體企業(yè)名稱暫不透露)。

　　根據(jù)筆者從會議上了解到，目前LED芯片外延企業(yè)已經(jīng)在研發(fā)布局，目前大陸在外延這塊Micro LED可以達(dá)到15um，而在Micro LED顯示上國內(nèi)除了高校中山大學(xué)劉召軍團(tuán)隊(duì)，目前大陸企業(yè)新廣聯(lián)也做出了樣品。對于Micro LED的發(fā)展，這次大陸反應(yīng)的速度比以往的技術(shù)要快很多，由此可見，該技術(shù)并不是什么臺灣的一廂情愿，而的確是一項(xiàng)很有前景的技術(shù)。

　　因?yàn)槌诉@次會議得到的消息外，今年2月27日，Micro LED布局資深企業(yè)Mikro Mesa與重慶惠科攜手打造了兩岸首座Micro LED面板實(shí)驗(yàn)室誕生，以及康得新投資擁有多項(xiàng)Micro LED專利公司Ostendo，這都是大陸在加速在布局Micro LED，不是臺灣一廂情愿的佐證。

　　數(shù)據(jù)來源：美國專利局

　　另外布局Micro LED的還有許多國外的大型公司和初創(chuàng)公司目前正在為顯示應(yīng)用開發(fā)micro LED技術(shù)：從諸如Nichia或Osram的LED制造商到像夏普這樣的面板制造商，以及諸如蘋果或Facebook/Oculus等等這樣的企業(yè)。

　　所以說雖然Micro LED是臺灣參與動作最大，但說成“一廂情愿”是不對的。

　　也很難心如所愿

　　雖說不是一廂情愿，但臺灣也很難心如所愿。由于Micro LED參與者和戰(zhàn)略的多樣性，首先面臨的就是一個(gè)復(fù)雜而沉重的專利環(huán)境。

　　目前臺灣在Micro LED專利的布局實(shí)際上也并沒有太多的優(yōu)勢，LED端還是由日亞、歐司朗占主導(dǎo)，轉(zhuǎn)移還是x-celeprint、蘋果luxvue，而顯示制造上論規(guī)模跟大陸市場相比也沒有太大優(yōu)勢。

　　對于Micro LED的發(fā)展，如果要實(shí)現(xiàn)大規(guī)模Micro LED顯示的制造，必須要將包含LED制造、顯示制造和技術(shù)轉(zhuǎn)移與組裝這三個(gè)主要的不同的專業(yè)知識和供應(yīng)鏈結(jié)合在一起。臺灣目前LED制造和顯示制造有一定的基礎(chǔ)，但是轉(zhuǎn)移仍然沒有什么優(yōu)勢，這或許是成立微轉(zhuǎn)移聯(lián)盟的原因吧。

　　要想在Micro LED上取得優(yōu)勢，那需要建設(shè)一個(gè)全面的Micro LED顯示器供應(yīng)鏈，并且供應(yīng)鏈的參與者必須要找到合作的方式，并確定最有效的制造方法。而這個(gè)不再是某一家企業(yè)可以推動的，這需要三個(gè)環(huán)節(jié)的企業(yè)聯(lián)手，這一點(diǎn)當(dāng)前臺灣走的Micro LED路線是值得一提的。

　　雖然路線正確，但因?yàn)镸icro LED產(chǎn)業(yè)還需要很長一段時(shí)間，而這個(gè)空檔期的面板主導(dǎo)性產(chǎn)品OLED臺灣完全沒優(yōu)勢，臺灣企業(yè)如何支撐到Micro LED顯示的到來。作為未來Micro LED供應(yīng)鏈的核心環(huán)節(jié)面板，面板地位逐漸式微并且沒有新的產(chǎn)品過渡，這對于臺灣發(fā)展Micro LED并不是一個(gè)好的兆頭。除此之外，大陸LED產(chǎn)業(yè)也是有目共睹，不論在面板還是LED上大陸規(guī)模性的企業(yè)相對較多，這對于后續(xù)建設(shè)供應(yīng)鏈有著先天的優(yōu)勢，并且以后隨著大規(guī)模使用，價(jià)格軟肋會在臺灣企業(yè)中表現(xiàn)的更為凸顯。

　　再看國外，目前Micro LED的推動者是sony和Apple，臺灣目前無論是現(xiàn)在技術(shù)水平還是未來的規(guī)?；瘍?yōu)勢都不是很突出。而且被認(rèn)為Micro LED最佳方案的QD，臺灣卻還達(dá)不到大陸，所以雖然目前臺灣推動熱度最高，但是困境卻是最大的。

　　未來企業(yè)格局走勢

　　與傳統(tǒng)顯示器相比，Micro LED顯示的供應(yīng)鏈復(fù)雜而冗長，每個(gè)過程至關(guān)重要，有效管理每一個(gè)方面將是具有挑戰(zhàn)性的。沒有一個(gè)人可以解決所有的問題，似乎不太可能實(shí)現(xiàn)完全垂直整合。

　　所以未來表現(xiàn)的或許是，小公司可以匯集不同的技術(shù)來服務(wù)于類AR/MR市場，但是對于大量消費(fèi)者應(yīng)用程序，如手機(jī)或電視，只有主導(dǎo)OEM的強(qiáng)力推動才能夠?qū)崿F(xiàn)供應(yīng)鏈。

　　而對于蘋果公司將會擁有其獨(dú)特的市場定位，也是最有可能的候選人，因?yàn)槠渚哂凶銐虻母軛U和財(cái)力，可以將所有合作伙伴聚集在一起。除了蘋果這個(gè)第一候選人外，像Facebook也有很大的機(jī)會，旗下虛擬現(xiàn)實(shí)公司Oculus已經(jīng)收購了InfiniLED，而InfiniLED在Micro LED領(lǐng)域也有多項(xiàng)專利和很大的布局。

　　而對于LED制造商來說，Micro LED的低缺陷要求和高分辨率特性意味著需要新型潔凈室和光刻設(shè)備的大量投資，這一點(diǎn)可能更適合于CMOS廠。

　　至于傳統(tǒng)的顯示屏制造商，將以綜合方式來制造成品面板，并將成品面板交付給OEM廠商。而隨著Micro LED不斷發(fā)展，他們將反推成為組件供應(yīng)商，或者說可能只提供一個(gè)TFT背板。

　　而這些走勢對于當(dāng)前的臺灣并沒有太大的優(yōu)勢，首先當(dāng)前的臺灣Micro LED發(fā)展還處在一個(gè)初級階段，而大陸企業(yè)已經(jīng)紛紛在布局，不敢說處于同一水平，但是相差也沒有面板LED當(dāng)初大陸發(fā)展時(shí)的那么大;其次，如果臺灣的Micro LED技術(shù)高于大陸很多，跟以前LED和LCD一樣，最后的發(fā)展還是會跟LCD和LED的現(xiàn)在情況一樣。所以對于臺灣發(fā)展Micro LED優(yōu)勢并不明顯。

　　筆者認(rèn)為Micro LED要想拉開距離，未來更多的還是專利上的競爭，這也是當(dāng)前在大家基數(shù)還不夠高時(shí)，大陸布局Micro LED尤其需要考慮的一點(diǎn)。