本周，橫店集團(tuán)得邦照明股份有限公司(下稱“得邦照明”)已完成發(fā)行申購(gòu)。然而在其等待上市鐘聲敲響之際，記者再次接到投資者何先生投訴。何先生稱，得邦照明招股說(shuō)明書(shū)中遺漏潛在同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)情況的披露。根據(jù)何先生指引，記者展開(kāi)了調(diào)查。
橫店集團(tuán)控股有限公司是得邦照明控股股東，發(fā)行前持有64%股權(quán)。工商資料顯示，橫店集團(tuán)出資4300萬(wàn)元投資深圳市同盛創(chuàng)業(yè)投資企業(yè) (有限合伙)，持股比例為33.33%，為后者第一大股東。同盛創(chuàng)投參股投資了一家名為廣州眾恒光電科技股份有限公司的公司。據(jù)眾恒光電網(wǎng)站介紹，該公司創(chuàng)立于2008年3月，是一家專(zhuān)注于LED芯片、封裝以及照明應(yīng)用產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售、服務(wù)為一體的大型現(xiàn)代化半導(dǎo)體高新技術(shù)企業(yè)，總部位于廣州市永興工業(yè)園，現(xiàn)有員工2000余人。
眾恒光電公司主營(yíng)業(yè)務(wù)的情況描述與得邦照明存在著同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的情況。得邦照明招股說(shuō)明書(shū)顯示，“公司是中國(guó)領(lǐng)先的綠色照明產(chǎn)品供應(yīng)商之一，主要從事綠色照明產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售。……公司成功把握住綠色照明產(chǎn)品的轉(zhuǎn)型時(shí)機(jī)，2011年從專(zhuān)注于節(jié)能燈市場(chǎng)開(kāi)始從事LED照明類(lèi)產(chǎn)品的生產(chǎn)銷(xiāo)售，由以前單一的節(jié)能燈產(chǎn)品到現(xiàn)在的節(jié)能燈、LED燈泡和LED室內(nèi)應(yīng)用燈具、照明電子產(chǎn)品、戶外照明燈具四大類(lèi)綠色照明產(chǎn)品?！?/p>
近年來(lái)，同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)一直是IPO審核的“紅線”。橫店集團(tuán)自身主要從事投資管理和經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)，其在招股說(shuō)明書(shū)中表示，未從事與得邦照明相同或相似的業(yè)務(wù)，與得邦照明不存在同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。
橫店集團(tuán)的控股股東，得邦照明的實(shí)際控制人橫店社團(tuán)經(jīng)濟(jì)企業(yè)聯(lián)合會(huì)則于2014年9月30日向得邦照明出具了《承諾函》。在函中，橫店社團(tuán)表示：一、公司、公司持有權(quán)益達(dá)51%以上的其他子公司以及實(shí)際控制的其他企業(yè)目前并沒(méi)有直接或間接地從事任何與得邦照明主營(yíng)業(yè)務(wù)存在競(jìng)爭(zhēng)的任何業(yè)務(wù)活動(dòng);二、公司、公司目前及未來(lái)的附屬企業(yè)，不會(huì)在中國(guó)境內(nèi)及/或境外單獨(dú)或與他人以任何形式直接或間接從事、參與、協(xié)助從事或參與任何與得邦照明目前及今后進(jìn)行的主營(yíng)業(yè)務(wù)構(gòu)成競(jìng)爭(zhēng)或可能構(gòu)成競(jìng)爭(zhēng)的業(yè)務(wù)活動(dòng);三、凡公司、公司目前及未來(lái)的附屬企業(yè)有任何商業(yè)機(jī)會(huì)可從事、參與或入股任何可能會(huì)與得邦照明生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)構(gòu)成競(jìng)爭(zhēng)的業(yè)務(wù)，公司及附屬企業(yè)會(huì)將上述商業(yè)機(jī)會(huì)讓與得邦照明。
雖然橫店集團(tuán)系同盛創(chuàng)投第一大股東，但記者在得邦照明招股書(shū)中未發(fā)現(xiàn)有關(guān)“深圳市同盛創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)”介紹，更無(wú)“廣州眾恒光電科技股份有限公司”的字樣。
“橫店集團(tuán)自身沒(méi)有投資眾恒光電，而是合伙入股的同盛創(chuàng)投投資眾恒光電。橫店集團(tuán)在同盛創(chuàng)投中如果是財(cái)務(wù)投資角色，不是管理合伙人，那么對(duì)于同盛創(chuàng)投控制力就很弱。而同盛創(chuàng)投對(duì)眾恒光電參股比例如果小的話，對(duì)這家公司也沒(méi)有控制力。因此，在招股說(shuō)明書(shū)出現(xiàn)了相關(guān)情況的遺漏。按照‘實(shí)質(zhì)重于形式’來(lái)判斷，我認(rèn)為，眾恒光電與得邦照明不存在同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的情況。至于存在的潛在同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，后期同盛創(chuàng)投還是應(yīng)該要將這塊投資股權(quán)轉(zhuǎn)讓掉。”一不愿具名的投行人士接受大眾證券報(bào)和財(cái)信網(wǎng)記者采訪時(shí)說(shuō)。
記者就何先生所反映的遺漏潛在同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)情況的披露致函得邦照明，截至發(fā)稿時(shí)，未收到相關(guān)回復(fù)。
粵公網(wǎng)安備 44010602001351號(hào)