3月19日,根據(jù)舉報(bào)線(xiàn)索,上海市質(zhì)監(jiān)局執(zhí)法總隊(duì)與青浦區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局共同行動(dòng),對(duì)位于青浦區(qū)九星市場(chǎng)內(nèi)的一家店鋪進(jìn)行抽查,發(fā)現(xiàn)該店在售的部分LED球泡燈存在虛報(bào)功率、互換性不符等問(wèn)題。執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)查獲涉嫌不合格的LED球泡燈分為2個(gè)品牌,9款規(guī)格,合計(jì)約600余個(gè),上述產(chǎn)品將送實(shí)驗(yàn)室進(jìn)一步抽樣檢驗(yàn)。
在一家名為“上海小通照明”的店鋪內(nèi),執(zhí)法人員隨機(jī)挑選了幾款燈泡,現(xiàn)場(chǎng)利用功率測(cè)試儀,對(duì)LED球泡燈的性能指標(biāo)進(jìn)行了測(cè)試。根據(jù)GB/T 24908-2014《普通照明用自鎮(zhèn)流LED燈性能要求》,LED球泡燈的功率應(yīng)不小于其標(biāo)稱(chēng)功率的80%,不高于其標(biāo)稱(chēng)功率的110%(即標(biāo)稱(chēng)10瓦的燈泡,其合格功率應(yīng)在8瓦~11瓦的區(qū)間范圍內(nèi))。
然而,檢測(cè)中,除了一只燈泡合格外,其余受檢產(chǎn)品均未達(dá)標(biāo)。如一款名為L(zhǎng)ED球炮的產(chǎn)品,其標(biāo)稱(chēng)功率為5瓦,初步檢測(cè)功率卻只有3.2瓦。另一款名為響亮照明的產(chǎn)品,標(biāo)稱(chēng)7瓦,實(shí)則只有2.54瓦。標(biāo)稱(chēng)20瓦,實(shí)際8瓦;標(biāo)稱(chēng)36瓦,實(shí)際7.3瓦……差值最懸殊的一只球泡燈,標(biāo)稱(chēng)功率50瓦,實(shí)測(cè)竟只有14瓦?!斑@只是初步測(cè)試,由于現(xiàn)場(chǎng)電壓不穩(wěn),進(jìn)實(shí)驗(yàn)室測(cè)出的功率還會(huì)更低?!眻?zhí)法人員介紹。
“這些燈的螺紋旋不緊,互換性不符?!绷硪环矫?,專(zhuān)家利用儀器“量規(guī)”對(duì)LED燈的安全性進(jìn)行檢測(cè)。所謂互換性,系GB 24906-2010《普通照明用50 V以上自鎮(zhèn)流LED燈安全要求》,即燈泡能否有效固定,若不能,則會(huì)產(chǎn)生接觸不良,嚴(yán)重或?qū)е侣╇姮F(xiàn)象產(chǎn)生。
國(guó)家電光源質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心(上海)高級(jí)工程師林繼鋼透露:“如果產(chǎn)品合格,以水平面平視量規(guī),可以微微看見(jiàn)燈腳,說(shuō)明已經(jīng)固定,否則是看不見(jiàn)燈腳的。”
上海市質(zhì)監(jiān)局執(zhí)法總隊(duì)一支隊(duì)副支隊(duì)長(zhǎng)張嘉棟指出,經(jīng)檢測(cè),該店銷(xiāo)售的LED球泡燈多數(shù)存在虛標(biāo)功率、互換性不符的問(wèn)題,達(dá)不到國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定。據(jù)悉,執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)查獲涉嫌不合格的LED球泡燈分為2個(gè)品牌,9款規(guī)格,合計(jì)約600余個(gè),上述產(chǎn)品將送實(shí)驗(yàn)室進(jìn)一步抽樣檢驗(yàn)。
結(jié)合日常抽查經(jīng)驗(yàn),張嘉棟提醒消費(fèi)者,在挑選LED球泡燈時(shí),不可貪小。尤其是一些價(jià)格明顯偏低的燈泡,其質(zhì)量往往難以保證。“我們查了該店的進(jìn)貨憑證及發(fā)票,發(fā)現(xiàn)其5瓦的燈泡進(jìn)貨價(jià)才1.65元,質(zhì)量可想而知?!睆埣螚澱f(shuō)。