探尋“光”的更多種可能

　　——訪“光±”公共藝術(shù)展策展人劉磊、索斌

　　劉磊，深圳市公共藝術(shù)中心主任助理、深圳市城市設(shè)計促進中心總監(jiān)。作為一名建筑師、城市設(shè)計師和研究者，一直致力于推動城市和建筑設(shè)計領(lǐng)域的創(chuàng)新。曾參與2011、2013深圳城市\(zhòng)建筑雙城雙年展，并擔(dān)任聯(lián)合策展人。

　　索斌，高級照明(燈光)設(shè)計師，畢業(yè)于四川美術(shù)學(xué)院,從事燈光照明行業(yè)有十八年，現(xiàn)任深圳市筑光部落策劃展覽有限公司執(zhí)行董事，深圳市索氏照明設(shè)計事務(wù)所有限公司設(shè)計總監(jiān)，華人照明設(shè)計師聯(lián)合會理事。在燈光照明設(shè)計方面具有豐富的理論知識和實踐經(jīng)驗，設(shè)計作品曾多次獲獎，曾被照明周刊評為季度人物。)

　　“光±”公共藝術(shù)展將于3月31日在深圳拉開帷幕。記者獲知，這將是一個別致的公共藝術(shù)展——以“光”為元素，建筑師與燈光師攜手創(chuàng)作，集前沿技術(shù)與傳統(tǒng)符號并存的一個展覽。“光±”還將作為2017年4月份“深圳首屆設(shè)計周“分會場，是深圳最具代表性的大型文創(chuàng)設(shè)計活動的重頭戲之一。

　　本次展覽的策展機構(gòu)是深圳市公共藝術(shù)中心和“筑光部落”，記者有幸采訪到兩位策展機構(gòu)代表劉磊與索斌先生，搶先一睹展會的真容。

　　記：首先比較好奇的一點，展覽名稱中“±”有什么特別的含義?

　　劉：“±”意味著選擇，并通過這種選擇來感知我們周邊的光環(huán)境。人造的光不能太泛濫，不然會產(chǎn)生高耗能、光污染;也不能太孱弱，不然會引起不安全、健康問題?！啊馈贝碇嗯c少，陰與陽，明與暗，既是矛盾，也是互補。

　　索：光是一種不確定的介質(zhì)，是隨行自然的，有時我們需要光，有時我們不需要光，有時光亮點，有時光暗點，這是根據(jù)我們的生活狀態(tài)和環(huán)境來決定的。

　　記：辦展的目的是什么?本屆展覽有何獨特之處?二位對本屆展覽期待值如何?

　　索：辦這個展初心是設(shè)計師情懷使然，推動這個行業(yè)，讓更多的人了解照明設(shè)計，了解光的價值?！爸獠柯洹钡拇嬖谝饬x，在于讓更多的專業(yè)人士、機構(gòu)及團隊能夠有機會去深度發(fā)掘照明技術(shù)的更多可行性及可能性，在交流中提升，在協(xié)同創(chuàng)造的過程中去實現(xiàn)更多價值。我們搭一個舞臺，讓設(shè)計師之間的思想碰撞，創(chuàng)造力不斷，激情不止。

　　劉：光一直是城市不可或缺的組成部分，與我們的生活息息相關(guān)，但我們卻很少關(guān)注它的存在并去了解背后的故事。本屆展覽是燈光設(shè)計師第一次自發(fā)的行業(yè)活動，以“光”為主角來重新定義照明行業(yè)。公共藝術(shù)中心參與策劃組織是希望可以推廣燈光設(shè)計行業(yè)，讓公眾更好的了解照明與城市之間的關(guān)系。

　　索：還有一點，“憶·東方”燈光裝置藝術(shù)展區(qū)作為展覽的一個重要單元，算是國內(nèi)第一個多元化，以東方元素為依托，本土文化性強的跨界創(chuàng)作的燈光藝術(shù)裝置展，期待我們的展覽成功!

　　記：籌備這個展覽花了多長時間

　　劉：展覽籌備時間比預(yù)期長了很多，差不多花了大半年。展覽的主要策劃方之一筑光部落聚集了一群有理想的燈光設(shè)計師，甚至愿意自己掏錢來做這個展覽，這種自發(fā)行為對深圳照明設(shè)計行業(yè)有著劃時代意義。這次展覽的價值是多重的，不僅僅體現(xiàn)在通過燈光的藝術(shù)化方式呈現(xiàn)空間，同時也體現(xiàn)在重新審視燈光與城市環(huán)境之間的關(guān)系。

　　記：這些展覽作品有哪些共同點?建筑師和照明設(shè)計師攜手的意義在哪里?

　　劉：雖然燈光在城市建設(shè)中不可或缺，但燈光設(shè)計常常被忽視、邊緣化。相較于龐大的城市與建筑設(shè)計專業(yè)體系，燈光設(shè)計所占比例較小，甚至很多工作容易被其他專業(yè)取代。這次讓建筑師和照明設(shè)計師攜手，也是想促進兩個專業(yè)之間的交流，之前照明設(shè)計一直依附于建筑和室內(nèi)設(shè)計，我們希望在這次展覽中燈光設(shè)計師可以成為主角，甚至去影響建筑師。

　　索：此次展覽中的室內(nèi)主展廳中是以“憶·東方”為主題的裝置創(chuàng)作，這些作品都是以東方元素為依托，嘗試通過光這個元素來表達“傳承和創(chuàng)新”的意圖，代表我們對自身文化的自信和力量，這點很重要。

　　記：作品都是原創(chuàng)嗎?制作困不困難?

　　索：絕對都是原創(chuàng)，這也是憶.東方展覽最大的亮點。制作難度有點，但都不大，設(shè)計師的價值就在于把復(fù)雜的事情簡易化。

　　記：如何將這個多設(shè)計師組織起來的?設(shè)計師們的協(xié)作情況怎么樣?

　　劉：在展覽籌備期間，我們邀請了多位來自建筑和照明行業(yè)的設(shè)計師，他們每個人對所在領(lǐng)域有著深刻的理解，但不一定了解對方的領(lǐng)域。通過組織聯(lián)合工作坊進行頭腦風(fēng)暴，我們讓這兩個專業(yè)配對交流，并聯(lián)合創(chuàng)作。這次建筑師和照明設(shè)計師的互動具有開創(chuàng)性，他們的協(xié)作是實驗性的，所做的任何嘗試都是在為跨專業(yè)創(chuàng)新積累經(jīng)驗。

　　索：感覺很好，大家都非常積極配合，這樣的活動交流能讓雙方認識到對方的價值，對提升整個設(shè)計行業(yè)品質(zhì)有很大的推動作用，這次的交流不止在作品上，包括展覽空間布局，搭建，運營，建筑師，室內(nèi)設(shè)計師都有參與，發(fā)揮各自的專長，相互學(xué)到很多東西。

　　記：這也算是燈光與公共藝術(shù)一次碰撞或者說融合吧?

　　索：往小了說可以這么理解吧。公共藝術(shù)它是代表一個城市的文化與精神，但是到了晚上這些藝術(shù)品被黑夜淹沒，沒有生命，如果有光，它的藝術(shù)內(nèi)涵在夜晚就能得以延續(xù)，我記得在一次設(shè)計沙龍上，一位外國燈光設(shè)計師的作品給我留下了深刻的印象。他在公園做了幾個樹樁燈光藝術(shù)裝置，這個公園是他兒時常玩的地方，當(dāng)時公園里有幾棵漂亮的樹,是公園一道亮麗的風(fēng)景，可是在中途這幾棵樹被砍了，讓他特別難受，長大工作后，他在這幾棵樹的原位做了幾個裝置，來紀念這幾棵樹和兒時最美的風(fēng)景，當(dāng)裝置燈光亮起來時，給我的內(nèi)心觸動很大，燈光不止給我們帶來光明和希望，它還能留住我們?nèi)松凶蠲篮玫挠洃?

　　記：本次展出索斌先生也設(shè)計作品吧?可以分享一下您的創(chuàng)作靈感嗎嗎?

　　索：我展出的作品名《飛天韻》作品的靈感來自敦煌飛天，飛天飄曳的衣裙，飛舞的彩帶凌空翱翔，敦煌飛天是中國藝術(shù)家最天才的創(chuàng)作，是世界美術(shù)史上的一個奇跡。 飄帶和光一樣都是隨性自然，所以作品就這樣誕生了!

　　記：其他的作品呢?您個人比較喜歡哪個?

　　索：先賣個關(guān)子，我們開展前會再透露一些作品的情報;至于個人喜好，所有的參賽設(shè)計師們都非常用心在做自己的作品，這是行業(yè)第一個純藝術(shù)燈光裝置展，大家都很緊張和重視，不能丟臉，每個作品都有自己的特點，可以說都很喜歡!

　　記：從得到資料上看，現(xiàn)場有很多互動?

　　索：“互動”是我們這次展覽主要考慮的因素之一,從展覽動線設(shè)計,到作品本身,場景設(shè)計,都考慮人與光互動,例如作品《日月之美,不舍山水》這個作品體量很大，人可以走進去看光影變化，有些作品還在旁邊放了筆和紙,如果你對這個作品有想法還可以畫出來,提建議等。記：“設(shè)計”與“光電科技”都是深圳的重要標簽，二位如何看待本次展覽的現(xiàn)實意義。結(jié)合到城市建設(shè)與發(fā)展，有什么具體構(gòu)想嗎?

　　劉：目前城市建設(shè)中有很多失敗的照明工程案例，不僅沒有為城市增色，反而造成了光污染和高能耗，阻礙了城市的可持續(xù)發(fā)展。這次展覽也希望可以討論照明設(shè)計的精細化和智能化，甚至把工作坊中產(chǎn)生的想法應(yīng)用到未來的市政照明工程中。

　　索：科技的發(fā)展與設(shè)計的進步是相輔相成的，技和藝要結(jié)合，無論想要展現(xiàn)的是什么，最終的關(guān)注點還是要回歸到人。國內(nèi)的照明設(shè)計經(jīng)過了這二十年的發(fā)展，經(jīng)歷了一個由粗到細的過程，到現(xiàn)今，我們的燈光更應(yīng)該要精雕細琢，像我們的國畫那樣有韻味，完成從賦形到寫意的轉(zhuǎn)化。匯總到一句話：讓光回歸最純凈、最簡潔、最溫暖的部分，這是燈光設(shè)計師的責(zé)任。

　　記：說到燈光藝術(shù)，不得不想到燈光秀，可以請索總聊下這個話題嗎?

　　索：現(xiàn)在燈光秀在中國比較火，全國各大城市包括縣城都在熱火朝天的干，形勢一片紅，跟風(fēng)形勢很嚴重，沒有理性的去分析燈光秀的利與弊，去剖析真正的需求，我個人認為有點過，要點到為止，燈光秀管理不好，對環(huán)境和生態(tài)破壞很大。

　　記：最后一個問題：還會有后續(xù)的活動嗎?或者說下一屆?

　　劉：為了配合這次展覽，我們組織了一系列的公共活動，讓公眾可以更深入的了解燈光照明設(shè)計。我們也希望為這個展覽找到可持續(xù)的模式，能夠不斷的發(fā)展下去。

　　展訊：