當(dāng)中國制造業(yè)在最近兩年陷入低谷的時候,誰都沒想到城市照明卻逆勢而起,成為城市建設(shè)中的重頭戲以及風(fēng)尚。這股勢頭從年初的杭州到年底的廈門,以及明年的廣州,突然間城市重視照明的表現(xiàn),這無疑對于每一個從業(yè)照明的人來說都是一種好現(xiàn)象。
是好現(xiàn)象嗎?也未必。
娛樂圈有一句話大概是說,當(dāng)經(jīng)濟(jì)不景氣的時候,電影院的生意最火爆,因為大家有時間來消費這種低廉產(chǎn)品了。而電影卻變成大投入產(chǎn)業(yè),動輒一部爛片上億元,很多人扎堆進(jìn)入這個領(lǐng)域。張藝謀感慨說“什么人都能當(dāng)導(dǎo)演了”,其實這句話用到城市照明上同樣適用。在中國,只要什么東西有市場,就會有無數(shù)的閑散資金涌入。今年城市照明流行的“PPP”模式,直譯為“公私合營制”,原本是政府利用民間資本參與到基礎(chǔ)建設(shè)上,一般是機(jī)場、道路和公共服務(wù)設(shè)施。可城市照明是不是能直接帶來良好收益,尤其是那些投入巨資營建的城市裝飾類、表演類照明,是公眾開放性觀賞模式,怎么能換算為收益,估計也沒人去想過。但是PPP直接帶來了更大型城市項目的運(yùn)作,成了少數(shù)資本集團(tuán)可以壟斷的事情,也正是這股風(fēng)潮推動城市照明需求更旺盛。
所以說2016注定是一個不平凡的,甚至是拉開帷幕準(zhǔn)備讓城市照明再上一個新臺階的一年。以前城市也做大規(guī)模的照明設(shè)計,比如天津的海河夜游,南昌的一江兩岸,武漢的兩江四岸,可是在城市營銷上誰都比不過今年杭州這一次。借助G20的成功舉辦,杭州一舉有了跨入“一線城市”的實力,這是誰都想不到的。去年我們在做杭州G20項目的概念設(shè)計匯報時候,杭州財政局領(lǐng)導(dǎo)很擔(dān)憂地講每年杭州只有三千多萬的城市夜景實施費用,這一下子投入這么巨量資金做城市照明,也就意味著未來數(shù)年內(nèi),杭州城市照明再無資金投入。今天再來想想,如果花費十幾個億能把一座城市推到一線的位置上,這是最劃得來的買賣。城市品牌和形象一下子就能膨脹起來,輻射力和吸引力成倍增加,城市基礎(chǔ)設(shè)施也得到完善提升,可以說是一役全功。
這股風(fēng)很快蔓延全國。很多城市的管理者不遠(yuǎn)千里到杭州來取經(jīng)尋寶,杭州的照明同行也毫不松懈地傳經(jīng)送寶。據(jù)說錢江新城的媒體立面從亮了以后,每天的參觀者由三百人飆升到三萬人,這是一個什么概念,這是要發(fā)生重大踩踏事故、具備嚴(yán)重安全隱患的事情啊!給城市管理帶來很大壓力。今天人們再去錢塘江不是去看大潮了,改看媒體燈光秀了。到底這每天萬人的熱度能保持多久,所帶來的旅游收益和口碑宣傳能不能抵上這龐大的投資,我心中存疑,因為至今沒有看到有這樣的客觀數(shù)據(jù)分析。城市照明經(jīng)濟(jì)的投入產(chǎn)出比,不僅僅是按人頭數(shù)來算的。如果說能滿足豐富了人民群眾的業(yè)余生活,也許這點投資還真的不算多,畢竟政府能想到讓人民的幸福指數(shù)提高起來,也是好事。
我和萬達(dá)設(shè)計院的一位仁兄聊起此事,他說前幾年我們?nèi)f達(dá)做這種事,你們罵我們俗,可現(xiàn)在政府花了幾十倍萬達(dá)的錢來做這事,你又怎么評價?我說,每個城市都做“大電視機(jī)”,好像目的是為了群眾喜歡。這一屆的中國群眾更喜歡的是熱鬧,因為以前沒看過啊,成片的建筑都裝上燈,不管白天建筑上這些燈美觀不美觀,只要晚上定時播放花花綠綠的圖案畫面,就認(rèn)為很好看。這是一個簡單的視覺刺激就能滿足的年代。再加上有G20的央視媒體宣傳推廣,一下子在全國火了。據(jù)說杭州的設(shè)計師這一年顧客盈門,很多城市管理者都是指名要參與過G20的設(shè)計師才能來操盤。當(dāng)然了,我也是受了一點點益處,所以我在一次論壇上做演講的時候發(fā)言首先要感謝G20,讓我們照明行業(yè)今年都有事情做了。
后來我參與了一些大城市的照明設(shè)計以及中小城市的照明工作,都是源于此。我這人有時候好放炮,容易得罪人,我理解大家在這個經(jīng)濟(jì)低迷的時代,活著都有多難。房價漲得這么恐怖,完全是因為政府年初的“去庫存”造成的,我們一直都有幻想,既然庫存這么高,那一定是市場泡沫有很大,去庫存,意味著降價銷售??刹⒉皇沁@樣,去庫存是為了刺激房地產(chǎn)市場持續(xù)火熱。這么高的房價最終盈利者是政府。所以今年我基本上沒做過房地產(chǎn)開發(fā)商的樓盤項目,連商業(yè)綜合體都沒有一個,為什么呢?因為開發(fā)商不舍得再花錢去投資照明了。萬達(dá)都改了去做文旅項目,一個個的萬達(dá)城開在風(fēng)景秀麗的地方,以超大體量震撼世人,單純的房地產(chǎn)照明項目日漸蕭條。
于是政府補(bǔ)上來了,你不愿意做是吧?我來幫你做。做城市照明就是將不分美丑大小的民用、公用建筑都裝上燈,讓它亮起來,簡稱“亮化”。有些城市做街道建筑立面改造,再結(jié)合照明實施,這算是好一點,有錢的城市。有些城市沒錢還想做照明,怎么辦,只能是不加區(qū)分先找一部分做亮。而中國的城市在近二十年的發(fā)展過程中普遍雷同,以四方水泥盒子和鋁合金玻璃幕墻為城市建筑主基調(diào),毫無特色和區(qū)分,照明自然也就做的毫無價值。又都想個性化,只能是再花錢做“燈光表演”了。
從沒有像今天這樣城市熱衷做燈光表演的。大家都以法國里昂為例,談燈光表演對城市旅游經(jīng)濟(jì)的作用。那是人家法國,我們的現(xiàn)狀是哪怕最偏遠(yuǎn)的山區(qū)縣城都想做燈光節(jié)了。
前一段時間我接觸了一個城市燈光節(jié)事情。很偏遠(yuǎn)的西北縣城,我以前都沒聽說過,有一天突然告訴我,想請我給他們支支招,因為他們要投入巨資做城市燈光節(jié),我問了參與的一些設(shè)計施工單位,多數(shù)是本省照明企業(yè)。我可以設(shè)想這又是一次民俗燈節(jié)大薈萃,比正月十五還要熱鬧。再加上激光燈、空中玫瑰、投影燈,又一次滿足了人民群眾要熱鬧的欲望。
廣州燈光節(jié)我好幾年沒去看過了,據(jù)聞前陣子又開幕了,好多年前我做了一個燈光裝置去參展獲了一個銀獎,至今我還在回味,因為我做了一個純粹思考性和批判性的燈光作品??萍己坎桓?,但是對于社會的反思意味較多?,F(xiàn)在大家做燈光節(jié)純粹就是大型裝置設(shè)計了,比體量,比炫幻,或者是拿來主義,直接將國外的作品搬過來。如果所謂的燈光節(jié)就是這些以“五色令人目盲”為目的的作秀,是不是也太缺乏味道了。里昂燈光節(jié)為什么每年能吸引那么多人,就是因為人家本身具備的載體質(zhì)量好,在歷史的老街區(qū)里,怎么去玩燈光表演都是吸睛之作。所以我們看到的是燈光創(chuàng)意,無論是建筑投影,還是裝置小品,都不大,但是和科技、人文、藝術(shù)聯(lián)系在一起,讓人看了覺得妙趣橫生,浮想聯(lián)翩。
所以說中國人的燈光節(jié)少有藝術(shù),少有思考,多的是仿生摹物。比如搞一個機(jī)器人或者變形金剛,大蘑菇或者深海水母,反正都是七彩變幻,讓人一眼看清端的。
城市就這樣了,我只講大趨勢,我認(rèn)為這一波高潮以后照明行業(yè)前景堪憂,也許我是杞人憂天,但我喜歡安靜,因為這樣的發(fā)展很不正常。有朋友對我說至少這種熱度還要保持五年,我有點信他。城市的快速發(fā)展絕不是好事,就像驟熱了的城市照明,也不是善因。哪一天做照明設(shè)計的不這樣疲于奔命——在一個月時間里拿下一座大城市的宏觀規(guī)劃,還要有視頻匯報片、各個節(jié)點具體內(nèi)容,那一天就是社會正常的時候。
于是我就想做點不是那么錦上添花的事情。
今年和城市照明同樣火的是中國的鄉(xiāng)村建設(shè),很高興我趕上了這一波浪潮,及時在眾多照明人依然向往城市的時候,我抽出時間做了幾個真正意義上的鄉(xiāng)土照明設(shè)計。做完我才知道,在今天的鄉(xiāng)建環(huán)節(jié)中照明是多么被人忽視。在我做了福州嵩口歷史古鎮(zhèn)鄉(xiāng)土照明設(shè)計以后,我們又舉辦了一屆“中國鄉(xiāng)土照明創(chuàng)想論壇”。為什么是“創(chuàng)想”呢?因為大家對于鄉(xiāng)土照明太沒有想法和認(rèn)識了。
至于說在我拋出“鄉(xiāng)土照明”這個概念以后挨了多少非議,被批為將城市那一套又帶進(jìn)了鄉(xiāng)村,因為批評我的人多是認(rèn)為鄉(xiāng)村就應(yīng)該是黑的,是能看到星星的,是可以和螢火蟲嬉戲的,哪里知道鄉(xiāng)民也是人!也需要積極健康有營養(yǎng)的照明!
鄉(xiāng)土照明是2016年中國照明的一抹新亮色,因為鄉(xiāng)土照明不同于文旅照明,仿古街區(qū)照明,它真的是從人的生活出發(fā),關(guān)注鄉(xiāng)民的情感和需求,但同時為鄉(xiāng)村的復(fù)興做事情。鄉(xiāng)村復(fù)興的關(guān)鍵是經(jīng)濟(jì)自存,要有推進(jìn)的資金,所以我希望我的照明也能為鄉(xiāng)村帶來更多改變。