波瀾壯闊的2016年已經(jīng)進(jìn)入尾聲，伴隨著即將走到終點(diǎn)的2016年，資本市場(chǎng)上引人關(guān)注的吳長(zhǎng)江案也迎來了一審判決。
12月22日，記者從惠州市中級(jí)人民法院獲悉，21日，雷士照明原董事長(zhǎng)吳長(zhǎng)江因挪用資金罪、職務(wù)侵占罪，經(jīng)惠州中院一審，被判處有期徒刑14年，并處沒收財(cái)產(chǎn)人民幣50萬元，并責(zé)令吳長(zhǎng)江退賠人民幣370萬元給重慶雷士照明有限公司。吳長(zhǎng)江助理陳嚴(yán)則以挪用資金罪被判處有期徒刑三年，緩刑三年。
值得注意的是，今年9月份，每日經(jīng)濟(jì)新聞?dòng)浾呷膛月犃藚情L(zhǎng)江一審?fù)?，?dāng)時(shí)的吳長(zhǎng)江表情平靜，思維清晰，對(duì)于公訴方指控的罪名，吳長(zhǎng)江直接回答“不認(rèn)罪”，并稱是公司管理上的漏洞。
吳長(zhǎng)江為重慶銅梁人，生于1965年，如今即將踏入人生第52個(gè)年頭，若按照此次獲14年的刑期計(jì)算，到刑滿出獄，吳長(zhǎng)江年齡將在65歲左右。
從2005年開始，吳長(zhǎng)江先后三次被趕出自己一手創(chuàng)建的公司，前面兩次，他成功回歸。但目前看來，最后這一次，吳長(zhǎng)江等來的將是長(zhǎng)達(dá)14年的牢獄生涯。
隨著這次一審宣判，雷士照明背后的“吳王之爭(zhēng)”，勝負(fù)似乎已見分曉。吳長(zhǎng)江與王冬雷之間的紛爭(zhēng)，曾一度震驚中國(guó)照明界。而在德豪潤(rùn)達(dá)(002005,股吧)成為雷士照明單一大股東、德豪潤(rùn)達(dá)董事長(zhǎng)王冬雷接任雷士照明董事長(zhǎng)兼CEO之后，雷士照明逐步擺脫紛擾，回歸平靜。
生于上世紀(jì)六十年代的吳長(zhǎng)江，人生經(jīng)歷過無數(shù)輝煌的時(shí)刻：
1984年進(jìn)入西北工業(yè)大學(xué)飛機(jī)制造專業(yè)，成為銅梁方圓幾十里內(nèi)的第一個(gè)大學(xué)生。
1994年，惠州明輝電器公司成立了，這家總資本10萬元，擁有六個(gè)人股東的公司由吳長(zhǎng)江全面負(fù)責(zé)。
1998年底，吳長(zhǎng)江聯(lián)合兩個(gè)在行內(nèi)有很深資歷的高中同學(xué)杜剛、胡永宏湊齊100萬元，成立了惠州雷士照明有限公司，這家當(dāng)時(shí)不起眼的公司，后來發(fā)展為中國(guó)燈具領(lǐng)域的龍頭企業(yè)。
1998年，雷士照明的銷售額達(dá)3000萬元，到2002年，已超過1億元，2005年超過7億元。
2004年，吳長(zhǎng)江被評(píng)為中國(guó)照明行業(yè)十大杰出人物之首。
2010年，雷士照明僅掛牌上市半年，吳長(zhǎng)江便以29億元人民幣身家首次登上福布斯的富豪榜。
……
但21日的宣判結(jié)果，對(duì)于已被逮捕并偵查近2年的吳長(zhǎng)江來說并太好受。
事實(shí)上，關(guān)于吳長(zhǎng)江案件的一審，早在9月1日開庭，當(dāng)時(shí)每日經(jīng)濟(jì)新聞?dòng)浾咴诂F(xiàn)場(chǎng)看到，時(shí)隔一年多后首次出現(xiàn)在公眾視野的吳長(zhǎng)江，身穿灰色T恤、黑色短褲、藍(lán)色鞋子，當(dāng)時(shí)的庭審，吸引了大量媒體人、律師、雷士照明員工等人士從全國(guó)各地趕來，身份雖然轉(zhuǎn)變?yōu)楸桓妫淙詡涫荜P(guān)注。
在那次庭審中，吳長(zhǎng)江多次強(qiáng)調(diào)“不認(rèn)罪”，其助理陳嚴(yán)則表示認(rèn)罪，但“起訴書內(nèi)容有錯(cuò)誤”。
這個(gè)夢(mèng)想把雷士照明打造為一家世界級(jí)照明用具企業(yè)的人物，被媒體形容為“草莽英雄”，把“相信人的本性，做事先做人，先交朋友后做生意”奉為座右銘。從2005年到2014年，短短9年的時(shí)間里，他三次被股東驅(qū)逐出自己創(chuàng)建的公司，而后兩次強(qiáng)勢(shì)回歸。
“你沒經(jīng)過這些，不知道什么叫度日如年，什么叫如坐針氈?！?012年，吳長(zhǎng)江接受《環(huán)球企業(yè)家》采訪時(shí)如是說。
2014年8月8日，吳長(zhǎng)江被雷士照明董事會(huì)罷免CEO職務(wù)。2014年8月29日，雷士照明召開臨時(shí)股東大會(huì)，占投票股東所有持股數(shù)95.84%均贊成罷免吳長(zhǎng)江董事及董事會(huì)下屬委員會(huì)的所有職務(wù)，吳長(zhǎng)江從此徹底從雷士出局。
2014年9月，吳長(zhǎng)江在微博上這樣總結(jié)雷士照明控制權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)：這些天我一直在反省自己，造成今天的現(xiàn)狀，我要負(fù)80%的責(zé)任。1，我太理想主義，只顧干活，不善攻心。2，不害人，但也從不防人。3，堅(jiān)守自己的底線，不觸動(dòng)底線過于忍讓包容，觸動(dòng)底線又過于強(qiáng)勢(shì)。4，對(duì)事業(yè)執(zhí)著，為之付出太多，總把公司當(dāng)作自己孩子，以至于到自私的地步。
根據(jù)惠州市中級(jí)人民法院相關(guān)人士發(fā)來的材料，經(jīng)法院審理查明：2012年至2014年8月間，吳長(zhǎng)江為籌措資金建設(shè)其個(gè)人實(shí)際控制的重慶無極房地產(chǎn)開發(fā)有限公司所開發(fā)的“雷士大廈”項(xiàng)目，以其本人實(shí)際控制的重慶無極房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、重慶雷立捷實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司、重慶華標(biāo)燈具制造有限公司、重慶恩緯西實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司、重慶江特表面處理有限公司為貸款主體，利用雷士照明(中國(guó))有限公司的銀行存款提供質(zhì)押擔(dān)保，向銀行申請(qǐng)流動(dòng)資金貸款。
經(jīng)法院查明，雷士照明(中國(guó))有限公司先后出質(zhì)保證金92388萬元，為吳長(zhǎng)江個(gè)人實(shí)際控制的上述公司申請(qǐng)90162萬元流動(dòng)資金貸款提供質(zhì)押擔(dān)保。上述貸款發(fā)放后，均由吳長(zhǎng)江支配使用，用于“雷士大廈”項(xiàng)目建設(shè)、償還銀行貸款、個(gè)人借款等。
由于吳長(zhǎng)江無力償還上述貸款，致使上述銀行將雷士照明(中國(guó))有限公司的人民幣55650.23萬元保證金強(qiáng)行劃扣，造成該公司巨額損失。
上述質(zhì)押擔(dān)保貸款相關(guān)手續(xù)，則由吳長(zhǎng)江安排時(shí)任其助理的陳嚴(yán)與時(shí)任重慶無極房地產(chǎn)開發(fā)有限公司人力資源部總監(jiān)兼總經(jīng)理助理的孫某一起辦理。
此外，惠州市法院還查明，2014年初，吳長(zhǎng)江利用擔(dān)任重慶雷士照明有限公司法定代表人的職務(wù)便利，通過重慶雷士照明有限公司總經(jīng)理張某(另案處理)要求財(cái)務(wù)出納黃某(另案處理)等人在處理重慶雷士照明有限公司廢料時(shí)，將小部分廢料款項(xiàng)轉(zhuǎn)入公司財(cái)務(wù)部門入賬，其余廢料款不入賬，而供其個(gè)人使用。
黃某將部分廢料款人民幣300萬元匯入?yún)情L(zhǎng)江個(gè)人賬戶，人民幣70萬元匯入其前妻吳某個(gè)人賬戶供吳長(zhǎng)江個(gè)人使用，并將變賣廢料的原始財(cái)務(wù)憑證銷毀。破案后，上述人民幣370萬元未能追回。
此外，記者注意到，就在一審宣判前夕，10月中旬，重慶金槌、開元、國(guó)匯三家拍賣公司對(duì)華龍盈科股東重慶華龍盈科實(shí)業(yè)有限公司，在重慶市銅梁區(qū)“君臨天下龍棲灣”項(xiàng)目國(guó)有土地使用權(quán)進(jìn)行了公開拍賣，該地塊最終以15200.1萬元底價(jià)拍出。
工商信息顯示，華龍盈科實(shí)業(yè)持有華龍盈科51.02%的股份。此外，每日經(jīng)濟(jì)新聞?dòng)浾咴缭?014年時(shí)便發(fā)現(xiàn)，華龍盈科及華龍盈科實(shí)業(yè)實(shí)際上與雷士照明創(chuàng)始人吳長(zhǎng)江關(guān)系匪淺，業(yè)界稱之為吳長(zhǎng)江的“馬甲”公司，《重慶日?qǐng)?bào)》的報(bào)道直言吳長(zhǎng)江是華龍盈科負(fù)責(zé)人。
粵公網(wǎng)安備 44010602001351號(hào)