“漲價(jià)潮”之下LED業(yè)內(nèi)呈現(xiàn)“兩極”發(fā)聲

　　上個(gè)月23日，嘉美時(shí)代照明發(fā)布了一份《部分產(chǎn)品價(jià)格調(diào)整通知》，旋即引起了業(yè)界的普遍關(guān)注。對(duì)此，當(dāng)時(shí)不少的終端商家不禁在紛紛猜測：在原材料瘋狂漲價(jià)的既定事實(shí)下，今年年底或明年年初，也許眾多大品牌會(huì)集中進(jìn)行產(chǎn)品調(diào)價(jià)，這將成為接下來大品牌“漲價(jià)潮”的一個(gè)端倪。

　　事實(shí)上，這個(gè)“端倪”追溯起來應(yīng)該要回到更早些時(shí)候。早于今年9月份，越來越多的業(yè)內(nèi)人士就已有留意到，受原材料漲價(jià)影響，不少照明企業(yè)對(duì)自身產(chǎn)品進(jìn)行了一定幅度的價(jià)格提升。在競爭激烈、洗牌頻繁的當(dāng)下，原材料一旦漲價(jià)，只會(huì)讓本就越發(fā)“薄利”的照明企業(yè)更加雪上加霜，“漲價(jià)”也許是迫于無奈的下策，不過，為了生存法則，大伙也不得已而陸續(xù)為之。

　　首先，我們從已經(jīng)漲價(jià)的成品企業(yè)分布區(qū)域來看，可以發(fā)現(xiàn)在珠三角地區(qū)明顯會(huì)更為集中。根據(jù)分析顯示，珠三角產(chǎn)業(yè)配套更為集中，且已形成了產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)，因而行業(yè)敏感度高、反應(yīng)速度快，而中小照明企業(yè)由于資金鏈流通、生產(chǎn)經(jīng)營成本、抗風(fēng)險(xiǎn)能力、市場反應(yīng)速度等多方因素影響，因而相較大企業(yè)更快做出反應(yīng)動(dòng)作。與此同時(shí)，相比燈飾企業(yè)，照明企業(yè)對(duì)于此次“原材料漲價(jià)”顯然更為敏感，對(duì)成品進(jìn)行提價(jià)處理也就自然勢在必行。

　　有媒體先前對(duì)相關(guān)原材料價(jià)格漲幅的初步統(tǒng)計(jì)

　　縱觀今年以來各上游廠商陸續(xù)給出的漲價(jià)主因，都是近期各種原材料及人工成本上漲。具體點(diǎn)說，就是應(yīng)用于LED原材料的藍(lán)寶石、鋁基板、銅箔、金線和銀支架等都有不同程度的漲價(jià)。另外，人工成本持續(xù)增漲，似乎都給LED產(chǎn)品價(jià)格上調(diào)制造了委屈而“絕佳”的由頭。

　　伊始自部分芯片、封裝企業(yè)的“漲價(jià)潮”

　　據(jù)此前相關(guān)報(bào)道，今年5月，芯片大廠已率先發(fā)起漲價(jià)，當(dāng)時(shí)臺(tái)灣的晶元光電在大陸唯一官方銷售商晶元寶晨光電發(fā)布文件表示，部分系列LED芯片價(jià)格將上漲。其中，晶電對(duì)LED芯片的漲價(jià)緣故就解釋為“因近期各種原材料及人工成本上漲，已超過公司目前成本核算價(jià)，公司計(jì)劃逐步上調(diào)目前在售部分系列晶片價(jià)格”。

　　時(shí)至同年8月，三安光電也發(fā)布了調(diào)價(jià)函表示，原材料價(jià)格觸底反彈，其中黃金(較年初上漲27%以上)，襯底(較6月上漲30%以上);同時(shí)由于中小功率芯片尺寸小，后段制程消耗大量分選與測試產(chǎn)能，單位人工成本上漲，導(dǎo)致后段制程產(chǎn)值急劇下降。針對(duì)部分中小尺寸產(chǎn)品價(jià)格上浮10%，并于當(dāng)月的25日開始執(zhí)行。此外，華燦光電等一線二線芯片廠家的部分產(chǎn)品價(jià)格也隨之進(jìn)行了上調(diào)，產(chǎn)品價(jià)格的上調(diào)幅度浮動(dòng)在5%-10%。

　　有分析認(rèn)為，此次漲價(jià)是因?yàn)橹癓ED芯片產(chǎn)能過剩明顯，價(jià)格下跌幅度過大，此次上調(diào)也只是回歸到一定正常利潤水平。LED芯片漲價(jià)，一方面可以說是由于原材料價(jià)格上漲，另一方面則是由于封裝市場缺貨，芯片供應(yīng)不足，芯片產(chǎn)能跟不上封裝產(chǎn)能的擴(kuò)產(chǎn)速度。

　　受到上游芯片及支架等價(jià)格大幅上漲(普遍在10%以上)的影響，加上人工成本持續(xù)增漲等原因，后來信達(dá)光電發(fā)出的調(diào)價(jià)函也宣布對(duì)公司生產(chǎn)的RGB燈珠價(jià)格在目前基礎(chǔ)上上調(diào)5%(9月1日起實(shí)施，此次調(diào)價(jià)包括福建信達(dá)、廣東信達(dá)、安普光、廈門信達(dá)等四家子公司的產(chǎn)品，且調(diào)價(jià)幅度都在5%)。

　　另外，繼今年3月末4月初就已經(jīng)對(duì)部分產(chǎn)品進(jìn)行了試水式調(diào)價(jià)，木林森于8月末9月初期間也突然爆出了一份調(diào)價(jià)通知指出，“由于市場的變化，導(dǎo)致產(chǎn)品成本不斷上升，為了協(xié)同雙方的生產(chǎn)發(fā)展和保持良好的業(yè)務(wù)關(guān)系，根據(jù)原材料物價(jià)上漲實(shí)際情況。本著互惠互利的原則，定于2016年9月1日起顯示屏RGB燈珠價(jià)格統(tǒng)一上調(diào)5%”。

　　無獨(dú)有偶，國星光電也相繼發(fā)出通知，“國星RGBLED器件全線產(chǎn)品價(jià)格上調(diào)10%。金、銀等貴金屬價(jià)格持續(xù)攀高，LED器件的核心部件如金線和銀支架的成本也隨之走高。LED器件的關(guān)鍵元器件LED芯片，也因?yàn)樗{(lán)寶石襯底價(jià)格的上漲而大幅上漲。已超過成本核算價(jià)，為了保持盈利選擇漲價(jià)”。跟后來很多發(fā)布了《調(diào)價(jià)通知函》進(jìn)行了不同程度漲價(jià)的LED企業(yè)類似地，國星光電當(dāng)時(shí)就明確表示了，“該產(chǎn)品調(diào)價(jià)乃是為了確保高品質(zhì)的輸出”。

　　“漲價(jià)潮”之下業(yè)內(nèi)呈現(xiàn)的“兩極”發(fā)聲

　　有分析認(rèn)為，近兩年LED中下游封裝產(chǎn)品的競爭非常激烈，行業(yè)整體價(jià)格一路下滑，封裝企業(yè)利潤非常薄。如今消費(fèi)者對(duì)LED相關(guān)產(chǎn)品已逐漸從“高光效”向“高品質(zhì)”過渡，這也就對(duì)封裝提出了更多的要求。然而，研發(fā)生產(chǎn)高性能的LED封裝產(chǎn)品，封裝企業(yè)則需要投入更多的資金。在今年來企業(yè)的人工、原材料等成本不斷增加的情況下，難免價(jià)格會(huì)緊隨上升。

　　對(duì)于“漲”聲遍野，綿綿不絕的態(tài)勢，行業(yè)內(nèi)的看法卻各有不一，有悲觀者則倍感經(jīng)營壓力，鑒于今年的市場大環(huán)境低迷，廠商的利潤更是薄弱，直指此番原材料瘋狂漲價(jià)行為，不排除是部分供應(yīng)商趁火打劫，長此恐怕無以為繼;而另一方面，有樂觀者卻看好轉(zhuǎn)“?！睘椤皺C(jī)”，新的一輪優(yōu)勝劣汰大洗牌，還能促進(jìn)行業(yè)的健康有序發(fā)展，以及企業(yè)產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新的進(jìn)步。

　　雖然立場各異，意見不一，然而，相關(guān)調(diào)查中卻發(fā)現(xiàn)，面對(duì)此情此景，絕大多數(shù)的業(yè)內(nèi)人士均認(rèn)同：此次漲價(jià)或是“市場回歸理性，產(chǎn)品回歸品質(zhì)”的前奏，并表示相信LED產(chǎn)業(yè)靠降價(jià)競爭無法走遠(yuǎn)，只有讓LED產(chǎn)品回歸到本來的價(jià)值，LED產(chǎn)業(yè)回歸到理性的競爭環(huán)境，市場才有希望，才有長久發(fā)展的動(dòng)力。

　　更有業(yè)內(nèi)行家表示，從另一角度，原材料價(jià)格上漲更能從側(cè)面檢驗(yàn)出企業(yè)在經(jīng)營中存在的各種問題。對(duì)于整個(gè)企業(yè)的運(yùn)營來說，企業(yè)在管理機(jī)制、核心價(jià)值體系、與客戶的黏度等方面的問題都能通過原材料價(jià)格上漲這一現(xiàn)象中暴露出來，此后企業(yè)更可以“對(duì)癥下藥”，獲得更完善發(fā)展。

　　無論如何，漲價(jià)既已成事實(shí)，尤其需要理性以對(duì)，畢竟如某些業(yè)內(nèi)人士所言的，“不打品質(zhì)戰(zhàn)的漲價(jià)都是耍流氓”。那么，什么才是好的“漲價(jià)潮”?它的出現(xiàn)，能推動(dòng)行業(yè)各環(huán)節(jié)企業(yè)精益求精的提升，讓整個(gè)行業(yè)“因禍得?！?，才是大眾喜聞樂見。對(duì)此說法，智庫君亦有感深以為然。

　　各式各樣卻“萬變不離其宗”的“調(diào)價(jià)通知函”

　　附表：近期新增宣布調(diào)價(jià)的LED企業(yè)(部分)