LED企業(yè)創(chuàng)新能力不足 交叉授權(quán)成為新趨勢(shì)

　　今年LED行業(yè)關(guān)于專利權(quán)的訴訟案件真有不少。比如東京地方法院于2016年10月14日作成判決，認(rèn)定立花公司及E&E公司對(duì)于該等藍(lán)光LED之輸入及販?zhǔn)坌袨?，已?duì)于日亞化學(xué)之專利權(quán)構(gòu)成侵害;此外，韓國(guó)首爾半導(dǎo)體LED制造商對(duì)凱馬特提起訴訟，聲稱美國(guó)零售巨頭銷售的產(chǎn)品侵犯了其LED相關(guān)專利等等。

　　LED專利訴訟與日俱增的背后，無(wú)疑是LED產(chǎn)業(yè)利益的博弈。而隨著LED照明步入發(fā)展黃金期，全球的LED大型企業(yè)無(wú)不加緊運(yùn)用專利這一武器掌握市場(chǎng)主導(dǎo)權(quán)，專利戰(zhàn)也將呈常態(tài)化趨勢(shì)。

　　交叉授權(quán)成為新趨勢(shì)

　　隨著中國(guó)LED企業(yè)不斷的全球化擴(kuò)張，專利問(wèn)題已經(jīng)越來(lái)越突出。歷來(lái)LED上中游核心專利主要集中于飛利浦、歐司朗、日亞化學(xué)、豐田合成、科銳等國(guó)際巨頭手中，他們一直將知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為武器，通過(guò)布局嚴(yán)密的專利網(wǎng)將競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手排除在市場(chǎng)之外，從而獲得壟斷利潤(rùn)，這種互惠互利的專利交叉方式成為很多行業(yè)巨頭的常用方法。

　　2015年7月，日本豐田合成先后將白光LED專利授權(quán)給中國(guó)的兩家LED封裝廠商，聚飛光電及易美芯光，達(dá)成了供應(yīng)鏈戰(zhàn)略合作。獲得豐田合成的專利授權(quán)意味著可進(jìn)入全球白光LED專利網(wǎng)，從而打開(kāi)企業(yè)的國(guó)際市場(chǎng)成長(zhǎng)空間，也為他們的下游客戶提供了白光LED專利保障。

　　2016年9月，Lighting Science宣布與Osram Sylvania以及Hubbell Lighting簽訂專利授權(quán)協(xié)議。本次的全新專利授權(quán)將涵括Lighting Science的‘968專利系列，主要應(yīng)用于OsramSylvania以及HubbellLighting低光換裝用崁燈產(chǎn)品。

　　日本松下電器產(chǎn)業(yè)株式會(huì)社、德國(guó)松下照明與奧德堡集團(tuán)的全資子公司銳高Tridonic今年簽署了一項(xiàng)LED專利授權(quán)協(xié)議。在該協(xié)議條款下，兩家公司相互授權(quán)使用照明電子領(lǐng)域、主要是控制領(lǐng)域和LED光源運(yùn)營(yíng)的某些專利。目前該協(xié)議的具體內(nèi)容仍然保密。

　　11月2日，GE Lighting Solutions LLC表示，與韓廠三星電子簽署了全球性的專利授權(quán)協(xié)議。根據(jù)這項(xiàng)協(xié)議，三星獲得了GE授權(quán)的特定關(guān)鍵專利，用來(lái)作為生產(chǎn)與銷售LED與LED模組的利器。

　　歐司朗光電半導(dǎo)體日前表示，該公司已經(jīng)和日本某間大型公司簽署了LED專利授權(quán)協(xié)議，與歐司朗簽署專業(yè)LED技術(shù)的是跨國(guó)的日本大型會(huì)社，引發(fā)市場(chǎng)關(guān)注。歐司朗光電半導(dǎo)體表示，這項(xiàng)技術(shù)的授權(quán)，包括了特定智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)的LED磊晶、LED晶片與封裝技術(shù)，這些技術(shù)來(lái)自多重的LED技術(shù)。

　　近期，晶元光電(晶電)宣布與超時(shí)代光源(集團(tuán))有限公司(超時(shí)代)簽署專利授權(quán)合約，超時(shí)代取得晶電LED燈絲相關(guān)專利之授權(quán)。

　　還有東貝光電取得歐司朗白光LED專利授權(quán);穗晶光電、易美芯光、聚飛光電、瑞豐光電、客臨和鑫電器、玲濤光電等大陸企業(yè)獲得豐田白光LED專利授權(quán);晶元與科銳簽署了全球LED芯片專利交叉許可協(xié)議等。

　　不少國(guó)內(nèi)企業(yè)已經(jīng)認(rèn)識(shí)到專利的重要性，通過(guò)與國(guó)際巨頭的專利交叉授權(quán)形成“保護(hù)傘”。有了專利的保護(hù)，可以促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新和推動(dòng)LED照明市場(chǎng)進(jìn)一步增長(zhǎng)，以便企業(yè)更好地服務(wù)于快速變化照明領(lǐng)域的客戶。

　　雖然，LED企業(yè)在與國(guó)際巨頭的專利交叉授權(quán)形成的“保護(hù)傘”下得以相安無(wú)事。然而，這種方式尋求庇護(hù)的方法只是暫時(shí)的。中國(guó)LED企業(yè)需要加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新，獲取更多的專利保障，才是讓企業(yè)走得又快又穩(wěn)又安全的法寶。

　　LED企業(yè)專利庇護(hù)的方法只是暫時(shí)的，關(guān)鍵還是自主創(chuàng)新

　　建設(shè)以企業(yè)為主體的技術(shù)創(chuàng)新體系

　　從當(dāng)前的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境來(lái)看，整個(gè)LED行業(yè)的整合速度在加快，因?yàn)樾袠I(yè)本身存在很多低端的制造廠商，注重價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)而不顧產(chǎn)品質(zhì)量的潛規(guī)則行為，將會(huì)導(dǎo)致一大批的企業(yè)消失，在行業(yè)的發(fā)展過(guò)程中，這是一個(gè)很正常的事情。而LED企業(yè)想要在這個(gè)環(huán)境下脫穎而出，想要在競(jìng)爭(zhēng)中保持優(yōu)勢(shì)，提高自身的創(chuàng)新能力，是必須具備的重要素質(zhì)。

　　目前LED企業(yè)創(chuàng)新能力不足反映在三個(gè)方面：第一，企業(yè)研發(fā)投入不足，技術(shù)創(chuàng)新能力較弱，成果轉(zhuǎn)化率不高。第二，原始創(chuàng)新和集成創(chuàng)新能力不強(qiáng)，先導(dǎo)性高技術(shù)領(lǐng)域科技力量薄弱，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)培育發(fā)展較慢，高端產(chǎn)品依賴進(jìn)口。第三，創(chuàng)新資源高效配置和綜合集成能力較弱。因此，在市場(chǎng)前景明朗下，企業(yè)要想抓住大好機(jī)會(huì)，還需要著力創(chuàng)新，樹(shù)立品牌。加快實(shí)施國(guó)家科技項(xiàng)目，進(jìn)一步加大力度支持半導(dǎo)體照明企業(yè)提高自主創(chuàng)新能力，開(kāi)發(fā)、掌握關(guān)鍵技術(shù)，提高核心競(jìng)爭(zhēng)力。在技術(shù)創(chuàng)新的同時(shí)鼓勵(lì)進(jìn)行機(jī)制創(chuàng)新，加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研用相結(jié)合，加快科技成果向企業(yè)轉(zhuǎn)移。加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈的互動(dòng)，包括材料、芯片制造、封裝測(cè)試、電源模塊、驅(qū)動(dòng)電路、光源、燈具及專用設(shè)備、儀器等多個(gè)環(huán)節(jié)銜接。

　　科技在進(jìn)步在發(fā)展，新的技術(shù)壁壘還會(huì)出現(xiàn)。企業(yè)把自己的專利技術(shù)做強(qiáng)做大才是關(guān)鍵。企業(yè)除了發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)、做好客戶服務(wù)、熟悉國(guó)內(nèi)LED照明市場(chǎng)發(fā)展近況的優(yōu)勢(shì)，還應(yīng)該通過(guò)市場(chǎng)引導(dǎo)技術(shù)研發(fā)，不斷開(kāi)拓LED照明技術(shù)的新應(yīng)用領(lǐng)域，才能迅速占領(lǐng)該應(yīng)用領(lǐng)域，成為行業(yè)的先鋒。