第224期阿拉丁“光”點依然為讀者奉上本周業(yè)界重大新聞點評。三安光電證實與歐司朗初步接觸,且聽業(yè)內(nèi)人士怎么說?產(chǎn)業(yè)景氣下行,科銳如何堅守LED陣營?國星光電頻頻擴產(chǎn),能否走出行業(yè)冬天?……阿拉丁“光”點將一一為您解讀。
阿拉丁“光”點:三安光電的戰(zhàn)略是否有問題?
三安一直想往下游應用端延伸,而通過收購是達成這一設想的一條捷徑。不過值得思考的是,這種戰(zhàn)略的本身是不是有問題?一方面,打通下游應用端,變下游的客戶為未來的競爭對手,對其芯片產(chǎn)品的市場開發(fā)會不會造成負面影響?另一方面,通過向下游延伸,其內(nèi)在基因是否會因突變而帶來新的不確定性?三安以前更象是一個技術型的公司,而向下游延伸后,變身為營銷型的公司。兩者的基因是不一樣的。三安是否具備在一個消費品牌領域進行良好運作的能力?
在目前的環(huán)境下,其選擇對象是歐司朗,沒有什么好意外的。而從歐司朗、飛利浦等國際巨頭最新動作的背后不難看出,一方面,進入LED時代后,中國LED照明行業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈競爭優(yōu)勢已經(jīng)領先全球,那些國際大牌面臨著嚴峻壓力,另一方面,由于全球經(jīng)濟增長乏力,尤其是中國房地產(chǎn)行業(yè)已經(jīng)面臨轉頭下行的趨勢,所以國際照明巨頭并不看好未來的照明市場前景。
在這種背景下,三安順利收購的機會還是挺大的。不過,我認為這些巨頭的動作對行業(yè)的影響不會太大,我更看好中國本土照明品牌的力量。
(點評嘉賓:杭州鴻雁電器有限公司總裁王米成)
阿拉丁“光”點:關于此次收購行動的三點看法
1、這是中國LED企業(yè)向全球布局的一個關鍵一步,因為我們之前出口都是代工,并沒有真正意義的品牌輸出,即使有也會很艱難而且效果不佳,而歐司朗在歐美有相當程度的品牌忠誠度,這是長期積累的結果,這是我們借助國際品牌就是打入歐美市場的捷徑;
2、為了擁有更多的專利權,這也是中國企業(yè)中國產(chǎn)品走向世界繞不過去的一個坎。要知道,當你做小的時候是沒人管你,而你一旦做大了,那專利就是規(guī)模經(jīng)營的瓶頸;
3、對于歐司朗來說本來LED的這個技術壁壘就不是很高,差距也不是很大。這利潤越來越低的情況下轉讓是勢在必行的,除非德國像美國一樣出于國家安全的考慮,加以阻擋。不過總體來說,德國的阻力要比美國小很多。
(點評嘉賓:深圳市驊圣照明科技有限公司總經(jīng)理許文松)
阿拉丁“光”點:產(chǎn)業(yè)景氣下行 Cree堅守LED陣營
近日傳來Cree裁員的消息,據(jù)美國方面的消息,由于LED銷售方面不如公司預期,Cree在美國中北部威斯康辛州拉辛市的員工有少數(shù)被資遣。不過Cree對外表示,他們這次的裁員幅度非常小。
受中國LED產(chǎn)業(yè)的價格戰(zhàn)影響,全球競爭激烈,產(chǎn)業(yè)格局正在經(jīng)歷變革,國際大廠不是減產(chǎn)就是拋棄傳統(tǒng)照明業(yè)務,近日臺灣也在縮小傳統(tǒng)藍光的比重。Cree也難免受此影響,其在2015年實行減產(chǎn),最大限度降低企業(yè)虧損,但依然過得比較艱辛,今年業(yè)績表現(xiàn)平平。針對目前的環(huán)境,此前Cree還做了一些減法策略,分出電源與無線射頻事業(yè)Wolfspeed,將精力投入GaN Power與RF產(chǎn)品領域。另外,Cree近日在人事上變動,任命Daniel Castillo為照明業(yè)務總裁,在產(chǎn)品方面推出一系列消費類照明產(chǎn)品,成效如何還待下一季度業(yè)績報告。在LED產(chǎn)業(yè)景氣度下行的情況下,巨頭紛紛退出,縱使被迫裁員,Cree仍堅守這一陣營,憑其在大功率器件的創(chuàng)新能力,未來它的那部分市場份額不會少。
阿拉丁“光”點:轉型助力國星走出行業(yè)冬天
自從廣晟入主國星之后,國星的整體發(fā)展策略確實做出了不少調整,也取得了不錯的效果。此前作為一家封裝企業(yè),但在封裝領域未能走在行業(yè)最前面,隨著行業(yè)低價時代的到來,受終端的影響,國星的產(chǎn)品線受到?jīng)_擊,業(yè)績一度出現(xiàn)下滑。
隨后開始慢慢調整經(jīng)營策略,并開始由封裝想全產(chǎn)業(yè)鏈蔓延。年初沸沸揚揚的封裝漲價潮,經(jīng)過半年的醞釀終于變成事實,雖說不能一次來斷定行業(yè)即將回暖,不過國星趁著這股漲價潮,又開始了新一輪戰(zhàn)略的實施,往背光源領域邁出了重大步伐。而透過國星的財報則可以看出,這一系列的調整,確實為國星注入了新鮮的活力,不管是營業(yè)額還是凈利潤。