咋看這個(gè)題目很別扭,但商家蠢蠢欲動(dòng)和頻頻出動(dòng),到產(chǎn)業(yè)基地上演“廠家夢(mèng)”,一直有之,于今為烈,就因?yàn)楝F(xiàn)在的LED。在照明成品渠道,廠商向來(lái)利益博弈,只是“屁股決定思維”,不同的人站在不同的位置思考著各自的利益指向,夢(mèng)的解釋自然相異。
LED在照明應(yīng)用領(lǐng)域從生根萌芽到枝繁葉茂,也不過(guò)短短五六年,確實(shí)讓人遐想連篇。
有人以為這是“強(qiáng)國(guó)夢(mèng)”
白熾光源耗能,節(jié)能燈管有汞,LED則綠色環(huán)保,即使不能因此而拔高國(guó)際地位,但至少拉動(dòng)內(nèi)需,師出有名,GDP升則政績(jī)好看,政策扶持加行政硬推便不在話下。以致LED前期的“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”之中,也出現(xiàn)“企業(yè)不急政府急”的笑料。
有人將此當(dāng)作“發(fā)財(cái)夢(mèng)”
到配件市場(chǎng)搜羅最便宜的配件,拉回去請(qǐng)來(lái)三五工人在三無(wú)廠區(qū)組裝三兩個(gè)月,也有客戶上門詢價(jià)并采購(gòu)之。0.5瓦替代1瓦,管他阻容還是恒流,顯指虛報(bào)八十,售后干我何事。
2013年至今,或者說(shuō)未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間里,企業(yè)和經(jīng)銷商的“渠道夢(mèng)”做得最為熱烈。
其實(shí),無(wú)論是官方推手還是制造狂熱,只有當(dāng)經(jīng)銷商的腦海中開(kāi)始構(gòu)造各式各樣的LED夢(mèng)的時(shí)候,LED的滲透爆發(fā)才真正開(kāi)始。
傳統(tǒng)照明沉淀多年,終端利益格局早已形成,大中小外加連鎖,排排坐秩序井然。而LED來(lái)攪局又令變局得以醞釀,呼之欲出。
[NT:PAGE] 經(jīng)銷商大戶做的是“固本培元”夢(mèng)
希望屁股下的交椅至少不會(huì)往門口方向挪動(dòng)。在展銷集散地如北京、上海、廣州、深圳、常州、臨沂等,大戶通常不止數(shù)足鼎立。大家都在暗暗較勁,常言道“臥榻之側(cè),豈容他人鼾睡”,何況在同一燈具城里,他的碩大廣告牌正對(duì)著自己的辦公室?看過(guò)去就礙眼。
大商戶出手闊卓,能一下子拿下十?dāng)?shù)個(gè)LED品牌,或者重裝旗艦大店擴(kuò)容,抱團(tuán)組成“LED專賣超市”;或者依靠低價(jià)產(chǎn)品流通分銷,鍛煉渠道隊(duì)伍的同時(shí)也驗(yàn)驗(yàn)代理品牌的成色。最終,還是為了造聲勢(shì)擠對(duì)手建平臺(tái),形成話語(yǔ)權(quán)拿下國(guó)內(nèi)一線甚至國(guó)際品牌長(zhǎng)遠(yuǎn)合作。
小商戶做的是“熬過(guò)且過(guò)”夢(mèng)
小廟也容不下大菩薩。做流通無(wú)渠道,做工程無(wú)關(guān)系,做品牌無(wú)口碑,“三無(wú)”狀態(tài)下,小商戶淘汰率最高,尤其LED亂象叢生,唯有一字記之若——“熬”。小商戶往往與小品牌、零品牌甚至“負(fù)品牌”合作,只是如僅看到眼前短利,顧頭不顧腚,夢(mèng)醒之際也是出局之時(shí)。
中商戶做的是“翻身逆襲”夢(mèng)
大小之間還有一層“夾心”:“中商戶”,此物最屌絲,時(shí)時(shí)刻刻都做著“翻身逆襲”夢(mèng),極度渴望借力LED進(jìn)入品牌話語(yǔ)權(quán)力高層。但在門第之風(fēng)等級(jí)森嚴(yán)的傳統(tǒng)照明利益格局中,一線和跨國(guó)大品牌常常與之擦身而過(guò)。LED的到來(lái)除了讓他們看到了暖紅、冷白、深藍(lán)諸光以外,還看到了曙光。
誠(chéng)然,與其做大品牌第“N+1”級(jí)的分銷,價(jià)格毫無(wú)競(jìng)爭(zhēng)力,還要忍受工程被串貨的難堪,不如與專業(yè)LED或傳統(tǒng)轉(zhuǎn)型的實(shí)力企業(yè)合作。何況隨著企業(yè)渠道扁平,讓利終端,二三線地市經(jīng)銷商漸受青睞。
不過(guò),到底哪個(gè)品牌值得“以身相許”,在潮涌之時(shí)確實(shí)看不清誰(shuí)穿著泳褲。不單中小商戶,就連大戶也會(huì)迷夢(mèng)重重?!熬褪且?yàn)楝F(xiàn)在還不清晰,所以多捆綁幾個(gè)新品牌沖鋒陷陣,隊(duì)伍和渠道煉成,再砸重金和夢(mèng)中情人喜結(jié)連理。”一位拿著飛利浦、雷士等品牌的大戶如此說(shuō)。利之所至,廠商之間的同床異夢(mèng)似乎并不鮮見(jiàn)。
“大夢(mèng)誰(shuí)先覺(jué)?平生我自知?!睅兹四茏龅?
最近,OLED似乎也開(kāi)始游離在門口并報(bào)以微笑了……將來(lái)OLED會(huì)不會(huì)又在渠道中重復(fù)LED的“夢(mèng)境”呢?