繼宣布退出亞洲和拉美市場后，GE又宣布關(guān)閉一家傳統(tǒng)照明工廠

　　照明行業(yè)的快速變化，正在讓傳統(tǒng)照明巨頭GE做出無奈的選擇。

　　繼傳出GE照明CEO在內(nèi)部郵件宣布自11月30日起，GE照明將終止在亞洲和拉丁美洲的所有直接商業(yè)活動近日，外媒披露GE照明本月對內(nèi)宣布將關(guān)閉其在布里奇維爾的燈泡廠。

　　這家傳統(tǒng)照明工廠始建于1948年。

　　GE發(fā)言人Alicia Gauer.透露，如果工會同意，公司將在2017年8月正式關(guān)閉上述工廠這是GE今年宣布關(guān)閉的第三家照明工廠。

　　相關(guān)人士表示，目前工廠生產(chǎn)的傳統(tǒng)照明產(chǎn)品已經(jīng)過時，預(yù)計未來將在這座工廠生產(chǎn)新的產(chǎn)品目前，這座工廠的產(chǎn)能利用率僅為80%。

　　照明業(yè)務(wù)調(diào)整在加速

　　今年早些時候，GE照明宣布，打算在2017年8月底關(guān)閉位于美國的列克星敦和薩默塞特的燈具廠這兩家工廠主要業(yè)務(wù)就是傳統(tǒng)照明產(chǎn)品，其中列克星敦主要生產(chǎn)傳統(tǒng)照明燈具薩默塞特主要生產(chǎn)鹵素?zé)簟?/p>

　　該公司報告說，GE照明現(xiàn)在計劃把重點放在推動LED技術(shù)的創(chuàng)新和增長未來美國市場的燈泡一半將是LED，到2020年超過80%的全球照明收入將來自LED業(yè)務(wù)。

　　GE照明在一個新聞稿中說，關(guān)閉計劃基于在過去的十年中，從傳統(tǒng)的照明產(chǎn)品，包括白熾燈，鹵素?zé)艉蜔晒鉄?，向LED照明快速轉(zhuǎn)換的趨勢。

　　過去幾年，GE照明的收入主要來自傳統(tǒng)白熾燈和熒光燈產(chǎn)品，但是這些產(chǎn)品收入在逐年下滑因為政府在持續(xù)推動消費者選擇更節(jié)能的產(chǎn)品，比如LED照明。

　　不得不說，與很多競爭對手相比，這家來自美國的照明巨頭，近幾年在中國照明市場的表現(xiàn)確實乏善可陳，雖然通用這一品牌已滲透至各個角落，但在飛利浦歐司朗等品牌的強勢壓力之下，GE行動顯得緩慢而保守。

　　作為世界上最大的提供技術(shù)和服務(wù)業(yè)務(wù)的跨國公司，GE在多元化戰(zhàn)略中走的很順利，但是照明業(yè)務(wù)在近幾年似乎卻成為了一個雞肋般的存在。

　　根據(jù)GE官方發(fā)布的上半年財務(wù)數(shù)據(jù)，GE照明今年2季度來自照明收入下滑11%，其中傳統(tǒng)照明的收入下滑23%，LED收入增長4%2季度，LED收入占到照明總收入的42%。

　　此前，GE已經(jīng)將家電業(yè)務(wù)出售來自GE工業(yè)部門的營收數(shù)據(jù)顯示，本季度來自電器及照明業(yè)務(wù)營收同比下滑25%至17億美元，凈利潤下滑42%至9600萬美元。

　　業(yè)內(nèi)人士表示，此次GE照明調(diào)整在全球的市場布局，是GE剝離業(yè)務(wù)重組企業(yè)戰(zhàn)略的一部分，GE希望能夠提高自身估值，與競爭對手保持一致。

　　資產(chǎn)剝離是大概率事件

　　去年開始，傳統(tǒng)照明三巨頭中的飛利浦照明歐司朗照明都相繼對照明業(yè)務(wù)進行資產(chǎn)剝離。

　　今年上半年，木林森正式聯(lián)合IDG等組成聯(lián)合體收購歐司朗剝離的通用照明業(yè)務(wù)資產(chǎn)，目前收購事項仍在推進過程中。

　　此外，隨著中國幾家傳統(tǒng)照明巨頭陸續(xù)IPO上市，借助資本市場力量進行全球LED照明產(chǎn)業(yè)整合的速度正在加快。

　　目前GE在上海擁有4家工廠在廈門也擁有1家合資企業(yè)。

　　GE是靠照明起家的，是否把照明業(yè)務(wù)給賣掉，GE內(nèi)部對此也討論了很多年。從理性角度上，賣掉它是無可厚非的，但是在內(nèi)部，老的員工以及管理層在感情上接受不了，假如賣掉照明業(yè)務(wù)就等于斷掉了GE的根，投資者甚至美國老百姓也不能接受，勵測檢測董事長聶鵬翔表示。

　　由愛迪生創(chuàng)辦的電燈泡公司GE集團與飛利浦、歐司朗并列為世界三大照明巨頭。

　　在白熾燈時代，GE照明輝煌一時然而進入LED照明時代，GE在照明市場的固有優(yōu)勢卻被不斷取代GE照明的歷史雖然比飛利浦早12年，但目前在全球照明領(lǐng)域的影響力卻逐漸被飛利浦所超越，甚至于，其美國本土的市場也逐漸被新興的CREE等廠商所攻陷。

　　在美國本土，GE既沒有芯片也沒有封裝，只有應(yīng)用渠道，所以在LED照明時代，錯失了先機在美國本土競爭中，CREE一直有價格殺手之稱，GE在價格上沒有優(yōu)勢，因此一直處于一個對CREE防守的姿態(tài)聶鵬翔解釋。

　　陽光照明中國區(qū)總經(jīng)理陳以平表示，對于GE照明此次撤出亞洲市場，我們早有預(yù)料，這并不奇怪。

　　出于GE照明整體戰(zhàn)略的考慮，他們本身對亞洲市場資金投入少再加上近年來人工成本上漲等等原因，在通用照明領(lǐng)域已經(jīng)無法與中國企業(yè)抗衡。

　　對于GE照明來說，僅有的優(yōu)勢在特殊照明等高端市場。

　　更有業(yè)內(nèi)人士大膽預(yù)測，GE照明下一步很有可能剝離通用照明業(yè)務(wù)資產(chǎn)，并在亞洲尤其是中國尋找接盤者。