首爾半導(dǎo)體獲賠400萬美元 日企Enplas專利全球無效

　　在美國、歐洲、韓國、臺灣等地提起的“專利無效”訴訟全部勝訴，Enplas公司專利全部被判無效。

　　美法院就Enplas公司故意侵犯首爾半導(dǎo)體透鏡專利判決400萬美元賠償，首爾半導(dǎo)體計(jì)劃提出追加賠償。

　　全球知名LED制造商首爾半導(dǎo)體(代表理事：李貞勛)近日表示，對透鏡制造商Enplas公司提起的LED TV用背光透鏡專利侵權(quán)訴訟，在美國、歐洲、臺灣、韓國等國家和地區(qū)都取得勝訴，Enplas公司專利被判無效。在美國提起的專利侵權(quán)訴訟中，美聯(lián)邦法院最終判決Enplas公司故意侵權(quán)，支付首爾半導(dǎo)體專利使用費(fèi)400萬美金。

　　從2013年Enplas公司試圖起訴首爾半導(dǎo)體背光透鏡專利無效開始，這場專利保衛(wèi)戰(zhàn)愈演愈烈。首爾半導(dǎo)體隨后發(fā)起強(qiáng)烈反擊，在美國、韓國、歐洲及臺灣對Enplas提起專利訴訟，2015年7月20日，歐洲專利局判決Enplas公司專利無效，之后Enplas向美國上訴法院提起上訴但被駁回，首爾半導(dǎo)體在這場全球?qū)＠麘?zhàn)中最終鎖定勝局。

　　首爾半導(dǎo)體在美國對Enplas公司提起的專利侵權(quán)訴訟也取得勝利。2016年8月16日，美國聯(lián)邦法院認(rèn)定首爾半導(dǎo)體專利有效，最終判決Enplas公司故意侵犯其專利，賠償首爾半導(dǎo)體400萬美元。這是繼贏得專利無效訴訟后的又一次勝利。這場和Enplas公司的專利戰(zhàn)，以首爾半導(dǎo)體單方勝利而告終。

　　首爾半導(dǎo)體在2014年7月，對使用Enplas公司透鏡的北美TV制造商Craig和Curtis兩家公司提起專利侵權(quán)訴訟，包括EPI、芯片、封裝、LCD用背光透鏡及構(gòu)造相關(guān)專利，最終勝訴并收取專利使用費(fèi)。首爾半導(dǎo)體計(jì)劃在歐洲等國家也提起專利使用費(fèi)及損害賠償訴求，對使用Enplas公司透鏡的企業(yè)提起追加訴訟。

　　首爾半導(dǎo)體IT開發(fā)部柳勝烈常務(wù)表示，首爾半導(dǎo)體在美國、歐洲、韓國、臺灣打贏專利戰(zhàn)，不僅使得Enplas公司透鏡專利徹底無效，美聯(lián)邦法院還判決Enplas公司故意侵權(quán)，這些都在向全世界證明首爾半導(dǎo)體是先進(jìn)背光透鏡技術(shù)的引領(lǐng)者。專利戰(zhàn)一旦開始，首爾半導(dǎo)體便絕不退縮，將積極采取行動保護(hù)獨(dú)立開發(fā)的專有技術(shù)。