日亞化在德國成功捍衛(wèi)專利 YAG LED專利有效

　　日亞化學(xué)與億光電子的專利訴訟戰(zhàn)，近日取得重要?jiǎng)倮?月16日德國聯(lián)邦最高法院支持日亞化學(xué)主張，判決日亞化學(xué)持有的YAG專利EP936682(即德國第DE69702929號(hào)專利，下稱“YAG專利”)有效，此判決為最終結(jié)果且無法再上訴(案號(hào)XZR96/14)。日亞化學(xué)肯定判決結(jié)果，相信此次判決對(duì)白光LED市場是個(gè)關(guān)鍵性的判決指標(biāo)。日亞化學(xué)將針對(duì)億光電子過去的侵權(quán)行為請(qǐng)求損害賠償，借此展現(xiàn)日亞化學(xué)強(qiáng)力保護(hù)智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)的決心。同時(shí)日亞化學(xué)也相信此判決結(jié)果，對(duì)其他正在各國進(jìn)行的YAG專利訴訟案，會(huì)帶來正面的助益及影響。

　　此案系由于2012年3月，億光電子向德國聯(lián)邦專利法院針對(duì)日亞化學(xué)持有的YAG專利提起專利無效訴訟。2014年9月一審判決日亞化學(xué)YAG專利無效(案號(hào)2Ni11/12)，日亞化學(xué)不服上訴，2016年8月德國聯(lián)邦最高法院做出判決，支持日亞化學(xué)主張，認(rèn)定YAG專利全部有效，判定億光電子敗訴。此判決為最終結(jié)果且不得上訴，亦即長年來日亞化學(xué)與億光電子在德國的YAG專利之爭，終于一槌定音。日亞化學(xué)取得重要?jiǎng)倮?，更證明該公司在LED專利技術(shù)上的領(lǐng)先地位。

　　上述YAG專利仍有另一起專利侵權(quán)訴訟持續(xù)進(jìn)行中。此案起源于2012年4月，日亞化學(xué)針對(duì)億光電子提起YAG專利侵權(quán)訴訟，杜塞道夫地院在2013年9月一審判決認(rèn)定億光電子的6款白色LED產(chǎn)品侵犯日亞化學(xué)YAG專利，并命億光電子停止販?zhǔn)矍謾?quán)產(chǎn)品，同時(shí)賠償日亞化學(xué)所受損失(案號(hào)4aO56/12;聲明稿連結(jié)http://goo.gl/POuq9l)。

　　億光電子隨后向杜塞道夫高級(jí)地區(qū)法院提起上訴(案號(hào)：I-15U31/14);該上訴程序在德國聯(lián)邦專利法院作成一審判決后，于2014年10月22日停止審理。現(xiàn)因德國聯(lián)邦最高法院已判定YAG專利有效，此件專利侵權(quán)訴訟上訴程序?qū)?huì)繼續(xù)審理。隨著此次YAG專利的有效性確認(rèn)后，日亞化學(xué)對(duì)此侵權(quán)訴訟亦抱持樂觀期待，相信能再次勝訴。

　　日亞化學(xué)認(rèn)為德國聯(lián)邦最高法院的判決，對(duì)于白光LED產(chǎn)業(yè)而言極為重要。日亞化學(xué)將會(huì)根據(jù)法院對(duì)YAG專利有效性之全面肯定，向侵權(quán)者請(qǐng)求損害賠償。

　　日亞化學(xué)重申其強(qiáng)力保護(hù)專利之決心，亦會(huì)持續(xù)尋求專利及其他智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)之保護(hù)，并在適當(dāng)且必要時(shí)，于全球?qū)η謾?quán)者采取行動(dòng)。