第214期阿拉丁“光”點(diǎn)依然為讀者奉上本周業(yè)界重大新聞點(diǎn)評(píng)。如果歐司朗照明業(yè)務(wù)甩賣，誰(shuí)敢接盤?中宙光電破產(chǎn)，燈絲燈惹的禍?超大功率照明市場(chǎng)投入市場(chǎng)，還有多遠(yuǎn)?……阿拉丁“光”點(diǎn)將一一為您解讀。
【今日焦點(diǎn)】歐司朗拆分終結(jié)!歸屬依然成謎?
阿拉丁“光”點(diǎn)：他們說(shuō)，歐司朗給出的牌不好
截止目前，歐司朗已經(jīng)順利完成對(duì)其通用照明的光源業(yè)務(wù)的分拆，命名為朗德萬(wàn)斯(LEDVANCE)，并開始在歐司朗集團(tuán)下獨(dú)立運(yùn)營(yíng)，至于未來(lái)保持獨(dú)立抑或出售依然成謎。
事實(shí)上，自從去年4月歐司朗發(fā)布照明事業(yè)部分拆消息至今，坊間有諸多中國(guó)照明企業(yè)接手的各種消息傳聞，包括木林森、佛山照明、陽(yáng)光照明、同方股份、飛樂音響和德豪潤(rùn)達(dá)等紛紛成為“熱門買家”，其中，木林森被外界一致看好，而木林森執(zhí)行總經(jīng)理林紀(jì)良直言，如果木林森順利取得歐司朗照明，可望擠進(jìn)全球前三大LED照明廠。
歷時(shí)一年多時(shí)間的等待，歐司朗照明最終花落誰(shuí)家依然懸而未決。不過對(duì)于這起跨國(guó)并購(gòu)案猜想，業(yè)內(nèi)紛紛紛紛表示并不看好。羅姆尼光電系統(tǒng)技術(shù)(廣東)有限公司總經(jīng)理彭銀水認(rèn)為，歐司朗最核心最有價(jià)值的業(yè)務(wù)并沒在分拆業(yè)務(wù)中，其價(jià)值不高，而且歐司朗品牌只能使用10年，這是最差的牌，對(duì)于收購(gòu)企業(yè)來(lái)說(shuō)，這項(xiàng)并購(gòu)并不劃算，將可能帶來(lái)巨虧。甚至，國(guó)內(nèi)企業(yè)是否真正愿意接盤還很難說(shuō)，在他看來(lái)，更多是炒概念來(lái)穩(wěn)定股價(jià)。
誠(chéng)然，歐司朗是否甩賣照明業(yè)務(wù)尚無(wú)定數(shù)，不過，杭州鴻雁電器有限公司總裁王米成的提出的幾個(gè)觀點(diǎn)著實(shí)值得大家深思：1、找一個(gè)沒落貴族來(lái)裝點(diǎn)自己的門面恰恰是不自信的表現(xiàn)。2、要反思為什么這些品牌爭(zhēng)先恐后地要出讓?如果未來(lái)行業(yè)前景良好，這些品牌會(huì)轉(zhuǎn)讓嗎?如果未來(lái)行業(yè)前景不好，國(guó)內(nèi)企業(yè)為什么要去接盤?3、中國(guó)企業(yè)收購(gòu)國(guó)際品牌的成功案例有幾個(gè)?
LED燈絲燈標(biāo)桿企業(yè)中宙光電倒閉真因大揭秘
阿拉丁“光”點(diǎn)：燈絲燈只是表面火熱?
依然記得2014年光亞展會(huì)上LED燈絲燈的火爆場(chǎng)面，滿眼都是金燦燦的燈絲燈展品。近兩年燈絲燈市場(chǎng)趨向理性，盲目從眾的企業(yè)逐漸減少。中宙光電作為早期的燈絲燈生產(chǎn)廠家，它的突然倒下令人唏噓不已。是由于燈絲燈市場(chǎng)只是表面火熱，需求不足?還是中宙自身的經(jīng)營(yíng)問題?
據(jù)相關(guān)企業(yè)反映，目前LED燈絲燈市場(chǎng)的缺口巨大，只是品質(zhì)好的燈絲燈價(jià)格普遍較高。而市場(chǎng)上粗制濫造的山寨產(chǎn)品太多，客戶以價(jià)格為指導(dǎo)購(gòu)買了低質(zhì)的燈絲燈，體驗(yàn)差，如此一來(lái)形成惡性循環(huán)，造成“LED燈絲燈是粗劣產(chǎn)品”的消極評(píng)價(jià)，需求量下跌。但也如文中所說(shuō)，中宙光電自身“過度追逐資本”，出現(xiàn)融資策略急進(jìn)的錯(cuò)誤，同時(shí)盲目擴(kuò)產(chǎn)生產(chǎn)規(guī)模，最終偏離正常經(jīng)營(yíng)的軌道。
LED行業(yè)正在大浪淘沙，很多企業(yè)努力尋求變革契機(jī)、整合資源，企業(yè)只有打好堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，跟進(jìn)市場(chǎng)風(fēng)向，做強(qiáng)做大才能站穩(wěn)腳尖，不懼時(shí)代洪流。
福建一企業(yè)發(fā)布千瓦級(jí)LED封裝技術(shù) 挑戰(zhàn)1000瓦級(jí)COB
阿拉丁“光”點(diǎn)：超大功率照明市場(chǎng)投入市場(chǎng) 量產(chǎn)與替換還有多遠(yuǎn)
LED基本已經(jīng)攻占中小功率照明產(chǎn)品市場(chǎng)，但是在大功率尤其是超大功率的應(yīng)用領(lǐng)域一直都被掣肘，不管是散熱還是可靠性等一系列問題都需要解決完善。
千瓦級(jí)的封裝技術(shù)無(wú)疑對(duì)LED的突破具有重要意義，當(dāng)然，對(duì)于所宣導(dǎo)的“導(dǎo)率高、耐高溫、耐腐蝕，抗熱沖擊性好”等特點(diǎn)還需進(jìn)一步應(yīng)用才能證實(shí)，既然是超大功率的燈具，其戶外應(yīng)用環(huán)境注定需要對(duì)其可靠性、安全性做更嚴(yán)苛的要求。
技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化會(huì)成為下一步重點(diǎn)，當(dāng)前超大功率照明領(lǐng)域依舊為金鹵燈等傳統(tǒng)光源的市場(chǎng)，如何實(shí)現(xiàn)該領(lǐng)域LED燈的量產(chǎn)與替換需要行業(yè)共同的努力。作為主攻工業(yè)級(jí)照明市場(chǎng)的超大功率LED燈，產(chǎn)品的生產(chǎn)和檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)也應(yīng)該更加完善。
阿拉丁“光”點(diǎn)：持續(xù)盈利才是電商的關(guān)鍵
最近關(guān)于電商的討論，空前的熱烈，最直接的原因是電商黑馬品一照明的倒閉，引發(fā)了行業(yè)對(duì)電商模式的反思，開始重新審視這種模式。
其實(shí)電商只是一種商業(yè)模式，但并非照明企業(yè)唯一選擇，而此前LED行業(yè)似乎有一種不做電商難以存活的態(tài)勢(shì)。然而隨著企業(yè)電商規(guī)模不斷做大，這種模式的問題也開始逐漸顯示，甚至成為阻礙企業(yè)發(fā)展。
當(dāng)然，這種阻礙，其實(shí)并非源自電商這種模式。電商是未來(lái)的一種趨勢(shì)毋庸置疑，關(guān)鍵是，LED企業(yè)不能把企業(yè)生存的基礎(chǔ)建立在電商之上，這種做法是危險(xiǎn)的。從目前來(lái)看，整個(gè)行業(yè)還是基于實(shí)體制造的基調(diào)，線上線下還存在利益的博弈，電商的步伐不能邁得太大，否則就會(huì)動(dòng)搖到實(shí)體的利益從而動(dòng)搖企業(yè)的根基。
另一個(gè)最為關(guān)鍵的問題是，當(dāng)把一切都建立在電商基礎(chǔ)上時(shí)，其昂貴的運(yùn)營(yíng)成本開始逐漸凸顯，這也是品一照明倒閉最根本的原因，產(chǎn)品售價(jià)不斷下滑，而運(yùn)營(yíng)成本卻持續(xù)升高，最終難以為繼。
LED植物照明助力未來(lái)農(nóng)場(chǎng) 上天下海輕松種菜去
阿拉丁“光”點(diǎn)：LED植物照明 前景可喜
LED在各個(gè)領(lǐng)域應(yīng)用的范圍越來(lái)越廣，從顯示到照明，從通信到醫(yī)療，還有植物照明，消毒殺菌，幾乎需要通過光實(shí)現(xiàn)的功能，就需要用到LED。
而在植物照明領(lǐng)域的應(yīng)用最成熟的地方，當(dāng)屬日本。無(wú)論是技術(shù)還是模式，都已經(jīng)發(fā)展得相對(duì)成熟，不過這一技術(shù)在美國(guó)、英國(guó)、荷蘭等國(guó)家已經(jīng)快速崛起，成了當(dāng)紅技術(shù)。
這種環(huán)保，衛(wèi)生的模式，不僅解決了糧食作物的污染問題，還節(jié)省了土地和生長(zhǎng)時(shí)間，有望解決全球的饑荒問題，具有巨大的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。目前來(lái)看，其發(fā)展前景十分可喜。
然而，這一技術(shù)應(yīng)用的成本仍然高企，以致作物價(jià)格十分高價(jià)，離大范圍普及還有一段路程。據(jù)悉，美國(guó)就這方面已經(jīng)投入近50億美金進(jìn)入這種有機(jī)農(nóng)場(chǎng)的研究，而中國(guó)也陸陸續(xù)續(xù)有了這些影子出現(xiàn)，這些都是令人非常振奮的消息，期待這種有機(jī)農(nóng)場(chǎng)的盡早落地，對(duì)人類健康和營(yíng)養(yǎng)有著不可估量的影響。
粵公網(wǎng)安備 44010602001351號(hào)