從亮化、量化到靚化 夜景照明標(biāo)準(zhǔn)仍需完善

　　“金嗓子”周璇一曲《夜上海》唱盡舊上海的“燈紅酒綠”。如今，現(xiàn)代“不夜城”的夜色更璀璨多彩。不過，“越亮越好”的理念已經(jīng)被設(shè)計(jì)界拋棄了。同濟(jì)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院副教授林怡說：“夜景照明肯定不是越亮越好?！?/p>

　　從亮化、量化到靚化

　　對(duì)于“不夜城”的流光溢彩在時(shí)光中變遷看得最清晰的，上海市景觀燈光監(jiān)控中心主任助理、黃浦區(qū)燈光景觀管理所所長(zhǎng)陶震算是其中一位，“上海的城市景觀燈經(jīng)歷了三個(gè)發(fā)展階段：一是1989年開始的‘亮化工程’，當(dāng)時(shí)啟動(dòng)了外灘和南京路等處的燈光工程;二是1995年至2000年的‘量化工程’，大規(guī)模地鋪開，城市廣泛安裝照明和景觀燈系統(tǒng);三是最近五六年的‘靚化工程’，比較有意識(shí)地規(guī)劃設(shè)計(jì)城市的景觀照明，強(qiáng)調(diào)審美，也開始考慮路燈的美化和美感?！?/p>

　　夜景反映城市形象氣質(zhì)、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平，但城市“亮起來”的節(jié)奏似乎有點(diǎn)過快。2014年，浦東新區(qū)曾請(qǐng)林怡團(tuán)隊(duì)做轄區(qū)內(nèi)的夜景照明規(guī)劃———這之前，他們收到很多居民投訴，反映附近建筑物夜間照明太強(qiáng)烈，造成光污染，影響休息，“不必要的夜間照明就應(yīng)該弱化，或干脆熄掉，給城市喘息、休息的時(shí)間?！?/p>

　　夜景照明還有很多不完善之處

　　林怡分析說，行政辦公建筑、學(xué)校和醫(yī)院等處適宜簡(jiǎn)明、樸素的照明，一般不用彩光和動(dòng)態(tài)光———這些建筑夜間不使用，只要在標(biāo)志、樓名、輪廓等局部區(qū)域使用重點(diǎn)光即可，其他部分都可以調(diào)暗或關(guān)掉;小陸家嘴地區(qū)或黃浦江濱江的景觀點(diǎn)，就不一樣了———超高層建筑立面以玻璃幕墻為主，照明應(yīng)多選內(nèi)透光，少用外部整體投光照明，以免造成周邊的光污染;而一般的商業(yè)建筑照明，多數(shù)會(huì)更熱鬧，來和商店店招、廣告牌和櫥窗的照明相呼應(yīng)。

　　根據(jù)林怡觀察，現(xiàn)在的城市夜景照明還有很多需完善之處，最明顯的就是光污染———眩光和溢散光太多，“城市夜晚過于明亮，城里人晚上很少能看到星星了。以前是星光閃爍、月光溫柔，現(xiàn)在只剩燈光了，甚至有些天文觀測(cè)臺(tái)已觀測(cè)不到亮度較低的星星了。”林怡認(rèn)為，根本上還是因?yàn)槌鞘幸咕罢彰魅狈y(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，操作上不規(guī)范。

　　夜幕“畫師”呼吁制定標(biāo)準(zhǔn)

　　其實(shí)，噪光污染早已引起了人們注意。在美國(guó)，一群天文學(xué)家、醫(yī)生、天文學(xué)愛好者和工程師在1988年創(chuàng)建了國(guó)際黑暗夜空協(xié)會(huì)，專門與噪光污染作斗爭(zhēng)，一定程度上提醒世人關(guān)注“城市過亮”的不利———每年有幾百萬遷徙的鳥兒因光污染死去，孩子們很難再見銀河，能源因糟糕的照明而浪費(fèi)，貓頭鷹、蝙蝠等夜行動(dòng)物的生態(tài)環(huán)境被破壞，科學(xué)家觀測(cè)星空難度增大……

　　陶震說，燈光設(shè)計(jì)師就像“畫師”，對(duì)夜晚黑色天幕下的城市重新暈染，重塑城市環(huán)境，是一種藝術(shù)再造的過程。林怡說，燈光在重塑城市夜間天際線。但是，藝術(shù)再造必須在科學(xué)的基礎(chǔ)上，城市照明系統(tǒng)需要制定標(biāo)準(zhǔn)。記者從相關(guān)方面獲悉，目前本市綠化市容部門已經(jīng)制定了城市照明系統(tǒng)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和指導(dǎo)意見，正在等待上級(jí)部門的審定和批準(zhǔn)。