6月20日，第07期“阿拉丁微談”開播。
“阿拉丁微談”由阿拉丁新媒體、新聞中心、雜志聯(lián)合開辦，針對行業(yè)熱點話題，組織業(yè)內(nèi)具代表性人物，進行微信群討論交流。
主題：他們在光亞展搜挖了什么?
微談陣列(排名不分先后)
胡錫兵 物聯(lián)傳感技術(shù) 照明產(chǎn)品線經(jīng)理
王書方 佛山市香港科大LED中心 技術(shù)副理
鄧玉倉 旭宇光電 汽車電子事業(yè)部總經(jīng)理
馬少峰 前海德信達科技 COO
吳揚彬 勤捷照明 市場總監(jiān)
王永昌 新創(chuàng)明源電子 副總經(jīng)理
劉琴 歐切斯實業(yè) 市場總監(jiān)
冉佳 聚優(yōu)光電 產(chǎn)品經(jīng)理
陳龍 方大智控 華南區(qū)銷售經(jīng)理
吳加秀 立創(chuàng)檢測 銷售
光亞展上有哪些企業(yè)在推智慧城市概念產(chǎn)品?
智慧產(chǎn)品都是噱頭?
馬少峰：方大智控、信控、智聯(lián)信通。
鄧玉倉：智慧城市的推廣涉及面較廣，有很多企業(yè)從路燈作為接口。但，由于技術(shù)協(xié)議的不統(tǒng)一，還需要時日。
馬少峰：我預(yù)言，這些華而不實的噱頭，兩年后會回歸應(yīng)用性價比。因為節(jié)能、利潤來源有三，節(jié)電最大一塊。只要光效做到130-150流明/W，而且路燈自帶后半夜半功率就可以了。成本做到3元/W 包6年就OK，這是客戶硬性需求。
主持人：無論是室外的智慧路燈，還是室內(nèi)的智慧家居照明，都是構(gòu)建智慧城市的單元，大方向還是會往這個趨勢走的，只是時機還不夠成熟。
鄧玉倉：是的，時機取決于技術(shù)的成熟度。
吳揚彬：我估計不出兩年，一定會廣泛深入運用。
胡錫兵：智慧照明現(xiàn)在不局限于單獨調(diào)光與調(diào)色溫，也不局限于燈按照場景之間的組網(wǎng)，而在于加入?yún)f(xié)議，這個協(xié)議必定是物聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)的。其實，飛利浦的HUE是個很不錯的產(chǎn)品，至少立了一個標(biāo)桿，它就是照明產(chǎn)品參與物聯(lián)協(xié)議的一個典型案例，當(dāng)然，這個有賴于物聯(lián)智能家居系統(tǒng)本身的成熟度以及推廣力度，如何落地還得緊密聯(lián)系智能家居行業(yè)的發(fā)展軌跡。從今年展會來看，還沒有太多的新意，我在想，如果將燈作為一個提醒標(biāo)志，燈光的閃爍(或者叫呼吸更為貼切)，可以將這種提醒加入到安防中去或者提示該休息了等等實用的生活應(yīng)用場景等。
對去電源化看法不一?
認(rèn)證是個大麻煩?
王永昌：去電源化，對一些問題避而不談，成本又是一個問題，說白了，還是散熱，耐壓問題。
鄧玉倉：去電源化會讓應(yīng)用更簡單，會是趨勢。散熱可以解決，耐壓隨著基板加強也可以解決。去電源并不是沒有電源，而是光電集成在一起，使用的人更方便。IC壽命曲線比光電器件的LED要強很多。產(chǎn)品的技術(shù)提升總是會有的，只是越方便的產(chǎn)品越容易被客戶接受，所以我覺得這是趨勢。
冉佳：去電源化是一個不正確的說法，只能說去變壓器或者電感化。目前這個問題也讓不少電源公司考慮他們下一步的方向了。個人認(rèn)為可以實行可控硅、藍牙、無線網(wǎng)路、調(diào)光。
吳加秀：去電源化的產(chǎn)品目前小功率的比如筒燈吸頂燈都有在應(yīng)用。
陳龍：去電源化是趨勢，但是考慮壽命以及認(rèn)證是個麻煩。去電源化很多高校在做這一塊，具體應(yīng)用還是比較少。
吳加秀：我做認(rèn)證，去電源化已經(jīng)做了很多了，小功率產(chǎn)品，主要爬電距離做夠。去電源化整個產(chǎn)品高壓，外殼要5VA，燈板距離3mm。
主持人：在展會上看到哪家推出這種應(yīng)用產(chǎn)品?
冉佳：深圳有一家，新茂科技。
我在光亞展上搜挖了什么?
什么問題最明顯?
鄧玉倉：光亞展我看到的是趨勢，從光源的角度來看結(jié)構(gòu)性的創(chuàng)新已經(jīng)完成，產(chǎn)品都會進行微創(chuàng)新。產(chǎn)品的性能(光效)已經(jīng)不再是主要的談資，可靠性會是未來的重點。光源的光品質(zhì)會有更高的需求。細分市場的定位對光源企業(yè)來說會越來越重要。針對蔬菜，肉類，特殊家具都有細分。CSP目前仍然不成熟，主要原因是CSP廠家不理解應(yīng)用，這是他們需要努力的地方。光效的提升會有要求，細分色品會更吸引眼球。
胡錫兵：LED照明正在快速的完成從開始到成熟的過程，相比于其他行業(yè)來說，似乎更短，除了應(yīng)用領(lǐng)域門檻較低的因素外，還有政府的扶持政策有關(guān)，當(dāng)然這一切因素都是加速劑，也是一件好事，長期來看，終久是公平的，該淘汰沒有創(chuàng)新力和活力的企業(yè)，留下來那些具備創(chuàng)新基因能夠引領(lǐng)行業(yè)積極前行的企業(yè)。就目前來看，照明行業(yè)應(yīng)該朝著三方面發(fā)展的，第一，通用照明領(lǐng)域，主要圍繞做好光，在照明設(shè)計方面有創(chuàng)新的，這類企業(yè)應(yīng)該是有固定渠道，體量較大的;第二，細分領(lǐng)域，從今年光亞展上封裝企業(yè)的產(chǎn)品線可以看得出，植物照明、控制系統(tǒng)、UV光源等等，這類企業(yè)應(yīng)該是善于鉆研某一方面專場技術(shù)的;第三，是智能照明，不僅僅局限于燈本身的控制光與色，而是燈加入物聯(lián)的場景中，去參與某一角色的聯(lián)動。
冉佳：光亞展我看到的是，幾家歡喜幾家愁，拿不出手的產(chǎn)品成為很多廠家的通病。
陳龍：提升燈具光效與穩(wěn)定性是一大趨勢，華普已經(jīng)推出160lm/W路燈。品質(zhì)跟差異化是未來生存之道。展會的一個問題就是同質(zhì)化太明顯，最后只能拼價格，結(jié)果大家都拼死了，好產(chǎn)品拼價格就會沒有服務(wù)跟質(zhì)量保證，但供應(yīng)商不這么看。
鄧玉倉：華普永明的光效做得很好，通用照明會拼光效和價格，因為合同能源管理的銷售模式?jīng)Q定了。
主持人：華普永明那款產(chǎn)品可謂一炮打紅，在展會上大家都紛紛議論。
吳加秀：DLC4.0對燈具的光效大幅提升，120lm/W才算最底線。我覺得接下來工程燈會紛紛奔著高光效去啊，對光源要求也越高，光源也已經(jīng)面臨壽命改善。現(xiàn)在拼速度，先下手為強。路燈，工礦燈等工程燈呈現(xiàn)增長趨勢。
王永昌：好產(chǎn)品去了國外，人家反過來打壓你。
王書方：就我個人不懂電源，但是看形式我覺得簡單、體積小，可以和貼片一起做成品。在中小功率應(yīng)用有前途，像球泡燈、燈絲燈、射燈、筒燈。燈絲燈，我個人也比較喜歡的一款產(chǎn)品，主要做燈飾，而非照明，很多餐廳商鋪裝飾效果是首要，照明是其次。家用可以營造點氛圍。智能產(chǎn)品，我覺得一是看性價比，二是看可靠性，三是便利性。像我買了幾個三段調(diào)光燈，每開關(guān)一次調(diào)一次光，需要多次按，我覺得使用并不方便。這次光亞展上的CSP不怎么顯眼。
劉琴：從光亞展可以看出，大家對智能照明的發(fā)展方向還不明確，但這肯定是未來的發(fā)展方向，所以個人認(rèn)為這是今年光亞展大家認(rèn)為創(chuàng)新產(chǎn)品不太多的原因之一。
掃碼查看阿拉丁微學(xué)院資料
粵公網(wǎng)安備 44010602001351號