4月13日，第04期“阿拉丁微談”開(kāi)播。
“阿拉丁微談”由阿拉丁新媒體、新聞中心、雜志聯(lián)合開(kāi)辦，針對(duì)行業(yè)熱點(diǎn)話(huà)題，組織業(yè)內(nèi)具代表性人物，進(jìn)行微信群討論交流。
主題：科技巨頭為何迷上“跨界”戀“照明”?
微談陣列(排名不分先后)
鄧玉倉(cāng)光源工程師、研發(fā)部經(jīng)理
孟慶云 賽立鴻照明總經(jīng)理
顧明經(jīng)心研科技總經(jīng)理兼工程師
胡錫兵物聯(lián)傳感技術(shù)照明產(chǎn)品線(xiàn)經(jīng)理
石維志日立化成營(yíng)銷(xiāo)經(jīng)理
朱薪龍 古斯比戶(hù)外照明總經(jīng)理
盧婉春 BridgeluxNPI
林彥粵志照明經(jīng)理
韓石磊 京東方科技供應(yīng)鏈主管
Topic One
科技巨頭為何觸角伸入照明?
為股市?為突破?為概念?
朱薪龍：照明市場(chǎng)大，我想照明公司只是互聯(lián)網(wǎng)公司合作的公司之一?；ヂ?lián)網(wǎng)公司應(yīng)該是想打造自己的生態(tài)系統(tǒng)，照明只是一個(gè)支，小米就是一個(gè)很典型的例子。
鄧玉倉(cāng)：照明產(chǎn)品可以作為物聯(lián)網(wǎng)的載體，可以成為控制中心。任何科技企業(yè)都想找到端口，找到載體，進(jìn)而進(jìn)入客戶(hù)終端。LED照明被科技企業(yè)看中的是，由于LED可控，易控。分段調(diào)節(jié)后能讓用戶(hù)更親近光，更舒適。科技會(huì)的發(fā)展才會(huì)讓光更好的表現(xiàn)。
顧明：LED照明市場(chǎng)這塊蛋糕，才瓜分了一點(diǎn)點(diǎn)而已，還存在大塊的市場(chǎng)空缺。常規(guī)產(chǎn)品，因?yàn)楣┣箨P(guān)系的原因，利潤(rùn)微薄，所以各大廠家為了謀求利潤(rùn)，把產(chǎn)品瞄向了更高附加值的產(chǎn)品，定制標(biāo)準(zhǔn)為目的。物聯(lián)網(wǎng)，最容易推開(kāi)來(lái)的兩大塊，一個(gè)是物流鏈、一個(gè)就是照明了，另外光可以通信，LED燈具具備通信中繼的功能?？萍季揞^跨界到照明領(lǐng)域，膚淺的說(shuō)一下，一個(gè)是為了股市，一個(gè)是為了求新方向的突破，一個(gè)是為了概念，力求制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。然而，在普通照明領(lǐng)域，科技巨頭是無(wú)法跟現(xiàn)在的專(zhuān)業(yè)廠商比拼的。專(zhuān)業(yè)廠商大多數(shù)都是傳統(tǒng)燈具轉(zhuǎn)到LED上面的，具有穩(wěn)定成熟的銷(xiāo)售渠道，生產(chǎn)門(mén)檻又不高，所以，具備相當(dāng)大的優(yōu)勢(shì)。光加通信才能更符合需求的方向。有人提出光通信也不無(wú)道理。
林彥：照明是客戶(hù)終端，跨界尋求新的增長(zhǎng)點(diǎn)，借助各方優(yōu)勢(shì)進(jìn)行互補(bǔ)，應(yīng)該是更智慧的光。光加通信應(yīng)該是方向，將來(lái)也許沒(méi)有燈。
王忠泉：從LED時(shí)代來(lái)臨后，原則上我們已經(jīng)進(jìn)入了電子行業(yè)市場(chǎng)，而此行業(yè)來(lái)說(shuō)范圍非常之廣，涉足面之大，想必這點(diǎn)大家應(yīng)該都非常清楚，不是這些大佬進(jìn)入了我們照明的市場(chǎng)，而是我們毫無(wú)準(zhǔn)備地進(jìn)入了對(duì)方的市場(chǎng)!萬(wàn)物的一切離不開(kāi)本源，絢麗也好智慧也罷，都離不開(kāi)人到底需要什么樣形式的光，不同的空間，不同的時(shí)間，不同的用途需求等等。我們需要去深入了解，需要找到痛點(diǎn)，用心去迎合人們的需求，創(chuàng)造出人們需要的光!照明行業(yè)其實(shí)是一個(gè)非常小的圈子，而大家樂(lè)于在此圈子內(nèi)思考問(wèn)題，開(kāi)發(fā)產(chǎn)品等等，其實(shí)就像POA定律一樣，因?yàn)檫@個(gè)P太小，跨界的目的就是為了打開(kāi)更多的P(合作伙伴)，跟更多的P交朋友合作探討交流，才能創(chuàng)造出更多從0到1的產(chǎn)品或商業(yè)模式!跨界合作的目的不是簡(jiǎn)單意義上的1+1大于3的概念，而是會(huì)創(chuàng)造出1+1大于11的商業(yè)模式!
孟慶云：要談物聯(lián)網(wǎng)，照明首先談的是光!物聯(lián)網(wǎng)能給光帶來(lái)什么?或者能帶來(lái)什么樣的光?不是更智慧的光，而是更絢爛的光，光是最抓人眼的東西，光通訊是一塊而已。光作為通訊工具僅僅是一個(gè)功能而已，將來(lái)無(wú)線(xiàn)普及了，誰(shuí)還去考慮光通訊?就像高壓電寬帶一樣!是一個(gè)雞肋技術(shù)!光最關(guān)鍵的是抓人眼球!誰(shuí)會(huì)用光誰(shuí)就是將來(lái)!痛點(diǎn)是今年行業(yè)的流行語(yǔ)，還是實(shí)在點(diǎn)，找市場(chǎng)和需求吧。光已經(jīng)有了很好的表現(xiàn)，但是我們需要的是表達(dá)，表達(dá)需求和市場(chǎng)。光是一個(gè)大市場(chǎng)，而燈不是。光通訊最終會(huì)成為一個(gè)雞肋技術(shù)。
石維志：主要是因?yàn)榭萍脊居绣X(qián)任性，Lifi自然是一個(gè)很有想象力的方向。回個(gè)頭看，回到光本身，我們把視角放到整個(gè)人類(lèi)生活上去，從自然光到燃燒采光，再到電器時(shí)代的白熾燈及其各種衍生。光，是人類(lèi)生活的一種基礎(chǔ)設(shè)施級(jí)別的需求。人類(lèi)對(duì)光的需求越來(lái)越大，對(duì)人造光的把控能力也越來(lái)越嫻熟。以LED為代表的新一代光源，不論是效率lm/w、還是成本lm/$，都已經(jīng)有長(zhǎng)足的進(jìn)步。可以說(shuō)，光為未來(lái)光的應(yīng)用進(jìn)一步挖掘提供了可能性。
盧婉春：Lifi光通信是一個(gè)方向智能照明光色可調(diào)也是一個(gè)方向，汽車(chē)燈也是一個(gè)很好的方向，科技巨頭有資金有規(guī)模有渠道他們介入會(huì)促進(jìn)LED企業(yè)往多元化發(fā)展。光+零售=宜家，光+智能照明=物聯(lián)網(wǎng)家居照明。
Topic Two
照明在跨界中的發(fā)揮空間在哪里?
真正做到了嗎?
顧明：光提供了基本功能-照明，附加功能-通信。物聯(lián)網(wǎng)，當(dāng)然重在聯(lián)網(wǎng)，聯(lián)網(wǎng)需要的就是通信，光作為基本照明，提供通信目前已經(jīng)證實(shí)，可行，且有效。本質(zhì)工作，就是照明，品質(zhì)控制，成本控制，工藝優(yōu)化這些方面。現(xiàn)在已經(jīng)有人砸了巨資，投在了wifi芯片上面了，芯片裸片已經(jīng)落地9.8元。任何時(shí)候，我們都要以服務(wù)對(duì)象為本，可以是人，也可以是物，比如植物生長(zhǎng)燈，但是終歸，還是為了人。如果在座的有行業(yè)巨頭在，就當(dāng)我沒(méi)說(shuō)什么，如果沒(méi)有，對(duì)于我們行業(yè)內(nèi)的廠商，其實(shí)就是要做好兩件事，一個(gè)是穩(wěn)固現(xiàn)有的，包含優(yōu)化工藝、品質(zhì)、成本控制、銷(xiāo)售策略。另外的就是求新，以新元素來(lái)謀求高附加值。求新這里，我們當(dāng)然要關(guān)注巨頭們的動(dòng)態(tài)，以及跨界將會(huì)對(duì)我們帶來(lái)的影響，但是我們真的能做什么嗎?現(xiàn)在的市場(chǎng)，普通燈具已經(jīng)進(jìn)入微利時(shí)代了，盈利愈來(lái)愈低，再投入深入研發(fā)，也不現(xiàn)實(shí)了。我們做的是行業(yè)，也是生意，要吃飯，要盈利的。
盧婉春：將來(lái)的燈是以節(jié)能環(huán)保為主太陽(yáng)能+建筑設(shè)計(jì)+LED智能照明+Lifi/wifi智能集成控制=新能源智能家居。我個(gè)人認(rèn)為一個(gè)是以人類(lèi)需求，另外一個(gè)是節(jié)能環(huán)保方面考慮，還有一個(gè)藍(lán)光危害的控制。還有光學(xué)設(shè)計(jì)好的光源不僅僅是照明還要有好的設(shè)計(jì)去保護(hù)人眼。
王忠泉：如果我們照明行業(yè)從業(yè)者的思維和圈子跳不出去的話(huà)，只能停留在照明本體上!有人做得不錯(cuò)，已經(jīng)開(kāi)始跨界思考合作了，有沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)通過(guò)光讀取人腦中的知識(shí)?
孟慶云：因?yàn)楣馐俏锫?lián)網(wǎng)最直接的表達(dá)方式!看得見(jiàn)，最直接!將來(lái)無(wú)線(xiàn)包括互聯(lián)網(wǎng)，wifi是必要的途徑。這些都是管道，最終的表達(dá)是燈和設(shè)備，是光適配環(huán)境。所以目前對(duì)于我們有一個(gè)很大的機(jī)會(huì)，你能不能為他們表達(dá)!
鄧玉倉(cāng)：無(wú)論是紅外控制還是光通信，都是術(shù)。從照明角度思考光的需求，思考物聯(lián)的本質(zhì)，這樣更接近于道。一盞燈，它是否有情懷?為什么現(xiàn)在有情調(diào)的咖啡店還用蠟燭照明?照明是目的，燈泡是途徑。燈泡由工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)品向具有人文關(guān)懷的物體，或者有特殊意義的物體上延伸，最終形成文化或技術(shù)的載體。智能也是要為人類(lèi)生活帶來(lái)便利，物聯(lián)網(wǎng)，智能家居這些，都是為了人類(lèi)方便或滿(mǎn)足特定的人類(lèi)需求。科技企業(yè)的加入讓光具有了更多的靈性，更會(huì)表達(dá)。
[NT:PAGE]Topic Three
在多種業(yè)態(tài)的融合過(guò)程中，應(yīng)注意哪些問(wèn)題?
模塊化?創(chuàng)新束縛?
孟慶云：如果表達(dá)物聯(lián)網(wǎng)很好，你的前景很妙，目前的調(diào)光燈泡是最淺顯的。如果你把燈看成一個(gè)可以控制的計(jì)算機(jī)，你想是什么樣?照明發(fā)揮的空間在哪里?在多種業(yè)態(tài)的融合過(guò)程中，應(yīng)注意哪些問(wèn)題?我可以用三個(gè)字告訴你，也就是模塊化。燈是表達(dá)物聯(lián)網(wǎng)的最直接的一種方式。
顧明：第一道門(mén)檻，就是沒(méi)有可用的芯片，芯片研發(fā)需要科技巨頭來(lái)完成，巧婦難為無(wú)米之炊。目前，我個(gè)人認(rèn)為：以現(xiàn)有技術(shù)為基礎(chǔ)，空間還是基本照明需求，擴(kuò)展一點(diǎn)，就是功能性方面的附加，比如健康照明，更易用的照明，更符合情景的照明等等。至于物聯(lián)網(wǎng)，以現(xiàn)有技術(shù)，無(wú)非就是先撥接到互聯(lián)網(wǎng)里面再說(shuō)，wifi芯片已經(jīng)有了，價(jià)格也下來(lái)了，具備了成熟切入市場(chǎng)的條件了。物聯(lián)網(wǎng)，聯(lián)到那個(gè)網(wǎng)，廣域上，肯定是互聯(lián)網(wǎng)，家庭內(nèi)部呢?是wifi還是無(wú)線(xiàn)或者有線(xiàn)?各有優(yōu)缺點(diǎn)，目前還很混亂。模塊化具有很多好處，但是想實(shí)現(xiàn)起來(lái)，還是需要幾個(gè)大商家達(dá)成共識(shí)，一起來(lái)推，才推得動(dòng)。模塊化，可以降低成本的同時(shí)，一定程度上的保證質(zhì)量。發(fā)揮的空間，模塊是一個(gè)方向，在產(chǎn)品質(zhì)量與成本上的一個(gè)優(yōu)化，也存在束縛，比如創(chuàng)新上的束縛。
鄧玉倉(cāng)：照明企業(yè)第一件事情是要做一盞好燈。第二，提供接口，以供其他行業(yè)的搭載。
Topic Four
巨頭聯(lián)手照明，扼殺中小企業(yè)?
歐普、雷士是首選合作對(duì)象?
未來(lái)中小企業(yè)的生存空間越來(lái)越窄?
顧明：LED的普及，中小企業(yè)功不可沒(méi)，照明企業(yè)要勇于創(chuàng)新，創(chuàng)新模塊唄。巨頭是不會(huì)顧及中小企業(yè)的生存的，他們要聯(lián)手也是大企業(yè) 。我的觀點(diǎn)是：表現(xiàn)上會(huì)加速革新，實(shí)質(zhì)上，會(huì)扼殺中小企業(yè)。燈作為一個(gè)可以通信的媒介，具有很多優(yōu)點(diǎn)，比如無(wú)線(xiàn)，不必重新安裝等等。以一個(gè)家庭為例：可以不用重新布線(xiàn)，就可以撥接其他設(shè)備，接口成本也相當(dāng)?shù)牧畠r(jià)，在帶寬方面，也由于傳統(tǒng)物理結(jié)構(gòu)，所以選擇燈來(lái)作為一個(gè)中繼，是非常切實(shí)可行，符合市場(chǎng)需求的方向。"燈"的這種新型的路由器或者轉(zhuǎn)發(fā)器，必然會(huì)成為將來(lái)的主流。我回答的是我個(gè)人認(rèn)為的革新部分，這些一直都有，并沒(méi)有什么突破，已經(jīng)進(jìn)入穩(wěn)定期了。以現(xiàn)有技術(shù)來(lái)說(shuō)，很可能是嵌入新的光源來(lái)完成通信功能的。他們并不缺模型，他們還想按照自己的規(guī)則去定制模型的標(biāo)準(zhǔn)。
林彥：巨頭引領(lǐng)潮流中小企業(yè)普及。
胡錫兵：每個(gè)行業(yè)都有他的生命周期，從朝陽(yáng)到夕陽(yáng)，只不過(guò)LED應(yīng)用門(mén)檻過(guò)低，導(dǎo)致這個(gè)周期無(wú)線(xiàn)縮短。因?yàn)槭莿傂?，唯有品牌和渠道擁有者有出路，?dāng)然另外一條出路在于LED智能，當(dāng)然智能不是僅僅調(diào)光調(diào)色溫，而是參與智能家居概念中，充當(dāng)一個(gè)環(huán)節(jié)或者一個(gè)入口。一定要聯(lián)動(dòng)，利用智能家居協(xié)議去實(shí)現(xiàn)燈與其他家居部件的對(duì)話(huà)。再者燈是剛需，而且照明行業(yè)技術(shù)相當(dāng)成熟并與控制無(wú)縫對(duì)接是其天然優(yōu)勢(shì)。因此，做智能物聯(lián)的大牛選擇了照明，相比于其他家居智能成員，如攝像頭、煙霧報(bào)警等，成員LED產(chǎn)業(yè)更成熟。燈將賦予很多靈性，光只是必備的基本，更多是充當(dāng)智能終端的載體。所以，在這個(gè)背景下，燈在外觀方面將突破燈的概念。總之，在物聯(lián)背景下，燈一定明白自己身份，再也不能高高在上，而是做好成員角色，共構(gòu)繁榮景象。以上是我的理解，除了燈與物之外，還有與云對(duì)接。沒(méi)有渠道沒(méi)有出路，燈要走進(jìn)智能系統(tǒng)，從中分一杯羹，合作，與云擁有者阿里或者騰訊等等吧。
盧婉春：LED這個(gè)產(chǎn)業(yè)不僅僅是燈，還可以擴(kuò)充延伸到其它行業(yè)比如UV LED、IR LED，還有原材料。晶元可以無(wú)縫對(duì)接到IC產(chǎn)業(yè)。
鄧玉倉(cāng)：大企業(yè)的介入對(duì)照明企業(yè)是沖擊也是機(jī)會(huì)。照明企業(yè)需要關(guān)系智能模塊的通用性，適用性?？萍计髽I(yè)首選的合作商肯定是想歐普，雷士這樣具有通路的企業(yè)。其次，科技企業(yè)可能看中小企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新方向。比如之前李嘉誠(chéng)投資的那個(gè)燈泡廠，只是由兩個(gè)大學(xué)生做研發(fā)的。科技企業(yè)不怕合作商小，最怕沒(méi)有技術(shù)方向和特點(diǎn)的公司。BAT的體量比任何照明大公司都大，所以他們不需要大企業(yè)。
Topic Five
物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代中，未來(lái)的照明是怎樣的?
照明的本質(zhì)是什么?
顧明：未來(lái)的照明方向，人性、健康，多功能，照明的本質(zhì)。因?yàn)樘?yáng)會(huì)落下，人要有夜生活。首先要有它存在的功能，就是照明，其他的才是附加功能，發(fā)展方向就是照明以外的擴(kuò)展，包含，舒適，健康，易用等等。從仿流明燈珠的研發(fā)成功到現(xiàn)在，才幾年，怎么積累企業(yè)文化?文化是需要沉淀的，而現(xiàn)在跑得太快，LED走的太快太快了。
鄧玉倉(cāng)：我還之前的觀點(diǎn)，燈要具有情懷，承載文化。不論發(fā)展到哪個(gè)時(shí)代，燈的任務(wù)就是這樣。文化首先要有基因，照明的需求就是光存在的基因。
胡錫兵：燈是照明的，將光做到極致永遠(yuǎn)是核心，靈活地方是他更懂得包容，順應(yīng)洪流，其實(shí)他是個(gè)日不落行業(yè)。
王忠泉：中國(guó)市場(chǎng)不缺照明企業(yè)，缺少的是有自己獨(dú)特文化內(nèi)涵和品牌故事的企業(yè)!企業(yè)文化跟仿誰(shuí)無(wú)關(guān)，跟企業(yè)創(chuàng)始人有關(guān)!
往期回顧請(qǐng)掃碼查看
阿拉丁微學(xué)院
負(fù)責(zé)人：鄧淑欣
微信號(hào)：beetang8
郵箱：dsx@alighting.cn
粵公網(wǎng)安備 44010602001351號(hào)