因為有共同的“野心”,他們漸行漸近,并最終走到了一起。
上個月,華為在全球規(guī)模最大的ICT科技展會CeBIT2016上,以高調(diào)的姿態(tài)拋出了業(yè)界首個多級智能控制照明物聯(lián)網(wǎng)解決方案,出于職業(yè)敏感度,當時筆者就曾經(jīng)結(jié)合了國內(nèi)外巨頭的相關(guān)動作,預(yù)言了照明下一波的革命必將會是物聯(lián)網(wǎng)化,而現(xiàn)如今的國內(nèi)LED照明企業(yè),則應(yīng)當及時從中捕捉到新的發(fā)展機會。
果不其然,事隔不到一個月時間,歐普與華為便對外發(fā)布了一則備受業(yè)界矚目的消息——無疑,比洞悉先機更顯重要的,是能夠把握住先機——于近日,雙方宣布已正式簽署了智能家居戰(zhàn)略合作協(xié)議。這一次,一貫作風(fēng)務(wù)實低調(diào)的歐普董事長王耀海連同集團總裁馬秀慧,與華為消費者業(yè)務(wù)首席戰(zhàn)略官邵洋一起親赴現(xiàn)場,便足以見雙方對達成此次合作的志在必得。消息一經(jīng)傳出,也迅速刷爆了LED和物聯(lián)網(wǎng)界的“朋友圈”。
向來嘚瑟的筆者,卻無心搶占所謂的“輿論制高點”,寧愿在24小時過后,直至喧鬧漸去才重點推出此文,緣故很簡單,因為作為早已預(yù)言過這一現(xiàn)象的筆者,這次“野心”也同樣不少:并不只是要大家湊湊熱鬧,更希望的是經(jīng)過沉淀,一起窺察當中的“門道”。
正確的廢話就此打住。這次華為與歐普兩手相牽,雙方都認定此舉能讓真正的智能走進消費者,喜結(jié)良緣又憑藉什么來“情比金堅”?而業(yè)內(nèi)人認為能夠加速照明物聯(lián)網(wǎng)化這事,到底有沒有戲,能不能成,下面就隨筆者來一探究竟。
根據(jù)英美普通法系中的“遵循先例原則”,我們不妨先從歷史上兩個同類型的國際案例放眼入手,通過比對辨析,以確認這次華為與歐普之間的合作是否明智之舉。
GE曾聯(lián)手蘋果高通,殺入聯(lián)網(wǎng)照明設(shè)備市場
回顧去年5月5日,GE宣布與美國高通及蘋果進行多方合作,意欲利用數(shù)字技術(shù)和對數(shù)據(jù)日益增長的需求重振其有130年歷史的照明業(yè)務(wù)。
這三位國際級的“大咖”打通聯(lián)網(wǎng)照明設(shè)備市場的合作模式、利益關(guān)系點可謂簡單明了:
①GE與高通,在LED燈泡中內(nèi)嵌技術(shù)與顧客智能手機相連接。植入傳感及定位技術(shù)后,除了能根據(jù)人體自然節(jié)奏來改變燈泡顏色,還能提供精確度高且實時的定位信息,如根據(jù)顧客位置推送特定優(yōu)惠券消息等;
?、贕E與蘋果,為了能與HomeKit兼容,直接打通智能家居市場。更為重要的是,GE一直宣稱要做“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”,而LED燈泡與軟件整合,可以幫助GE繼續(xù)在“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”領(lǐng)域擴展。
?、蹞Q個角度看,對蘋果而言,鑒于智能家居近年競爭激烈,作為智能家居中重要一環(huán)的照明,找一家“門當戶對”的照明硬件本合情理中事。這一點上,GE是較佳選擇。
飛利浦要牽手思科,加速布局物聯(lián)網(wǎng)寫字樓照明市場
這個合作尤其值得再提。去年12月,飛利浦與思科宣布將集成飛利浦的LED連接照明系統(tǒng)與思科IT互聯(lián)網(wǎng),打造一個高達10億歐元市值的全球?qū)懽謽钦彰魇袌?。有別于GE蘋果高通三方聯(lián)手發(fā)力智能家居,飛利浦與思科首先聚焦的是商業(yè)照明市場。
細看之下,兩者的互補價值也是極為明顯:
?、亠w利浦系統(tǒng)配備傳感器和軟件應(yīng)用程序的光點可以通過思科的技術(shù)進行連接。這種照明網(wǎng)絡(luò)可以為信息創(chuàng)建一個通道,并使新的服務(wù)成為可能。這相當于增加了照明的功能價值。
?、谠倏此伎?,它跟谷歌、微軟這些巨頭一樣,在力推自己的物聯(lián)網(wǎng)平臺,而照明無處不在,照明是物聯(lián)網(wǎng)帶入寫字樓最簡單而合理的方法之一,與全球照明領(lǐng)導(dǎo)者飛利浦共同開疆辟土,不僅僅是加速照明物聯(lián)網(wǎng)化,也能趁勢帶動整個物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展。
③迅速地進行照明網(wǎng)絡(luò)數(shù)字化處理,再通過高度安全的IT網(wǎng)絡(luò)可以為用戶提供可靠PoE供電LED照明解決方案,實現(xiàn)更好的用戶體驗和效率。這對用戶而言是福音。
可以看到,在國際上,GE+蘋果+高通、飛利浦+思科,一個劍指家居、一個拳展商業(yè),各占“山頭”,各有考量。再返觀國內(nèi),歐普+華為目前聚焦的則是自身擅長且前景無量的家居領(lǐng)域,未來的華為和歐普是否會進一步總攬商業(yè)?還是另有新CP誕生?未見端倪,機智的筆者當然暫且不表。然而,就當下兩者間的強強聯(lián)合,筆者則認為堪稱跨界CP中的絕配之一。
筆者不才,卻拒絕空說白話,只愿針對此次的合作來以事論事。華為是中國最受尊重的企業(yè),歐普作為中國最牛的家居照明企業(yè),相信已沒有太大的爭議,這對同樣堪稱為“門當戶對”的“天作之合”,能在智能家居照明上擦出怎么樣的火花,也必須有著隆重的期待。弱水三千,它們只取了對方那一瓢,絕對不僅是相互看對眼那么簡單,下面就先來細化分析此舉對照明產(chǎn)業(yè)格局將有什么實質(zhì)性的影響。
各位看官也不妨先在腦海里充分作出想象,屆時,如有雷同,那是緣分。
[NT:PAGE]歐普與華為加速照明物聯(lián)進程?
①華為要共享的是“連接”能力,也是其智能家居布局的核心戰(zhàn)略,此次與歐普合作,不僅能給智能家居注入新活力,也標志著這一戰(zhàn)略進入了實質(zhì)性的一步。尤其是兩方均在各自領(lǐng)域具備領(lǐng)先實力,創(chuàng)新科技與照明產(chǎn)品結(jié)合將會帶動智能家居生態(tài)朝著開放、互通互聯(lián)方向發(fā)展,這也將幫助智能家居真正走進消費者。
②當然,照明是智能家居中的一環(huán),智能家居照明要活得好,也依賴于整個智能家居的發(fā)展。智能家居目前還沒找到用戶痛點,產(chǎn)業(yè)鏈各方也還多數(shù)處在各自為戰(zhàn)的狀態(tài)。但是所幸,之前華為已經(jīng)構(gòu)建“連接”了海量終端用戶、家庭網(wǎng)絡(luò)連接設(shè)備、Hilink通信協(xié)議、操作系統(tǒng)LiteOS和IoT芯片的五大能力,并愿意開放與合作伙伴共享,目前已與美的、創(chuàng)維等60多家達成合作,未來還將發(fā)布物聯(lián)網(wǎng)芯片,并與合作伙伴陸續(xù)發(fā)布多品類多款Hilink生態(tài)的智能單品。如此,才更容易為消費者打造真正的全場景智慧生活。反過來能與智能家居照明互促共長。
?、蹚木唧w合作來看,華為消費者業(yè)務(wù)與歐普將在智能路由與芯片、移動智能終端與智能照明裝置互動、云平臺對接與數(shù)據(jù)共享、渠道及市場推廣、品牌建設(shè)和標準協(xié)議等方面形成全方位的合作關(guān)系,雙方未來將推出集成了Hilink協(xié)議的全系列歐普智慧照明裝置,并且都能通過華為手機來控制,包括遙控開關(guān)燈,以及遠程調(diào)節(jié)燈光的明暗、色彩等。數(shù)據(jù)顯示,華為手機已經(jīng)趕超蘋果,成為中國城市最暢銷智能機品牌(占24.4%),而歐普家居照明占有率更是名列前茅,這樣一看,兩者相交,前景可觀。
當然,除了實力,就如同文章開頭提及的,兩方的合作能否天從人愿,還得看其做事的決心和野心。
志同才能道合。歐普與華為是基于怎樣的共同“野心”,而在未來的發(fā)展的道路之上攜手共進?那么,就先透過華為近期相關(guān)動作,來判定它在這個領(lǐng)域有多遠大的凌云壯志。
就在去年12月,華為發(fā)出爭做物聯(lián)網(wǎng)中流砥柱的信號,推出自家的Hi-Link標準,同時還與海爾和Broadlink合作,共同開發(fā)智能家居,并開源旗下的全新LiteOSSDK,聲稱這是世界第四大物聯(lián)網(wǎng)內(nèi)核,因其所擁有更快的速度,未來將要成為智能家居的“大腦”。此舉也顯示了華為要重新回歸自己擅長的老本行。
華為榮耀品牌總裁趙明當時表示,由于市場容量不足,多數(shù)廠家都已經(jīng)放棄了自家的完整生態(tài),在售的產(chǎn)品都過于分散,無法成為一個體系,這也是華為Hi-Link標準應(yīng)運而生的原因之一。Hi-Link勢將成為各類設(shè)備的“大總管”,把它們無縫連接起來。
如上文所述,生活離不開照明是人所共知,出擊照明打通物聯(lián)的行為,論“機變”雖還不足為人所稱道,但至少也是順應(yīng)了一樁水到渠成的好事。所以,當今年3月份,華為宣布了推出業(yè)界首個多級智能控制照明物聯(lián)網(wǎng)解決方案時,觸動業(yè)界之余,也完全符合了業(yè)界的想象。
如今,剛剛過去不到一個月,又打鐵趁熱與國內(nèi)深諳家居照明的龍頭企業(yè)歐普聯(lián)合起來,可見,華為這次絕非只是想在照明物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域占個坑,鬧著玩的。
閑話不提,行動最實際。深諳此理的華為于國際展會上大張旗鼓地推出照明物聯(lián)網(wǎng)解決方案,無疑是深思熟慮后的戰(zhàn)略選擇。華為的實力不用筆者贅述,而這次它在照明領(lǐng)域所表現(xiàn)出來的“野心”也不過只是在傳遞一個信念——它想做,并且要求做到極致。
再看歐普,在這一領(lǐng)域又是如何個雄心勃勃?
我們先嘗試從歐普目前的標簽、近期的動作及未來聚焦點進行深入解讀。
以上表格已經(jīng)能很好地說明了歐普在智能領(lǐng)域的發(fā)展路線:
1、作為家居照明第一品牌,歐普的確最有機會成為開啟智能家居照明時代的最佳引領(lǐng)者。但是站在越頂端,就越需具備危機感,想要固守領(lǐng)先位置,思危并不足夠,還要雷厲風(fēng)行付諸行動,眼疾手快地比拼速度。新趨勢的出現(xiàn),不可避免地迎來新對手。為了保住高位,也為了給消費者帶來更好的用戶體驗,歐普對此必然要極其重視。
2、也正因此,身處智能照明時代,僅僅單打獨斗做好照明硬件是遠遠不夠,還得與IT、通信、傳感和控制技術(shù)相結(jié)合。當歐普有了這樣的覺悟之后,這幾年便開始陸續(xù)引進oneTLed技術(shù)、zigbee技術(shù)等,其中今年動作最為明顯,直接聯(lián)手華為,融入開放的生態(tài)圈,表明發(fā)力智能領(lǐng)域的強大決心。
綜上,筆者猜測,前兩年,當國內(nèi)所有龍頭企業(yè)都在趕“并購”潮流時,歐普卻按兵不動,大抵是因為歐普留有引領(lǐng)跨界合作潮流的后著。以此看來,三思而后行的態(tài)度,讓這一次與華為跨界合作的贏面也自然更大。
筆者最不樂意聽到的一句話是“認真你就輸了”,但其實“世上無難事,只怕你認真”,因此,這一回,筆者對這兩方跨界合作的未來極有期盼。
最后,重點來了!歐普+華為,到底對LED照明產(chǎn)業(yè)格局將有何影響?
筆者本著膽大而心細的態(tài)度,一言以蔽之——傳統(tǒng)照明時代,歐普占據(jù)什么位置,智能照明時代,它還將守住這個位置。此外,相比之下,GE工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略會更聚焦于城市照明,而飛利浦則先側(cè)重于辦公照明,歐普借助上市帶來的資本力量以及其國際化發(fā)展戰(zhàn)略,在智能家居領(lǐng)域的影響力將擴至全球,甚至有超越國際巨頭的可能性。
不要急著說筆者在吹牛。畢竟華為是外媒最贊賞的中國IT企業(yè),而歐普則承載著中國智能照明的希望,這些話說出來,不是智庫君在做品牌背書,當然,現(xiàn)在看官是有權(quán)表達合理懷疑,但終歸還是敬請靜觀其變、拭目以待吧。
事實上,歐普和華為此次合作,也讓智庫君聯(lián)想到去年業(yè)界另一個聲勢浩大的跨界合作,即小米聯(lián)合13家照明企業(yè),共同推進智能照明產(chǎn)業(yè)落地的計劃。
雖然,截至目前尚未見這些跨界聯(lián)合取得突破性進展,但去年年底,小米智能家居CEO高自光曾經(jīng)親口告訴智庫君,“已經(jīng)有大量照明企業(yè)和小米建立合作,探討智能照明技術(shù)解決方案,量產(chǎn)產(chǎn)品即將問世,歡迎大家關(guān)注”。雖然“即將”是何時,并沒有作具體說明。
不過,上一次“一對多”的跨界合作成敗幾何,也并不能說明什么。重要的是,如同GE與高通、蘋果,飛利浦與思科,以及最近的華為與歐普跨界合作一樣,都無不如同鐵板釘釘?shù)匕l(fā)出了同一個強烈的信號:物聯(lián)網(wǎng)時代,智能照明不是照明企業(yè)內(nèi)部的事情,跨界合作模式正暗流涌動。
當照明遇上物聯(lián)網(wǎng),巨頭們都在謀求跨界合作放大招,剩下的或也多在蓄勢待發(fā)、躍躍欲試,你動心了嗎?
谷歌、高通、微軟、英特爾、三星都紛紛推出了自己的物聯(lián)網(wǎng)平臺,然而,目前它們都還沒公布出擊照明市場。此外,中興通訊日前也趁勢發(fā)布了自己的智能照明解決方案。
那么,誰會是下一個與這些國內(nèi)外巨頭跨界合作的LED照明企業(yè)?