日前,日亞化對媒體公布了幾個關于LED專利的侵權訴訟。據悉,這次除了在加州對億光提出的YAG專利訴訟,還包括了兩個在美國德州地區(qū)法院控告LCD電視制造商Vizio的侵權訴訟。
這次讓人感到意外的是,日亞化一反常態(tài),不是向LED晶片供應商或元件供應商提出訴訟,而把矛頭指向終端產品廠商Vizio。
根據日亞化內部人士透露,此舉表示了該公司的意圖,是在于阻止LED背光的終端產品使用沒有專利授權的晶片。他補充說道:“我們希望所有LED使用廠商都能使用合法有專利的LED產品?!?/p>
據了解,雖然廣泛用于背光應用的LED晶片需求,為LED廠商帶來了可觀的出貨總量,但是由于LED背光的晶片沒有廠商的品牌標識,這些終端產品中的LED背光,即使是廠商也難于確認是否自家的產品,更遑論要查實這些晶片的制造商身份。
日亞化最新訴訟案件:起訴美國LCD電視制造商
日亞化方面表示,之所以對Vizio提出現行的專利侵權訴訟,就是因為發(fā)現Vizio所用的LED晶片與億光被指控侵權的XI3030晶片制程相似度極高,從而認定其仿冒行為。
事實上,同一法院曾于2016年1月28日判決億光的XI3030、XI3535、62-217D、62-257D以及45-21S晶片產品侵權屬實,違反日亞化的美國專利號8,530,250(專利250)。
無疑,日亞化告終端產品廠商,難以證明LED晶片供應商是主要原因之一。而礙于制造商難以向競爭者提出訴訟,轉而向終端產品的廠商進行打擊,顯然這也是部分自身積極從事研發(fā)創(chuàng)新的企業(yè),為了杜絕非法晶片使用而采取的一種“自保”手段。
對此,LED產業(yè)專利聯盟分析師在接受筆者采訪時表示,隨著LED產業(yè)鏈的不斷成熟,專利將逐漸會發(fā)揮主導作用,可以預見,未來專利訴訟也將會持續(xù)增加,制造商越來越懂得拿起法律的武器,遵循法律的途徑,通過實質性的訴訟行動來打擊對手,以及脅迫許可談判。
在她看來,這次日亞化的事件跟她去年Cree在337調查時候的預測狀況相當吻合,可以看到的是,相關的LED專利訴訟將要出現往下游走的趨勢?!耙院鬅艟叱鋈游kU,目前國產芯片已經走不出去,因為燈具設計等原因,接下來國產的整燈走出去的壓力也將增大?!?/p>
她進一步解釋說,目前上游芯片核心技術仍然主要掌握在國外巨頭手中,使用國產芯片的產品出口很難避免受到巨頭的圍剿,出口向發(fā)達地區(qū)時,燈具設計、使用侵權的芯片等,都可能面臨極大的風險。
就這次日亞化所采取的非常舉措,有業(yè)內人士預測,或將會對國內背光供應商有所沖擊。與此同時,這樣的情勢還可能會對沒有專利保護的LED晶片造成嚴重后果,甚至會提高終端產品的成本。
最后,面對上述的因專利問題可能引起的訴訟風險,國內企業(yè)又有何應策?該LED專利聯盟分析師為此提出了幾點建議及思考:
第一,國內巨頭LED企業(yè)可以透過海外并購獲取專利權,但鑒于此前美國政府阻止Lumileds出售案的半路殺出,不得不思考是否行得通,如何做才能令到海外并購計劃順利達成,暢通無阻?
其二,國內企業(yè)也應該奮發(fā)自強,以華為在通信行業(yè)的發(fā)展為榜樣,在重點領域加強投資,殺出一條血路;
第三,通過“抱團取暖”的方式,整體應對,點面結合,進行全面反擊,以此尋找突破的可能性。