打贏(yíng)日商Enplas專(zhuān)利戰(zhàn) 首爾半導(dǎo)體將獲賠2640萬(wàn)

　　首爾半導(dǎo)體宣布日本廠(chǎng)商Enplas請(qǐng)求確認(rèn)首爾半導(dǎo)體LED背光專(zhuān)利無(wú)效的指控?cái)≡V。

　　2013年10月日本光學(xué)電子零件商Enplas Display Device Corporation于美國(guó)加州控告首爾半導(dǎo)體指控其侵權(quán)，企圖證明其產(chǎn)品未侵害首爾半導(dǎo)體的背光鏡片專(zhuān)利以及背光系統(tǒng)專(zhuān)利。

　　本次涉及專(zhuān)利分別為6,473,554 (專(zhuān)利 554)“小體積照明裝置”以及6,007,209 (專(zhuān)利 209) “用來(lái)提供背光之光源”。專(zhuān)利號(hào)209與筆記型電腦LED背光應(yīng)用有關(guān)。日廠(chǎng)也請(qǐng)求法院認(rèn)定首爾半導(dǎo)體的專(zhuān)利無(wú)效。首爾半導(dǎo)體于2014年4月提交答復(fù)，捍衛(wèi)自家專(zhuān)利且提出反訴表示日廠(chǎng)Enplas侵犯其LED背光透鏡專(zhuān)利。

　　2016年3月24日加州聯(lián)邦法官做出判決，宣布Enplas為故意侵犯首爾半的專(zhuān)利。法官亦同意首爾半導(dǎo)體的專(zhuān)利為有效并拒絕Enplas主張的專(zhuān)利無(wú)效聲明。法官同時(shí)也判決首爾半導(dǎo)體，將可因此得到美金407萬(wàn)元(折合人民幣約2640萬(wàn)元)的損失賠償金。