南京市消協(xié)抽檢LED燈泡結(jié)果出爐

　　LED球泡燈，因其光效和節(jié)能優(yōu)勢(shì)，一直被看成替代白熾燈和節(jié)能燈的產(chǎn)品。不過，今天，南京市消協(xié)發(fā)布的LED球泡燈對(duì)比實(shí)驗(yàn)檢測(cè)結(jié)果顯示，37個(gè)品牌42批次產(chǎn)品全軍覆沒，不合格率為100%。

　　本次比較實(shí)驗(yàn)涉及飛利浦、歐司朗、歐普等37個(gè)品牌，主要檢測(cè)產(chǎn)品標(biāo)識(shí)、功率、光效、顯色指數(shù)等。其中顯色指數(shù)就是燈泡還原色彩的能力，光效就是光通量，顯色指數(shù)、光效和功率是影響LED球泡燈性能質(zhì)量的三個(gè)關(guān)鍵指標(biāo)。檢測(cè)結(jié)果顯示：功率指標(biāo)合格率54.8%，光效指標(biāo)合格率95.2%，顯色指數(shù)合格率僅為35.7%。

　　南京市消費(fèi)者協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書長(zhǎng)許明表示，這42個(gè)批次沒有一個(gè)批次能夠達(dá)到國(guó)家的相關(guān)的強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)。主要反映在產(chǎn)品的標(biāo)識(shí)標(biāo)注上，第一個(gè)問題就是信息不完整。該標(biāo)注的沒有標(biāo)注。有些品牌雖然標(biāo)注了，但是和實(shí)測(cè)的數(shù)據(jù)相差很大，存在虛標(biāo)的嫌疑。

　　比如，LED球泡燈應(yīng)該標(biāo)識(shí)有替代白熾燈的相應(yīng)功率數(shù)，但有些LED球泡燈標(biāo)稱和實(shí)測(cè)相差很大。

　　國(guó)家輕工業(yè)電光源材料質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)中心常務(wù)副主任黃如喜表示，虛標(biāo)好幾倍的都有。

　　LED燈是用藍(lán)色芯片加外部黃色熒光粉混合后產(chǎn)生白光，主要問題是藍(lán)光光源會(huì)對(duì)人眼造成損壞。按照國(guó)家規(guī)定，LED照明時(shí)色溫不能大于4000K。但由于高色溫LED光源光效較高，成本相對(duì)低，市場(chǎng)上高色溫產(chǎn)品很多。

　　許明表示，長(zhǎng)期在這樣的用光環(huán)境下工作，會(huì)對(duì)眼睛造成黃斑，產(chǎn)生不可逆轉(zhuǎn)的傷害。

　　建議消費(fèi)者在購(gòu)買LED球泡燈時(shí)，首先要選擇到正規(guī)商家購(gòu)買，同時(shí)要查清產(chǎn)品標(biāo)識(shí)標(biāo)注，對(duì)于替代白熾燈的功率做到心中有數(shù)，盡量不要選擇色溫超過4000K的LED光源。