第195期阿拉丁“光”點(diǎn)依然為讀者奉上本周業(yè)界重大新聞點(diǎn)評(píng)。劉強(qiáng)東與馬云之爭(zhēng)，引發(fā)照明電商新信號(hào)?情懷與市場(chǎng)的較量，燈絲燈能否逆襲?最高風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)，護(hù)眼燈不護(hù)眼?……阿拉丁“光”點(diǎn)將一一為您解讀。
照明企業(yè)要不要裁掉電商部門? LED大佬有話說(shuō)!
阿拉丁“光”點(diǎn)：照明電商，是一種銷售渠道嗎?
近日，劉強(qiáng)東和馬云有關(guān)于是否砍掉電商部門的討論，引來(lái)照明行業(yè)人士的討論。馬云提到，“我的公司里面有幾個(gè)部門是不外包的，服務(wù)不外包，銷售不外包，投訴絕對(duì)不能外包?！边@里提到服務(wù)和銷售，說(shuō)明電商除了承擔(dān)其他功能外，起碼是一種銷售渠道。而對(duì)于絕大多數(shù)的照明企業(yè)來(lái)說(shuō)，電商真的是一種銷售渠道嗎?
我們?nèi)ツ暾{(diào)查天貓上照明產(chǎn)品的網(wǎng)上銷售情況，發(fā)現(xiàn)除了雙十一，基本主流的品牌照明企業(yè)銷售量“平靜的可怕”!而采訪中，不少老總也表示，電商還維持在探索階段。對(duì)于多數(shù)照明企業(yè)來(lái)說(shuō)，經(jīng)過(guò)幾年的努力，電商依然是出于戰(zhàn)略性考慮，基于未來(lái)前景“可能廣闊”的一種前瞻性布局，又有幾家企業(yè)除去人力、物力成本，在此間盈利?
另外，照明個(gè)性化需求趨勢(shì)明顯，許多企業(yè)布局電商，只是出于搜集定制化需求考慮，希望將這部分需求轉(zhuǎn)化為線下銷售的購(gòu)買力。從這種意義上說(shuō)，電商充其量是促進(jìn)線下銷售的輔助手段。
所以，除了幾個(gè)淘品牌外，對(duì)于多數(shù)搞電商的企業(yè)來(lái)說(shuō)，照明電商，是一種銷售渠道嗎?隨著網(wǎng)上購(gòu)買消費(fèi)方式盛行，未來(lái)照明電商或許有更多的發(fā)展空間，我們期待各大品牌的發(fā)力。
燈絲燈觀察：貼片利潤(rùn)一再壓縮 2016轉(zhuǎn)赴燈絲戰(zhàn)?
阿拉丁“光”點(diǎn)：情懷與市場(chǎng)的較量，燈絲燈能否逆襲?
燈絲燈之所以能夠興起，其最大的亮點(diǎn)就在于與白熾燈幾乎一樣的形態(tài)，從一開(kāi)始就是建立在人們對(duì)白熾燈的情懷之上。
就在今天早上，小編在地鐵上瞄到一篇文章，題目叫《情懷難敵市場(chǎng)》，講的是超市的。放在燈絲燈上，似乎也有點(diǎn)應(yīng)景。情懷這種東西，小編個(gè)人覺(jué)得是最為虛無(wú)縹緲的了，它是一群人或者一代人的一種情結(jié)，或許老一輩的人對(duì)于燈絲燈有著無(wú)法釋懷的感情，但是對(duì)于年青一代而言，真正用過(guò)燈絲燈的，又有幾個(gè)呢?所謂的情懷在殘酷的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)面前猶如一層白紙，一捅就破。
回歸到LED燈絲燈本身，一直以來(lái)飽受散熱問(wèn)題困擾，功率遲遲無(wú)法做大，這也就注定了其難以適應(yīng)更多的應(yīng)用場(chǎng)景，說(shuō)白了就是不登大雅之堂。解決了本身的技術(shù)難題，產(chǎn)品才能夠占有一席之地。再看看目前眾多巨頭涉足燈絲燈，其實(shí)無(wú)法也是打打情感牌，借此機(jī)會(huì)宣傳造勢(shì)，飛利浦還宣稱要做0.8美元的球泡呢，但終歸不會(huì)是所有產(chǎn)品都把成本克扣到如此地步，都是一種策略罷了。
質(zhì)檢總局：護(hù)眼燈是最高風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)!
阿拉丁“光”點(diǎn)：護(hù)眼燈不護(hù)眼?
各位家長(zhǎng)注意啦!護(hù)眼燈攤上大事兒了!國(guó)家質(zhì)檢總局近日發(fā)布的《全國(guó)重點(diǎn)工業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督目錄(2016年版)》指出，此次“護(hù)眼”臺(tái)燈質(zhì)量安全風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)，從市場(chǎng)上采集了包裝/說(shuō)明書上標(biāo)注有“護(hù)眼”或“無(wú)頻閃”等字樣的臺(tái)燈共32批次，其中有30批次樣品不符合本次監(jiān)測(cè)要求，占總批次數(shù)的93.8%，被列為質(zhì)量I級(jí)風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)品，是所有燈具產(chǎn)品中的唯一一個(gè)最高風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)產(chǎn)品。
文中還指出，國(guó)家對(duì)護(hù)眼燈這一類別的產(chǎn)品沒(méi)有強(qiáng)制性的規(guī)范和條文，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是到底什么樣的燈，才算是護(hù)眼燈，沒(méi)哪個(gè)標(biāo)準(zhǔn)說(shuō)明白，“護(hù)眼”這一說(shuō)法目前并沒(méi)有科學(xué)的定義。由此可見(jiàn)，那些市面上宣稱具有“無(wú)頻閃”等功能“護(hù)眼”的臺(tái)燈只不過(guò)是燈具廠家自造的一個(gè)營(yíng)銷噱頭罷了，那些質(zhì)量低劣的“護(hù)眼”臺(tái)燈不但起不到護(hù)眼的作用，反而可能損害視力，因此，在挑選燈具最好去正規(guī)商場(chǎng)，選擇口碑好的品牌，以免上當(dāng)受騙。最后，小編想說(shuō)的是，保護(hù)眼睛指望用什么燈都不靠譜，最關(guān)鍵的是適度用眼!
阿拉丁“光”點(diǎn)：照明工程行業(yè)已轉(zhuǎn)向資本角逐
去年6月，就有三家照明公司進(jìn)入新三板，但在主板上市的，名家匯尚屬首家。工程行業(yè)一直未進(jìn)入資本市場(chǎng)，據(jù)了解，名家匯的營(yíng)業(yè)收入在2億左右，在照明工程領(lǐng)域并不算很高，規(guī)模更大的企業(yè)為何不選擇上市，一方面源于其利益鏈不透明的天然屬性，使其不能在資本市場(chǎng)公開(kāi)角逐。另一方面，工程公司能進(jìn)入規(guī)?；?jīng)營(yíng)的企業(yè)也并不多。
名家匯是一家集城市整體照明工程規(guī)劃設(shè)計(jì)、安裝與施工、LED照明產(chǎn)品研發(fā)生產(chǎn)于一體的專業(yè)化公司，除了做照明工程，也生產(chǎn)照明產(chǎn)品。工程照明是個(gè)充滿緊張的行業(yè)，不僅需要有自主品牌和規(guī)模實(shí)力的企業(yè)，也需要通過(guò)產(chǎn)業(yè)整合、上市來(lái)與資本對(duì)接，實(shí)現(xiàn)規(guī)范經(jīng)營(yíng)，推動(dòng)行業(yè)健康、持續(xù)發(fā)展。這也標(biāo)志著照明工程行業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)已轉(zhuǎn)向資本角逐。
粵公網(wǎng)安備 44010602001351號(hào)