第193期阿拉丁“光”點依然為讀者奉上本周業界重大新聞點評。樓市政策再送暖風，照企從農村包圍城市?多家企業年報可喜，他們為什么賺了?中國制造LED產品屢遭召回，這是怎么啦?，歐司朗遭西門子抨擊，“新仇舊恨”一觸即發?LED-UV大熱，印刷行業或成突破口?新一輪專利授權，陸臺照企如何應對?……阿拉丁“光”點將一一為您解讀。
阿拉丁“光”點：政策送暖 照企從農村包圍城市?
房屋的成交量與商業、家居照明燈具的需求量成正比。在2015年以來，房地產市場迎來轉機，央行2次降息、1次降準，金融環境趨向寬松。今年樓市利好政策再接棒，二月初下調首付比例，今日再降低契稅營業稅……接連的利好政策帶來的樓市春天正間接作用力于照明行業，拉動其經濟增長。
雖然城市人口漸趨飽和，樓市成交量趨緩，但農村市場卻悄然崛起。據了解，政府為了刺激農村消費，出臺了一系列建房補助政策，促進新農村建設。一座座樓房在村鎮拔地而起，隨之而來對燈具的需求也應聲而起，成為建材市場的一個新陣地。
一二線城市的競爭日趨激烈，幾近飽和?；蛟S選擇“農村包圍城市”的路線，也未嘗不是一種彎道超車的路線?
阿拉丁“光”點：2015年，他們為什么賺了?
截止目前，已經有20多家LED上市企業完成了2015年全年的年報或預告發布。其中，洲明科技、聯建光電、利亞德、國星光電、鴻利光電、雪萊特、飛樂音響、茂碩電源等企業都實現預增長或增長。
在去年LED行業普遍發展緩慢的大勢下，他們為什么賺了?
飛樂音響凈利預增5倍，報表成此次業績大幅增長主要一大原因，是公司2015年照明工程業務發展迅速，導致公司銷售收入和主營業務利潤較上年同期大幅增長，完成年初制定的50億元營業收入挑戰目標。茂碩電源2015年度營業總收入同比增長44.72%，報告顯示，2015年公司業績增長主因為：一是市場逐步好轉，公司主營業務整體穩定增長;二是惠州茂碩募投項目產能和效率逐步釋放和提升等。
總而言之，2015年這20多家企業年報或預發布中，芯片行業和設備市場一片慘綠，封裝和下游照明的幾家企業則以實現同比增長企業占多數。眾多LED企業究竟發展如何，讓我們靜待更多的企業年報發布。
阿拉丁“光”點：LED燈具為何深陷“召回門”?
近期，美國、加拿大、芬蘭對我國出口的多款LED照明產品在歐盟委員會非食品類快速預警系統(RAPEX)上進行了通報，并采取了在歐洲撤出市場和召回的強制措施。事實上，此類國內LED產品因自身品質問題而遭遇撤市并非首次，對“中國制造”聲譽造成不利影響，也增加了人們對產品質量的擔憂。
于此同時，近來北京、安徽、山西、山東等全國各地進行的照明燈具產品的檢查結果表明，目前流通于市場的照明燈具產品質量令人堪憂。那些LED照明產品質量的抽查合格率那真叫一個慘不忍睹，一份份不合格產品名單，曝出了當前燈具市場的亂象，令消費者和業內唏噓不已。
出口的LED燈具為何深陷“召回門”?是什么導致LED燈具屢上黑榜?產品質量!正所謂“千里之堤，毀于蟻穴”，產品質量才是企業立足之本，企業的核心戰略必須是回歸到塑造品牌價值上去，牢牢把握住品質的底線，科技創新，提升技術及質量水平，增加產品附加值，才能在長久的競爭中立足。
阿拉丁“光”點：歐司朗與西門子“新仇舊恨”一觸即發?
作為國際傳統照明巨頭的歐司朗亦不敵價格戰的威力，燈具業務節節衰退。去年歐司朗“效仿”飛利浦，將燈具業務剝離開并以巨額出售，榨盡其剩余價值。歐司朗的投資者本希望這家僅存的專注于照明的全球性公司歐司朗在決定擺脫其衰退的燈具業務后，能夠集中精力發展具有高技術門檻及毛利的汽車和特種照明市場，盡量避免戰略發生轉變增加的風險預測。
但歐司朗并不是，其在2015年11月份宣布擬投資10億歐元在馬來西亞建立新LED半導體工廠，致使其股價暴跌，引起大股東西門子的不滿，甚至傳出西門子打算出清手中擁有的18%歐司朗股權。而今歐司朗再次提議拓展通用LED照明市場，或將自己置身于劇烈競爭的紅海市場，再遭西門子抨擊，“新仇舊恨”或會一觸即發。通用LED照明市場對于國際大廠已無明顯優勢，歐兄何以一再陷入其中?在歐司朗前段時間披露的2016年Q1營收中，LED元件及特殊照明事業有明顯優勢，專心穩固藍海領域不是更好?雄心勃勃飛得高，也可能摔得慘，歐司朗此等大廠后續發展令人期待。
阿拉丁光“點”：印刷業或成LED-UV突破口
2015已經成為過去，然后過去這一年給照明行業帶來的痛，估計沒人會忘記。畢竟這是心塞成狗的一年，雖然整個行業看起來似乎風生水起，甚至連Lumileds都被咱們的企業收購了，然并卵，那些風光，畢竟是屬于別人家的，絕大部分LED企業，過得都不輕松。
新的一年，當然希望是新的局面。大家似乎都意識到了，都擠在通用領域，唯一的出路是價格戰逼死對手，能活下來估計也就一口氣了，所以都開始尋求更高毛利的細分領域。從趨勢看，商照，車照，植物照明，醫療照明，LED-UV等幾個細分領域是未來的幾個大熱門。
LED-UV看起來似乎不錯，節能，環保，高效，散發熱量小，而且進入門檻高。沒錯，進入門檻高，這就意味著，能進來的企業少，屬于技術型的細分領域，出現價格戰這種兩敗俱傷局面的概率較小。
從目前的情形看，LED-UV的應用，突破口最大可能就是出現在印刷行業，能否解決油墨固化不徹底，LED-UV光源價格偏高，只能發出長波紫外光，不能發出短波紫外光等幾個障礙，迎來LED-UV油墨定能迎來發展高潮?
阿拉丁“光”點：新一輪專利授權 陸臺照企需三思后行
從一起起專利合作案件來看，近來國際照明巨頭向新興LED制造商授專利的步伐明顯加快，不管此前陸廠瑞豐光電、聚飛光電與豐田合成的專利聯姻，還是更早些臺企晶電、璨圓與其的交互授權，都顯示出專利巨頭將手中專利資源急于變現的意圖。
隨著LED技術發展的逐漸成熟以及相關專利的期限將至，再加上LED制造大企急于突破專利障礙，兩者的合作顯得順其自然。拋開各取所需，作為專利授權受讓方占大部分的陸臺照明企業來說，花錢避開專利壁壘的方式固然可取，但在自身專利布局和技術研發上需警惕掉入專利和市場陷阱，一方面專利巨頭利用專利技術繼續“發揮余熱”，一方面被授權企業也應考慮專利實際價值。
粵公網安備 44010602001351號