臺灣LED上游大廠新世紀(jì)光電已離職的李姓前副總經(jīng)理兼技術(shù)長，涉嫌在2年多前未經(jīng)授權(quán)將新世紀(jì)光電未公開販?zhǔn)鄣睦诰A等機密產(chǎn)品和信息寄到三安公司，致使三安公司后來的產(chǎn)品與新世紀(jì)高度近似。檢調(diào)25日(昨天)以違反營業(yè)秘密法發(fā)動偵辦。
據(jù)臺灣“中央社”報導(dǎo)，新世紀(jì)光電向調(diào)查局告發(fā)之后，臺南市調(diào)處、高雄市調(diào)處及中部地區(qū)機動工作站25日(昨天)搜查李姓前副總所創(chuàng)立、位于臺南的錼創(chuàng)光電公司，并約談李與員工等8人，部分員工已坦承泄密，李仍否認(rèn)當(dāng)大陸的商業(yè)間諜。
據(jù)了解，李姓前副總曾向新世紀(jì)高層說明和游說與三安光電合并事宜，遭拒之后，李在2013年底離職，隔年并挖走一批技術(shù)部門人員，以三安光電公司的資金，在臺南南區(qū)另設(shè)錼創(chuàng)光電公司。
新世紀(jì)光電隨后卻發(fā)現(xiàn)，自2014年中旬后，三安光電出產(chǎn)的晶圓產(chǎn)品結(jié)構(gòu)高度相似新世紀(jì)的產(chǎn)品。在委請臺灣國立交通大學(xué)3名教授就新世紀(jì)LED藍寶石基板晶圓產(chǎn)品與三安光電同款產(chǎn)品，進行分析比對后，出具專家報告書，指出2014年中三安光電產(chǎn)品結(jié)構(gòu)即大幅改變，且高度近似于新世紀(jì)光電之產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，顯示三安光電確有參考或復(fù)制新世紀(jì)光電制程參數(shù)及結(jié)構(gòu)設(shè)計之嫌。
新世紀(jì)光電估算，2014年投入產(chǎn)品技術(shù)研發(fā)費用3億元，每月營業(yè)額因?qū)κ值蛢r競爭導(dǎo)致該公司每月營業(yè)損失5千萬元，若從同年3月間起算，至今損失金額達13億元以上。
粵公網(wǎng)安備 44010602001351號