1月22日晚間,荷蘭皇家飛利浦發(fā)布的一則消息打破了照明行業(yè)“八卦圈”暫時(shí)的寧?kù)o。飛利浦表示出于對(duì)美國(guó)監(jiān)管的考慮,已經(jīng)終止了原來(lái)制定的將旗下照明組件和汽車(chē)照明部門(mén)出售給中國(guó)投資者的計(jì)劃。早盤(pán)交易中在阿姆斯特丹證券交易所的電子盤(pán)上,皇家飛利浦的股價(jià)跌了1.6%。
去年十月,飛利浦曾透露,美國(guó)外資投資委員會(huì)(Committee on Foreign Investment in the U.S.,簡(jiǎn)稱(chēng)CFIUS)已經(jīng)表達(dá)了對(duì)皇家飛利浦和Go Scale Capital公司之間擬議交易存在的特定無(wú)法預(yù)期結(jié)果的擔(dān)憂,因此暫緩?fù)ㄟ^(guò)這個(gè)交易案的放行。外界猜測(cè),因?yàn)長(zhǎng)umileds 的LED 有部分應(yīng)用在國(guó)防領(lǐng)域,故涉及到國(guó)家安全問(wèn)題。
對(duì)此Lumileds 高管表示,此部分占Lumileds 的營(yíng)收比重非常小,不至于構(gòu)成問(wèn)題,并且飛利浦方面繼續(xù)與美國(guó)海外投資委員會(huì)積極溝通并提供補(bǔ)齊 CFIUS 方面所需要的交易資料?!罢麄€(gè)交易應(yīng)該沒(méi)有太大的問(wèn)題。與 Go Scale Capital 的交易持續(xù)進(jìn)行,未來(lái)交易完成后 Lumileds 在全球市場(chǎng)能見(jiàn)度更高。”
但是結(jié)果不盡人意,盡管飛利浦做了大量的努力以緩和CFIUS的擔(dān)憂,但是該委員會(huì)并沒(méi)有批準(zhǔn)公司按計(jì)劃處理旗下Lumileds部門(mén)的80%股權(quán)。鑒于公司與美國(guó)海外投資委員會(huì)之間談話內(nèi)容的機(jī)密性,皇家飛利浦公司亦未能闡明該委員會(huì)的擔(dān)憂。但皇家飛利浦仍計(jì)劃出售Lumileds部門(mén)給其他感興趣的買(mǎi)家。
對(duì)于此交易的“意外”終止,雙方均表示遺憾。
皇家飛利浦首席執(zhí)行官弗朗斯凡-豪頓表示,它對(duì)該委員會(huì)所做的決定感到失望,飛利浦將繼續(xù)與其他潛在買(mǎi)家磋商。
金沙江GO Scale Capital董事長(zhǎng)伍伸俊則表示,通過(guò)此次交易及合作的過(guò)程中,雙方建立了真誠(chéng)互信的關(guān)系,將繼續(xù)加深與飛利浦合作,并且金沙江GO Scale Capital通過(guò)此亦積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)。
另一方面,他還表示金沙江和中資銀團(tuán)將會(huì)不遺余力的繼續(xù)尋找有核心技術(shù)及廣闊市場(chǎng)的投資項(xiàng)目。我們堅(jiān)信,通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級(jí),我們可以在中國(guó),成就世界級(jí)的高科技公司!
業(yè)內(nèi)各界專(zhuān)業(yè)人士對(duì)此看法不一:
“在美國(guó)外商投資委員會(huì)審核這一交易的過(guò)程中,飛利浦照明業(yè)務(wù)的基本面已經(jīng)開(kāi)始惡化,未來(lái)該業(yè)務(wù)將很難在獲得同樣的收購(gòu)價(jià)格。這一點(diǎn)確實(shí)令人遺憾?!薄猂abobank分析師漢斯·斯洛布(Hans Slob)
“CFIUS的擔(dān)憂可能與美國(guó)向中國(guó)轉(zhuǎn)讓技術(shù)有關(guān)。Lumileds公司有龐大的專(zhuān)利組合,在美國(guó)有多個(gè)生產(chǎn)和研發(fā)基地。如果出售給新買(mǎi)家Lumileds的售價(jià)可能低很多,因?yàn)樵摬块T(mén)最近的盈利情況不佳?!薄狵epler Cheuvreux分析師彼得·奧羅弗森(Peter Olofsen)
“這次交易中,飛利浦賣(mài)資產(chǎn)套現(xiàn)的意圖其實(shí)很強(qiáng)烈。此次并購(gòu)中有國(guó)有資本背景,如南昌工業(yè)控股集團(tuán)有限公司就由南昌市政府獨(dú)資成立,可能是美國(guó)方面對(duì)國(guó)有資本態(tài)度較為顧忌,因此終止。對(duì)于中國(guó)企業(yè)這種損失還是很大的,比如他們沒(méi)法競(jìng)購(gòu)的話,未來(lái)或許只能從海外機(jī)構(gòu)手中轉(zhuǎn)手購(gòu)得,成本就可能不會(huì)是33億美元了。但對(duì)于未來(lái)并購(gòu)影響不會(huì)很大,因?yàn)閲?guó)內(nèi)企業(yè)逐漸壯大,歐美企業(yè)逐漸退出一些產(chǎn)業(yè)也是行業(yè)大趨勢(shì),美國(guó)政府無(wú)法阻擋。未來(lái)中國(guó)企業(yè)并購(gòu),可能要盡量淡化國(guó)有出資背景?!薄狶EDinside中國(guó)區(qū)首席分析師王飛
“美國(guó)終止雙方交易,是出于產(chǎn)業(yè)技術(shù)領(lǐng)先等考量。購(gòu)買(mǎi)世界三大照明巨頭資產(chǎn),能打破技術(shù)和人才封鎖,還能學(xué)習(xí)行業(yè)原始檔案資料和生產(chǎn)流程,中國(guó)企業(yè)能再次學(xué)習(xí)優(yōu)化和超越,因此他們希望保住壁壘?!薄鹕秸彰鳠艟咝袠I(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)吳育林
“當(dāng)前,中國(guó)有巨大的市場(chǎng),有良好的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),如果結(jié)合全球先進(jìn)技術(shù),將會(huì)創(chuàng)造產(chǎn)業(yè)升級(jí)的機(jī)會(huì),中國(guó)企業(yè)跨境并購(gòu)將會(huì)是大勢(shì)所趨。”——國(guó)內(nèi)行業(yè)專(zhuān)家
“由于Lumileds擁有逾2,000項(xiàng)專(zhuān)利,該并購(gòu)案破局,法人預(yù)期將讓晶電等臺(tái)廠松口氣,免于陷入專(zhuān)利遭陸廠掌握與掉單等問(wèn)題,對(duì)臺(tái)灣LED族群是一大利多。并且在美國(guó)政府出面喊卡之后,中國(guó)無(wú)法快速取得國(guó)際大廠專(zhuān)利,將使得中國(guó)LED廠追上臺(tái)灣廠商的腳步放緩,估算臺(tái)灣LED廠至少可以喘息三至五年?!薄_(tái)媒
網(wǎng)友妙語(yǔ):
@干諾道:燈里可以安裝核武器?
@路過(guò)的朋友110:在粗暴干涉企業(yè)自由選擇的同時(shí),美國(guó)政府還要在臉上貼上“自由,公正,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)說(shuō)了算”的標(biāo)簽。
@寧?kù)o的大森林:不出售,中國(guó)用類(lèi)似規(guī)模的資金投入研發(fā),一定也能達(dá)到目的。