飛利浦反悔hue“綁架法則”原因揭秘

　　說起來這已經(jīng)是前天的消息，飛利浦選擇了通過升級自己 Hue 橋接器的系統(tǒng)來屏蔽第三方的智慧燈泡。但就在大家都還沒有反應(yīng)過來的時候，據(jù) Engadget 報導(dǎo)，飛利浦昨天卻又正式表示撤回昨天的決定，繼續(xù)為第三方的智慧燈泡提供支援。

　　讓我們先來看看飛利浦的官方聲明：

　　“我們最近升級了飛利浦 Hue 的軟體，以確保用戶享受到無縫連接的照明體驗。我們這個改變純屬善意，但是我們低估了這對于部分使用飛利浦 Hue 來控制第三方智慧的燈泡的用戶。鑒于這部分用戶的訴求，我們決定撤銷這次升級，繼續(xù)為第三方智慧燈泡提供支援?！?/p>

　　開放的飛利浦也hold不住創(chuàng)業(yè)熱情

　　作為一家積極投身智慧燈具市場的傳統(tǒng)廠商，飛利浦打造出了 Hue 這樣的智慧照明系統(tǒng)。并且在一開始就提供了相應(yīng)的開發(fā)者套件。很顯然，這次阻擋與產(chǎn)業(yè)的壟斷沒有太大的關(guān)系。

　　那為什么飛利浦 Hue 的吸引力究竟在哪里呢?其最大的特點就在于其橋接器，能夠通過 Zigbee 技術(shù)連結(jié)最多 50 個燈泡，并且在連上網(wǎng)路后能夠通過手機 App 以及其他方式對這些燈光進行控制。

　　推出沒多久，市場上就出現(xiàn)了一批利用飛利浦 Hue 開發(fā)者套件開發(fā)出來的燈泡和應(yīng)用生態(tài)產(chǎn)品。但開發(fā)者來源和實力的不均勻很快就導(dǎo)致了問題的出現(xiàn)，一些用戶反應(yīng)第三方的燈泡使用中經(jīng)常出現(xiàn)各種 Bug，這也是飛利浦一開始選擇阻擋第三方智慧燈泡的原因。

　　為什么又反悔了呢?

　　其實飛利浦對于第三方的燈泡品質(zhì)控制早就有所考慮，他們有一個可以被稱為“Hue 夥伴”的專案。通過和其他燈泡制造商進行溝通保證他們的智慧燈泡產(chǎn)品能夠在飛利浦橋接器上正常使用。這樣一來用戶只需要查詢燈泡是否參與了這個專案就知道實際的使用體驗有沒有問題了。

　　但由于這個專案目前還處于剛剛開始的階段，而且第三方的智慧燈泡的熱情實在太大，這個問題已經(jīng)有影響到飛利浦橋接器本身聲譽的趨勢。這也是為什么飛利浦會在前天打算阻擋第三方的智慧燈泡，對于飛利浦的再次反悔，很多外媒也給出了意見，TechCrunch 就表示：“這是一個正確的做法?！?/p>

　　橋接器，也許會讓飛利浦走上統(tǒng)領(lǐng)智慧照明的寶座

　　就像我們之前在 iSeed 報導(dǎo)中曾經(jīng)采訪過的 Yeelight 床頭燈創(chuàng)始人兼 CEO 姜兆寧所說的：“如果家里光不好，你一定住的不舒服”

　　智慧照明市場的剛需再明顯不過，而目前市面上智慧燈泡的解決方案并不少，各種能夠使用手機 App 直連的燈泡產(chǎn)品層出不窮。但是你家里那麼多盞燈真的要一盞一盞去控制么?

　　而采用 Zigbee 技術(shù)的飛利浦橋接器就很好的解決了這個痛點問題，一舉成為目前最成熟的智慧燈光控制中心。

　　可以預(yù)見，隨著家居智慧化的比例越來越大，對于智慧家居中心的需求也會越來越大。尤其是在統(tǒng)一標準還遙遙無期的現(xiàn)在，對于同一類型的智慧硬體的有機整合還是消費者非常需要的功能。

　　但同樣的，這個市場的技術(shù)因為相對公開，并不容易形成絕對壟斷。如果飛利浦只借助自己的產(chǎn)品，想在智慧照明領(lǐng)域中形成足夠的影響力肯定非常困難。

　　倒不如直接開發(fā)橋接器的使用入口，并且提供燈具的相關(guān)開發(fā)套件。既能夠豐富與自己關(guān)聯(lián)的產(chǎn)品類型，同時還能進一步增強自己的橋接器的重要性，甚至還能反過來促進自家智慧燈具的銷售。這應(yīng)該也是飛利浦如此迅速反應(yīng)過來，重新選擇開放的重要原因。