【今日焦點(diǎn)】波士頓大學(xué)為何頻頻控告品牌大廠?

　　近日，臺(tái)灣LED芯片巨頭晶元光電遭美國波士頓大學(xué)基金會(huì)(Trustees of Boston University)(下稱“波士頓大學(xué)”) 控告侵權(quán)，美法院一審陪審團(tuán)初步裁定晶電有侵權(quán)之嫌，須賠款 930萬美元(約新臺(tái)幣3億元)。目前該訴訟程序仍在進(jìn)行中，最終判決還待法官判定。

　　該訴訟案可回溯到2012年10月12日，波士頓大學(xué)在美國麻州(Massachusetts)地方法院向晶電及客戶提出波士頓大學(xué)美國專利US5,686,738的侵權(quán)訴訟，上述專利738是有關(guān)于具有非單結(jié)晶系氮化鎵緩沖層(Not-Single CrystallineGaN Buffer Layer)的藍(lán)光LED芯片。

　　經(jīng)過三年纏訴，麻州地院陪審團(tuán)于11月19日一審初步裁定侵權(quán)成立，賠償金額為930萬美元。

　　對(duì)于陪審團(tuán)的初步裁定，晶元光電回應(yīng)將全力以赴應(yīng)對(duì)這一專利訴訟，并表示對(duì)審后程序及上訴程序深具信心，公司已在整理有力資料，后期將持續(xù)上訴，相信最終會(huì)得到有利的判決。

　　同時(shí)，晶電表示，該專利已經(jīng)于2014年11月過期，對(duì)于晶電現(xiàn)有產(chǎn)品及客戶毫無影響。可見，晶電在受到專利控告的情況下亦不忘維護(hù)下游客戶利益。

　　據(jù)記者查閱資料所得，晶電一直以來非常重視在專利上的布局，不斷為自身研發(fā)的產(chǎn)品申請(qǐng)專利保護(hù)，同時(shí)亦通過與國際LED巨頭進(jìn)行專利交叉授權(quán)，形成嚴(yán)密的專利網(wǎng)絡(luò)。通過持續(xù)的專利布局，晶電已成為全球范圍的華人企業(yè)中獲得專利最多的企業(yè)，據(jù)統(tǒng)計(jì)不含集團(tuán)子公司，單是晶電本身就有超過2000項(xiàng)。

　　晶電在專利上的嚴(yán)密布局在維護(hù)自身企業(yè)利益的同時(shí)也給客戶提供專利上全面性的保護(hù)，利于客戶獲取更多國際商業(yè)合作和競(jìng)爭(zhēng)機(jī)會(huì)。

　　另一方面，晶電亦通過自身專利上的布局樹立榜樣，呼吁業(yè)界致力于創(chuàng)新的投入并且尊重智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)，推進(jìn)行業(yè)的健康發(fā)展。

　　但此次控告似乎是在意料之中。記者觀察，歷年來的專利訴訟案最終裁決結(jié)果基本上分為兩種，一是互惠互利，企業(yè)雙方和解，進(jìn)行專利交叉授權(quán);二是一方敗訴，控告方訴訟成功，并獲取了不菲的現(xiàn)金利益。

　　據(jù)了解，波士頓大學(xué)多年來以 US5,686,738 專利提起數(shù)十件專利侵權(quán)告訴，涉及訴訟對(duì)象除了晶電外，還包括日亞化學(xué)(Nichia Corp.)、億光、光寶、宏齊、首爾半導(dǎo)體(Seoul Semiconductor)、三星(Samsung)等 LED 廠，又于 2013 年起控告如宏碁、華碩、明基電通、宏達(dá)電、Dell、微軟(Microsoft)、東芝(Toshiba)、索尼(Sony)、LG、蘋果(Apple)、亞馬遜(Amazon)等終端品牌大廠。

　　波士頓大學(xué)本是側(cè)重在科研領(lǐng)域的非營利性學(xué)府，也加入商業(yè)性企業(yè)的全球?qū)＠髴?zhàn)，令人遐想聯(lián)翩，這是為了維護(hù)自身專利權(quán)益，還是想通過此途徑來獲取高額的專利訴訟賠額?

　　正如一法律專家分析，“專利訴訟是一種戰(zhàn)略，公司的經(jīng)營規(guī)模足夠大，侵犯的利益才夠多，這樣的公司才夠格成為專利戰(zhàn)對(duì)象?！睔v年來并不缺少企業(yè)利用專利戰(zhàn)狙擊對(duì)手的案例，或拖過訴訟拖垮對(duì)手以爭(zhēng)奪市場(chǎng)，或獲取巨大現(xiàn)金利益，如手機(jī)巨頭HTC因?qū)＠V訟在歐洲市場(chǎng)敗退。

　　晶電作為全球 LED 產(chǎn)品線最全面的芯片廠，品牌影響力巨大，這一專利訴訟案不免在行業(yè)內(nèi)造成巨響，也難免會(huì)有客戶擔(dān)心其被拖入訴訟可能會(huì)影響到正常的經(jīng)營，但這也只是一部分人夸大了專利訴訟的影響。長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，決定一個(gè)公司勝負(fù)的，還是產(chǎn)品和創(chuàng)造力，以及一個(gè)公司的綜合運(yùn)營能力。晶電在芯片行業(yè)的產(chǎn)品創(chuàng)新能力、品牌地位毋庸置疑，并且通過戰(zhàn)略性的垂直虛擬整合，穩(wěn)固行業(yè)巨頭地位。依靠著長(zhǎng)期編織的專利網(wǎng)絡(luò)，在此次專利訴訟中晶電亦能沉著應(yīng)對(duì)，扳回主導(dǎo)權(quán)。