LED燈絲燈會(huì)不會(huì)成為泡類光源的主流?

　　隨著國外對LED燈絲燈的需求越來越大，由于LED燈絲燈具有大眾習(xí)慣并熟知的傳統(tǒng)白熾燈的大角度發(fā)光發(fā)光形式，為有“復(fù)古風(fēng)”情結(jié)的應(yīng)用群體所熱捧，讓長得象白熾燈的LED燈絲燈找到了它應(yīng)用的”洼地” 。也由于LED燈絲燈的生產(chǎn)制造工藝與白熾燈相若，對于一直從事生產(chǎn)制造白熾燈的照明廠家，轉(zhuǎn)而生產(chǎn)LED燈絲燈進(jìn)入此一應(yīng)用領(lǐng)域，在生產(chǎn)上無疑是一件極其簡單的事。隨著LED燈絲燈由理論到現(xiàn)實(shí)的照明產(chǎn)品,從裝飾應(yīng)用到功能照明應(yīng)用,需求量將日益擴(kuò)大，目前，進(jìn)入此一領(lǐng)域的制造廠家據(jù)說已經(jīng)超過了600家!

　　那么，在技術(shù)構(gòu)成上，由于燈絲燈的燈絲處于密閉環(huán)境，加上LED燈絲的基板面積過小，在光衰小,長壽命的要求下，實(shí)際應(yīng)用中的散熱是否如設(shè)計(jì)般理想?有那些手段確保LED燈絲燈的各項(xiàng)技術(shù)性能指標(biāo)符合應(yīng)用質(zhì)量要求指標(biāo)?11月22日晚上8點(diǎn)，在LED行業(yè)精英聯(lián)盟微信群對LED燈絲燈的未來展開深度對話，以下是對話內(nèi)容：

　　【議題】：LED燈絲燈會(huì)不會(huì)成為泡類光源的主流?

　　在LED燈絲燈技術(shù)構(gòu)成方面和技術(shù)要求方面，LED燈絲燈的配件構(gòu)成計(jì)有：

　　1.透明玻璃罩;

　　2.固晶(正裝)或覆晶(倒裝)燈絲;

　　3.金屬材料(鐵、鋁等)螺旋堵頭;

　　4.電源。

　　對LED燈絲燈的技術(shù)要求：

　　1.無藍(lán)光溢出;

　　2.高顯色性(Ra>90);

　　3.無頻閃;

　　4.光效高(110~125Lm/W)

　　5.發(fā)光角度大(>320度)

　　6.替換性(傳統(tǒng)接口,E14、E27等,外形尺寸上,目前A60、C35LED燈絲燈居多)

　　7.散熱優(yōu)良(光衰小,長壽命要求)

　　進(jìn)入討論環(huán)節(jié),有人提出,既然目前的LED球泡族已經(jīng)達(dá)到應(yīng)用的基本要求,價(jià)格已經(jīng)達(dá)到普羅大眾都可以接受的水平,同樣是球形發(fā)光,為什么還非要折騰LED燈絲燈?欄目主持人陳炳泉回應(yīng):從LED燈絲燈和LED球泡的光質(zhì)量表現(xiàn)方面對比，這樣說吧，若兩者技術(shù)應(yīng)用同樣成熟，其性能就是德國的寶馬汽車與國產(chǎn)QQ汽車對比——同為一類產(chǎn)物,不在同一檔次,不同的品質(zhì)和性能要求,價(jià)格和應(yīng)用場所就不一樣，有些應(yīng)用場所是普通LED球泡沒法滿足應(yīng)用需要的,這就是LED燈絲燈的魅力和美好的未來。毋庸置疑,LED燈絲燈目前還有幾個(gè)指標(biāo)很牽強(qiáng)，如散熱和光衰，那是基于LED燈絲燈基板面積過小的限制。要想燈絲燈有長足發(fā)展，突破LED照明的固有思路很重要,個(gè)人認(rèn)為，改善LED燈絲燈的燈絲結(jié)構(gòu)，就目前LED燈絲燈采用灌充墮性氣體達(dá)到輻射散熱的目的,在現(xiàn)實(shí)應(yīng)用中與設(shè)計(jì)效果差距很大。也由于LED燈絲采用的是COB封裝形式的芯片，運(yùn)用一些行之有效的技術(shù)手段減少發(fā)熱或快速導(dǎo)熱的措施是LED燈絲燈低光衰、長壽命的保證，如基板形狀的優(yōu)化、基板材質(zhì)的選擇、熱電分流模式等。

　　關(guān)于LED燈絲燈的無頻閃討論,欄目主持人陳炳泉認(rèn)為,LED燈絲燈體積小,安裝空間也小,有限的安裝空間對元器件的體積要求非常嚴(yán)苛,就目前能配合小功率、小安裝空間的驅(qū)動(dòng)電源產(chǎn)品只有高壓線性符合該項(xiàng)要求。由于高壓線性在電流快速通過時(shí)造成的”空穴”效應(yīng),在補(bǔ)償技術(shù)欠缺精細(xì)技術(shù)手段的前提下,在規(guī)模量產(chǎn)能做到無頻閃是非常困難的，這方面從事高壓線性的廠家對于絕對沒頻閃暫時(shí)也沒有絕對手段解決，只能利用技術(shù)手段將”空穴”效應(yīng)降低,將頻閃控制在一定范圍內(nèi)。

　　進(jìn)入LED燈絲燈應(yīng)用領(lǐng)域的前景方面討論,星寶極光照明李子豪總經(jīng)理認(rèn)為，LED燈絲燈還有一個(gè)長足發(fā)展,在未來成本、個(gè)性化方面都有優(yōu)勢。欄目主持人陳炳泉的看法相反，若LED燈絲燈的性能得到很好的固化，反而會(huì)跌落回傳統(tǒng)應(yīng)用領(lǐng)域，如普通照明、復(fù)古裝飾照明、水晶吊燈、馬燈等等，這才是LED燈絲燈高難度的統(tǒng)一，或者現(xiàn)階段對于LED燈絲燈來說，裝飾意義大于照明功能意義，就目前的技術(shù)發(fā)展而言，滿足照明功能是指日可待的事。科銳普劉輝總經(jīng)理認(rèn)為,就針對LED燈絲燈灌充墮性氣體達(dá)到散熱目的認(rèn)為, 這種散熱

　　形式不能解決根本性散熱問題，只能說稍好些，但光衰還是蠻大的。在項(xiàng)目應(yīng)用中也暴露出了LED燈絲燈切身問題：我在幾個(gè)項(xiàng)目上甲方都拒絕了燈絲燈，理由是價(jià)格偏高，不亮燈的時(shí)候不好看，起不到裝飾的作用，最終選用貼片的尖泡。

　　在討論過程中,易志輝總經(jīng)理對LED燈絲燈作了綜合描述: LED燈絲燈的散熱和光衰存在的問題不容小窺,雖然現(xiàn)在進(jìn)入LED燈絲燈生產(chǎn)的廠家多，但真到技術(shù)成熟，最后還是傳統(tǒng)燈泡那幾家大企業(yè)的壟斷了!這東西工藝與成本控制很重要。就如現(xiàn)在的展會(huì)，早前兩年很多此一領(lǐng)域的廠家參展,到現(xiàn)在越來越少了，這次燈博會(huì)沒兩家。在現(xiàn)有芯片結(jié)構(gòu)技術(shù)上肯定沒達(dá)到傳統(tǒng)燈的功率，除非芯片革新。灌充墮性氣體不能解決根本性散熱問題，只能說稍好些，但光衰還是蠻大的。之前有看過報(bào)道，說在研究可以減少熱量對光衰的影響。根據(jù)能量守恒定律決定當(dāng)前芯片技術(shù)，LED燈絲燈是做不大功率的，只能做裝飾照明。LED燈絲燈增大體積也為了擴(kuò)大散熱面積，但這種對高功率根本沒用。若光源、燈具分家了，就回到了”鎢絲燈時(shí)代”,但我想這不是LED時(shí)代所想要的結(jié)局。個(gè)人覺得,我們應(yīng)用決不能鉆牛角尖，否則就太枉費(fèi)前輩為我們開創(chuàng)先河了。我們既然從事應(yīng)用，就要怎樣充分應(yīng)用，為消費(fèi)者創(chuàng)造高性價(jià)比成品,記得在剛出來OLED時(shí)，就有探討，這兩個(gè)半導(dǎo)體會(huì)不會(huì)打架呢?那新的出來，會(huì)不會(huì)把LED淘汰呢?

　　亞成微董事長余遠(yuǎn)強(qiáng)給出對LED燈絲燈的看法, LED燈絲燈的看法用在燈飾方面更美觀,以小功率的球泡和蠟燭泡為主,不需要苛刻的講光效和壽命。

　　萬伽光電副總經(jīng)理張棟源提出了一個(gè)問題：在5W以內(nèi)，燈絲燈球泡和蠟燭燈有一定優(yōu)勢，可以取代40W白熾燈，請教：A60的燈絲燈如何取代60W及以上白熾燈?需要做到多少功率?散熱和壽命如何?欄目主持人陳炳泉如是回答:

　　1.60W白熾燈按照公布的光效約15Lm/W左右，光束角約330度，對比LED燈絲燈就目前公布的光效參數(shù),采用HVLEDs技術(shù)，光效達(dá)到100~130Lm/W，從光效對比剛好持平或超過白熾燈的光效，若LED燈絲燈的

　　各項(xiàng)參數(shù)能穩(wěn)定下來，6WLED燈絲燈取代60W白熾燈已經(jīng)能實(shí)現(xiàn)。由于議題里對散熱、燈絲、驅(qū)動(dòng)等還需要論證，畢竟上述幾個(gè)技術(shù)項(xiàng)是影響LED燈絲燈的性能表現(xiàn)是否達(dá)到理想?

　　2.至于散熱問題影響LED燈絲燈光衰及使用壽命，就目前靠隨性氣體達(dá)到理想散熱效果有些牽強(qiáng)，兩個(gè)問題有待從事燈絲燈技術(shù)的努力，至于光衰和壽命方面,個(gè)人認(rèn)為，改善LED燈絲燈的燈絲結(jié)構(gòu)、整燈結(jié)構(gòu)、優(yōu)化封裝形式有待從事此一技術(shù)領(lǐng)域的研發(fā)人員努力。集思光電袁誠駿總經(jīng)理從應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)給出了現(xiàn)階段的答案,LED燈絲燈壽命不長,光衰也快,但這東西也能用一年、一年半左右。