雖然現(xiàn)在經(jīng)常說“并購潮”，但也不是想買就能買到的，并購的成本需要考量?；蛟S是土豪的世界真難懂，有時爆出的收購“溢價”之高，令人瞠目驚舌!
我們來看看這些溢價收購經(jīng)典案例背后有什么規(guī)律。
NO.1 雷曼光電收購拓享科技
雷曼股份于2015年10月8日下午宣布，公司發(fā)行股份及支付現(xiàn)金購買資產(chǎn)并募集配套資金事項獲得中國證監(jiān)會并購重組審核委員會無條件通過。此事項為雷曼股份購買拓享科技100%的股權(quán)，交易作價為2.3億元。
拓享科技截至2015年4月凈資產(chǎn)為1853萬元，此次收購溢價11倍。深圳市拓享科技有限公司是一家集LED產(chǎn)品應(yīng)用研究、開發(fā)、生產(chǎn)和銷售為一體的高科技公司，主要產(chǎn)品為LED燈管、LED面板燈、LED泛光燈、LED筒燈等四大類產(chǎn)品，主要應(yīng)用于室內(nèi)商業(yè)照明，約80%為出口銷售，約20%為國內(nèi)銷售，目前產(chǎn)品出口地區(qū)主要為歐洲和美洲。
NO.2 順風清潔能源收購晶能光電
2015年5月21日，順風清潔能源公布，就收購晶能光電59%已發(fā)行股本訂立購股協(xié)議及ESOP購買協(xié)議，收購代價約20.4億元，將透過按每股5.2元向賣方配售新股方式全數(shù)支付。代價股份包括約3.92億股新股，相當于順風潔能擴大后已發(fā)行股本約11.29%，每股配售價較昨收市價溢價約4.42%。
據(jù)了解，晶能光電的手握最大的“皇牌”是全球獨家擁有的硅襯底GAN技術(shù)，該技術(shù)與藍寶石襯底技術(shù)LED相比有明顯的成本優(yōu)勢。
NO.3 金沙江創(chuàng)投收購飛利浦照明Lumileds
2015年3月31日，金沙江創(chuàng)投發(fā)布消息，由“GO Scale Capital”(金沙江創(chuàng)業(yè)投資與橡樹投資伙伴聯(lián)合組成的基金)牽頭，亞太資源開發(fā)投資有限公司和南昌工業(yè)控股集團有限公司等中外資財團支持下的并購基金，成功收購飛利浦旗下照明公司 Lumileds 80.1%的股份，飛利浦將保留剩余的19.9%的股份。
資料顯示，2005年8月，荷蘭皇家飛利浦電子公司以9.5億美元收購了美國燈具制造商Lumileds公司47%的股份。十年之間，9.5億變成33億，無視通貨膨脹，不計自賺收益，升價約3.47倍。
NO.4 利亞德收購勵豐文化和金立翔
2015年1月4日，利亞德發(fā)布重大資產(chǎn)重組預案，公司擬并購勵豐文化和金立翔100%股份，并募集配套資金。交易方案顯示，勵豐文化100%股份對價確定為6.47億元，金立翔100%股份作價為2.43億元。
公開資料顯示，勵豐文化成立于1997年，是高端文化演藝設(shè)備研發(fā)生產(chǎn)及銷售提供商。金立翔則成立于2005年，為LED舞臺視效服務(wù)提供商和LED設(shè)備租賃提供商。金立翔正深陷虧損的泥潭難以自拔，勵豐文化業(yè)績相對平淡。股吧里有股民表示：“收購的資產(chǎn)利潤這么低，花了這么多錢，圈錢不要命啊?！?/p>
NO.5 飛樂音響收購北京申安集團
2014年7月29日，飛樂音響發(fā)布公告稱，公司擬耗資15.9億元收購北京申安集團100%股權(quán)。資料顯示，北京申安投資集團有限公司是一家集濃縮果汁、果汁系列飲料、生物制藥工程、景觀照明工程、鋼結(jié)構(gòu)工程、房地產(chǎn)開發(fā)、園林綠化工程、富硒生物工程等八大產(chǎn)業(yè)為一體的民營高新技術(shù)企業(yè)。
此次收購價格較高頗受市場關(guān)注。截至2014年5月31日，經(jīng)審計的本次交易標的歸屬于母公司的凈資產(chǎn)為4.13億元，評估價值為15.93億元，評估增值率為285.45%。
NO.6 長方照明收購康銘盛
2014年6月19日晚間，長方照明發(fā)布重組預案，公司擬以現(xiàn)金及發(fā)行股份方式收購深圳市康銘盛實業(yè)有限公司60%股權(quán)，并募集配套資金。交易完成后，長方照明將進入LED移動照明應(yīng)用領(lǐng)域，拓寬LED產(chǎn)業(yè)鏈下游應(yīng)用的業(yè)務(wù)覆蓋領(lǐng)域。
增發(fā)股份收購資產(chǎn)報告書計劃以12.31元的價格定向發(fā)行3645.82萬股股份，外加7920萬元現(xiàn)金收購康銘盛60%股權(quán)，總對價高達5.28億元，這就意味著康銘盛的全部股權(quán)價值高達8.8億元，而截止到今年3月末康銘盛的凈資產(chǎn)還不足1億元，則長方照明的此項收購的資產(chǎn)溢價水平將高達約9倍。
NO.7 鴻利光電收購斯邁得
2014年6月9日晚間，鴻利光電披露，公司擬通過發(fā)行股份及支付現(xiàn)金相結(jié)合的方式，購買深圳市斯邁得光電子有限公司合計100%股權(quán)。值得注意的是，采用收益法和資產(chǎn)基礎(chǔ)法評估，截至評估基準日2014 年3 月31 日，斯邁得100%股權(quán)的評估值為1.7989.14 億元，較評估基準日經(jīng)審計的歸屬于母公司所有者權(quán)益4353.03 萬元評估增值1.3636.11 億元，評估增值率為313.26%，即溢價3倍。
后來，鴻利光電在2014年10月14日的公告中表示，收到證監(jiān)會決議后，公司董事會決定終止以發(fā)行股份和支付現(xiàn)金相結(jié)合的方式收購其所持有的斯邁得100%股權(quán)的重組事項，改為全部以現(xiàn)金方式收購，且收購價格減少了1000萬元(即1.7億元)。
NO.8 華僑城集團收購康佳視訊
深康佳2014年5月24日公告透露，其大股東華僑城集團擬斥資2.48億元,收購康佳旗下康佳視訊系統(tǒng)工程有限公司100%的股權(quán)。這意味著康佳退出LED顯示屏領(lǐng)域，華僑城溢價收購被視作大股東對康佳的支持之舉。
截至2014年4月30日，康佳視訊的賬面價值(剝離部分資產(chǎn)負債后)為-1464.31萬元，按交易價格計算，康佳在這次股權(quán)轉(zhuǎn)讓中實現(xiàn)溢價2.62億元。
NO.9 聯(lián)建光電收購分時傳媒
2013年于12月20日聯(lián)建光電公告重大資產(chǎn)重組事項草案，擬用8.6億元收購分時傳媒100%股權(quán)。采用收益法評估，分時傳媒資產(chǎn)增值率為7.38倍。
分時傳媒是中國戶外廣告行業(yè)內(nèi)的領(lǐng)先企業(yè)之一，公司首創(chuàng)戶外廣告“分時”投放模式，并開發(fā)出先進的e-TSM戶外媒體資源管理系統(tǒng)。聯(lián)建光電此次收購是希望依托自身LED顯示屏制造和銷售的業(yè)務(wù)優(yōu)勢，向下游廣告行業(yè)擴展延伸，進軍近年來異軍突起的LED戶外廣告媒體業(yè)。
NO.10 利亞德收購互聯(lián)億達
2013年11月20日晚利亞德公告，擬使用募集資金4083萬元用于收購北京互聯(lián)億達科技有限公司股東所持有的100%股權(quán)。資料顯示，互聯(lián)億達成立于2004年11月1日，注冊資本1000萬元，主營包括技術(shù)推廣、銷售LED光源、LED電子顯示屏等。
該公司2013年1-9月和2012年度的營業(yè)收入3521萬元和768萬元，凈利潤分別為19萬和21萬元。其凈資產(chǎn)賬面價值為158.46萬元，評估后的凈資產(chǎn)價值為4508萬元，增值率2745%。而按收購價4083萬元計算，溢價率為2477%。
NO.11 福日電子收購邁銳光電
2013年7月15日，福日電子復牌并公告，擬以6.41元/股非公開發(fā)行5000萬股，用于收購深圳市邁銳光電有限公司92.8%股權(quán)及償還借款。
邁銳光電截至今年6月底的收購評估基準日所有者權(quán)益為5392.66萬元，92.8%股權(quán)對應(yīng)的凈資產(chǎn)為5004.39萬元，收購價約為其凈資產(chǎn)的4倍。
NO.12 德豪潤達收購維美盛景
2013年5月14日，德豪潤達發(fā)布公告稱，擬以6.4億元現(xiàn)金投資一家總資產(chǎn)僅5500多萬元、凈資產(chǎn)為負2800多萬元、2012年凈利潤為負2200多萬元的北京維美盛景廣告有限公司，且僅占21.27%的股權(quán)。
據(jù)稱這項溢價率高得驚人的投資另有隱情，6.4億元現(xiàn)金投入這家名為“維美盛景”的廣告公司后，資金便以購買德豪潤達LED顯示屏的形式全部流回上市公司，而鑒于對維美盛景加油站LED廣告牌業(yè)務(wù)的看好，德豪潤達還將按比例得到利潤分成。
但是，這份看似“唯美”的投資項目或許盈利前景難言“盛景”，業(yè)內(nèi)人士指出，盡管通過出售LED顯示屏能回收1億多的利潤，但其余5億多投資款短期難以靠廣告業(yè)務(wù)的利潤分成回收。
規(guī)律
1.溢價收購案例呈增多趨勢，溢價倍數(shù)不穩(wěn)定。表明目前行業(yè)未趨穩(wěn)定，并購是賣方主導價格，而不是買方持強凌弱、隨意壓價;但買方是精心挑選標的，一旦看中不惜下重金。
2.無論是作為收購方還是作為被收購方，屏企溢價收購的可能性較大。
3.跨界收購，尤其是跨向文化傳媒收購，溢價的可能性較大。
4.跨領(lǐng)域收購，產(chǎn)業(yè)鏈上中游跨向下游收購，溢價的可能性較大，但買方是精心挑選標的。
5.跨國收購，溢價的可能性較大。所以，如果歐司朗燈具業(yè)務(wù)最后溢價收購也不足為奇。
粵公網(wǎng)安備 44010602001351號