每經(jīng)記者 胡飛軍
佛山市托維環(huán)境亮化工程有限公司(以下簡稱托維照明)資金鏈斷裂的事件還在發(fā)酵。
9月22日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者報道了托維照明資金鏈斷裂一事，中國聯(lián)塑(02128，HK)關(guān)聯(lián)公司廣東聯(lián)塑電氣有限公司(下稱聯(lián)塑電氣)卷入。
此前托維照明聲稱“聯(lián)塑集團(tuán)入股了托維照明”，不少供應(yīng)商就此認(rèn)為遭受了蒙蔽，導(dǎo)致繼續(xù)供貨損失擴(kuò)大，也要求追究聯(lián)塑集團(tuán)一定責(zé)任。
然而，聯(lián)塑電氣也發(fā)布聲明稱，與托維照明達(dá)成合作意向的并非“聯(lián)塑集團(tuán)”，而是聯(lián)塑電氣，自身也被欺騙了，提供了借款成為債權(quán)人。
昨日(9月23日)，托維照明最終發(fā)布聲明承認(rèn)，是聯(lián)塑電氣提供了借款，截至目前入股的事情沒有達(dá)成一致。
聯(lián)塑電氣稱被騙
9月17日，托維照明因資金鏈斷裂陷入困局，多家供應(yīng)商上門討要貨款，員工則討要拖欠的工資。據(jù)《佛山日報》報道，托維照明僅拖欠貨款就達(dá)到1.8億元，據(jù)不完全統(tǒng)計，拖欠共涉及665家供應(yīng)商。
值得注意的是，成為供應(yīng)商追討貨款和說法的對象除了托維照明本身，還有聯(lián)塑集團(tuán)。7月30日，托維照明在其官網(wǎng)發(fā)布一則消息稱，“聯(lián)塑集團(tuán)正式入股佛山托維，成為佛山托維第二大股東?！逼涔倬W(wǎng)還稱，聯(lián)塑集團(tuán)的五金渠道、工程渠道等將與佛山托維共享，助力公司搶位行業(yè)前三。
“這則消息出來后，原來擔(dān)心托維照明資金問題的供應(yīng)商，本打算退出供應(yīng)體系，但認(rèn)為聯(lián)塑這么大集團(tuán)也入股了，公司應(yīng)該能夠撐住，就繼續(xù)供貨了，導(dǎo)致?lián)p失擴(kuò)大了?！币晃恢ご耸碌臉I(yè)內(nèi)人士對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，因此，托維照明資金鏈斷裂之后，一些供應(yīng)商也找聯(lián)塑討要說法。
不過，9月22日，中國聯(lián)塑的關(guān)聯(lián)公司聯(lián)塑電氣在各大網(wǎng)站發(fā)布了蓋有公司公章的聲明稱，聯(lián)塑電氣僅是向托維照明提供借款，但由于托維照明隱瞞債務(wù)，未能達(dá)成合作關(guān)系。
此外，聯(lián)塑電氣還表示，與托維照明達(dá)成合作意向的也不是“聯(lián)塑集團(tuán)”，而是聯(lián)塑電氣。托維照明所發(fā)布的信息屬于誤導(dǎo)公眾、欺騙其他債權(quán)人信息，聯(lián)塑電氣實際上也受托維照明蒙騙而成為托維公司的債權(quán)人，對此已向托維照明寄送律師函要求澄清事實、消除影響，并將進(jìn)一步追究托維公司的法律責(zé)任。
“網(wǎng)上關(guān)于托維照明的聲明是公司發(fā)的，公司并沒有入股托維照明?！甭?lián)塑電氣工作人員表示對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示。
托維照明承認(rèn)事實
實際上，托維照明最終也在昨日(9月23日)發(fā)布聲明，承認(rèn)僅是向聯(lián)塑電氣借款，截至目前也沒有就借款轉(zhuǎn)股事宜達(dá)成一致。
中國聯(lián)塑2014年年報顯示，廣東聯(lián)塑電氣有限公司與中國聯(lián)塑是關(guān)聯(lián)公司，二者實際控制人同為黃聯(lián)禧。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者從全國企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)查詢信息發(fā)現(xiàn)，托維照明通過抵押5670臺機(jī)器設(shè)備，共獲得2.7687億元，抵押權(quán)人為廣東聯(lián)塑電氣有限公司。該動產(chǎn)抵押信息登記時間為7月30日，與前述托維照明在其官網(wǎng)發(fā)布聯(lián)塑集團(tuán)入股消息的日期相同。
與此同時，記者發(fā)現(xiàn)托維照明除了在9月23日聲明僅僅是借了聯(lián)塑電氣錢之外，還將其官網(wǎng)此前“聯(lián)塑集團(tuán)入股托維”的新聞消息刪除了。
“托維照明公司的董事長梁啟鵬還在跟各方協(xié)商，尋找脫困重組的辦法。”上述知悉此事的業(yè)內(nèi)人士對記者表示。
隨后記者多次撥打梁啟鵬電話未獲接聽。
粵公網(wǎng)安備 44010602001351號