李嘉誠“撤退”?投資的LED卻剛進(jìn)來

　　9月8日晚間彭博社報(bào)道，長江基建提議以116億美元的換股形式合并電能實(shí)業(yè)，香港首富李嘉誠尋求合并其公共事業(yè)業(yè)務(wù)以便進(jìn)一步擴(kuò)張。

　　據(jù)悉，李嘉誠再次重組合并后，電能實(shí)業(yè)將會退市。隨著電能實(shí)業(yè)這個香港本土注冊公司的消失，87歲的李嘉誠通過去年以來的一系列大規(guī)模資產(chǎn)騰挪，最終完成了公司注冊地的全部外遷，而這一舉措也被外界解讀為"李超人撤退"。

　　其實(shí)，此前李嘉誠旗下基金頻頻投資西方國家的初創(chuàng)公司，也遭到一些媒體的質(zhì)疑，"李超人"為什么只對西方初創(chuàng)公司情有獨(dú)鐘?

　　至于李嘉誠是不是真的撤退無人知曉，但是在其點(diǎn)石成金投資初創(chuàng)企業(yè)，成功收獲臉譜(Facebook)和Waze的投資果實(shí)之后，大力發(fā)展的LED燈泡Nanoleaf卻選在重組前的兩周登陸國內(nèi)市場，這是為何?Nanoleaf與"李超人"緣分呢?

　　"李超人"與LED的緣分

　　說到李嘉誠與LED緣分，那就不得不說 Nanoleaf。

　　LED燈泡Nanoleaf最初是由來自加拿大華人青年閆思成、被稱之為公司大腦、外號"和尚""喬布斯"的羅丁爾(Tom Rodinger)博士和朱嘉鈞組成的納米格(Nanoleaf)公司研發(fā)的。

　　該公司于2013年透過在線群眾募資平臺Kickstarter，推出第一代"Nanoleaf One"LED節(jié)能燈泡，獲得民眾熱烈回響，眾籌到27萬美金。而由于與傳統(tǒng)燈泡截然不同，引起了李嘉誠的極大興趣，并且通過旗下的維港投資(Horizon Ventures)向納米格投入了種子資金。從此李嘉誠就與LED結(jié)緣了。

　　還記得，李嘉誠當(dāng)時接受媒體采訪時盛贊Nanoleaf的創(chuàng)意，更是親手拼起一個Nanoleaf燈泡，而綠諾也因此在內(nèi)地迅速躥紅。

　　對于李嘉誠投資在科技上具有領(lǐng)先地位的西方國家，維港投資人士曾認(rèn)為，他是希望通過對初創(chuàng)企業(yè)的投資活動，將西方的先進(jìn)科技引入到大陸和香港。

　　當(dāng)然對于“李超人”的投資眼光很少被人懷疑，而投資LED也似乎沒什么好懷疑的，綠諾也用實(shí)際行動證明了。在繼第一代LED燈泡四年之后，再度推出"Nanoleaf Bloom"，并且再次在公眾平臺上募得18萬美金的資金，據(jù)悉這已是在短時間超過了當(dāng)初的預(yù)定目標(biāo)。

　　撤退了? Nanoleaf卻剛登陸國內(nèi)市場

　　8月11日，百度未來商店發(fā)布"NOVA計(jì)劃"，Nanoleaf就受邀成為"NOVA"成員，成為第一批受益者之一，享受百度未來商店向智能領(lǐng)域合作伙伴全面開放的百度優(yōu)勢資源。

　　兩周后(8月25日)下午，綠諾Nanoleaf Bloom智能燈泡在天氣炎熱的北京一個酒吧里發(fā)布，并且登陸百度未來商店平臺銷售。

　　如果真如外界猜測的那樣，李超人選擇撤退，那他投資的LED燈泡Nanoleaf為何在重組前兩周登陸國內(nèi)呢?

　　對于撤退的真假，不得而知。但是對于外界關(guān)于其"逃離香港"的質(zhì)疑，李嘉誠曾多次否認(rèn)是"變相遷冊"，也強(qiáng)調(diào)不是撤資。其本人在當(dāng)時的發(fā)布會上解釋稱，將公司注冊地搬去開曼群島，并非對香港沒有信心，主要是為了做生意方便。長建的注冊地原本就不在香港，且是電能的母公司。由長建吞并電能其實(shí)無可厚非，不應(yīng)對此作出過度解讀。