只擴(kuò)產(chǎn)能吃悶虧?專利或成LED企業(yè)唯一利器

　　LED封裝大廠億光與日本LED大廠日亞化，近十年來在全球各地包括日本、臺(tái)灣地區(qū)、德國、美國等地大打?qū)＠麘?zhàn)。日亞化為全球五大LED廠商，為何會(huì)耗費(fèi)巨資，要跟億光在專利戰(zhàn)打到底?原因無他，主要就是面對(duì)臺(tái)灣地區(qū)、大陸LED廠頻頻大舉擴(kuò)產(chǎn)，日本在產(chǎn)能上已經(jīng)不能對(duì)抗，唯一剩下的武器，只有專利而已!

　　知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代 專利已成無上資產(chǎn)

　　連代工帝國鴻海，也曾多次將其擁有的多項(xiàng)通信技術(shù)專利，出售給谷歌，盡管交易內(nèi)容并未對(duì)外公布，不過已經(jīng)可說明，就算是代工廠，專利的重要性依然不容小覷。

　　郭臺(tái)銘即認(rèn)為，在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，專利就是資產(chǎn)，像是英特爾、微軟、豐田都積極布局專利，尤其受到經(jīng)濟(jì)不景氣沖擊后，會(huì)讓產(chǎn)業(yè)有結(jié)構(gòu)性改變，而研發(fā)、申請(qǐng)專利、商品化需要五到十年的時(shí)間，現(xiàn)在布局的動(dòng)作將決定鴻海的前途。

　　今年開始，大陸廠商也開始發(fā)現(xiàn)專利的重要性。由于以前大陸本身的內(nèi)需市場夠大，產(chǎn)品在大陸就已經(jīng)不夠賣了，也沒有人在意專利問題，只要產(chǎn)品能用、價(jià)格低，自然就會(huì)有客戶買單。就算產(chǎn)品很快就壞了，廠商甚至是消費(fèi)者也都習(xí)以為?！?yàn)閴虮阋耍瑝牧嗽儋I就好。

　　不過，隨著大陸廠商的產(chǎn)能越來越大，加上市場逐漸飽和，已經(jīng)開始出現(xiàn)供過于求的狀況，而當(dāng)廠商們開始把眼光放在大陸以外的市場時(shí)，才突然發(fā)現(xiàn)，明明有市場，卻是看得到、吃不到。因?yàn)闆]有專利，產(chǎn)品被競爭對(duì)手申請(qǐng)禁售令，直接就掐住大陸廠商的咽喉，就算產(chǎn)品再好、再便宜都沒有用。

　　面對(duì)臺(tái)灣地區(qū)、大陸的LED廠頻頻大舉擴(kuò)產(chǎn)，日本廠商只能打出專利牌應(yīng)戰(zhàn)。

　　便宜無用小米吃專利悶虧

　　最明顯的案例，當(dāng)屬小米與愛立信在印度的專利戰(zhàn)。2014年7月，愛立信要求小米支付專利授權(quán)費(fèi)未果，最后直接訴諸法律。12月8日，印度德里高等法院認(rèn)定小米侵權(quán)，并下發(fā)了禁售令，小米于是只能在印度官網(wǎng)公告，紅米1S及紅米Note兩款產(chǎn)品將停售。據(jù)估計(jì)，在小米宣布停售之前，光是紅米Note的預(yù)購量就達(dá)到15萬只。

　　2015年1月，LED封裝廠聚飛光電與日本豐田合成光電貿(mào)易(上海)有限公司在深圳簽署協(xié)定，雙方達(dá)成供應(yīng)鏈戰(zhàn)略合作，聚飛光電并獲得豐田合成的白光LED專利授權(quán)。

　　聚飛光電原本是以背光及LED照明為主要業(yè)務(wù)，一位不具名的臺(tái)系業(yè)內(nèi)高階主管指出，聚飛光電會(huì)突然去跟豐田簽署專利協(xié)定，很可能就是為了要替大陸的智能手機(jī)廠商，找尋如何解決出口銷售的窘境。

　　產(chǎn)業(yè)人士表示，看到小米在印度吃鱉，大陸智能手機(jī)廠商確實(shí)相當(dāng)震驚，沒想到原本不在意的專利，殺傷力竟然這么強(qiáng)。但不可諱言地，大陸還是全球LED產(chǎn)業(yè)里，相當(dāng)大且重要的一塊市場?；陔p方的利益，聚飛光電與豐田遂簽署了專利協(xié)定，達(dá)成合作共識(shí)。

　　大陸欲透過收購解決專利障礙?

　　另一值得關(guān)注的事件，是金沙江創(chuàng)投聯(lián)合外資，收購飛利浦旗下LED部門Lumileds 80%股權(quán)。金沙江創(chuàng)投旗下的LED投資眾多，包含晶能光電(外延)、太時(shí)芯光(外延)、易美芯光(封裝)、大連三維(LED照明及散熱)、上舜照明(LED照明)等，其中以晶能光電最具指標(biāo)。

　　研究機(jī)構(gòu)TrendForce旗下綠能事業(yè)處LEDinside研究協(xié)理儲(chǔ)于超表示，金沙江創(chuàng)投順利收購Lumileds后，對(duì)LED產(chǎn)業(yè)帶來的兩項(xiàng)主要影響：一是大陸的LED廠商有機(jī)會(huì)解決專利問題，跨足海外市場;另外，金沙江創(chuàng)投可能整合旗下資源，增加Lumileds的策略合作伙伴。

　　儲(chǔ)于超指出，Lumileds本身就是傳統(tǒng)的五大LED專利廠商之一，加上飛利浦集團(tuán)又移轉(zhuǎn)了六百多項(xiàng)專利到Lumileds的交易案當(dāng)中，故Lumileds擁有為數(shù)不少的LED專利。現(xiàn)在若由中資獲得控股權(quán)，則可以在全球產(chǎn)業(yè)競爭中拿到話語權(quán)，這也有可能是大陸LED廠商解決專利問題、跨足海外市場的一個(gè)好機(jī)會(huì)。

　　盡管專利的移轉(zhuǎn)并非可以直接透過交易取得，仍得看原始雙方對(duì)于專利授權(quán)的規(guī)定事項(xiàng)而定，不過已經(jīng)證明了，大陸LED廠不僅要沖產(chǎn)能，專利也已經(jīng)成為廠商鎖定的焦點(diǎn)。一旦讓大陸廠商順利取得專利，不僅臺(tái)灣地區(qū)LED廠會(huì)直接面臨沖擊，日本LED廠同樣不愿見到。

　　隨著聚飛光電與豐田簽署專利協(xié)定，美國的通用照明GE也開始把“四價(jià)錳”的熒光粉專利授權(quán)給日本以外的亞洲廠商?？梢园l(fā)現(xiàn)的是，歐美及日本LED廠商所布建的專利壁壘已然松動(dòng)，當(dāng)交叉授權(quán)越來越多，沒有專利的廠商只能束手就擒，退出市場，對(duì)整體LED產(chǎn)業(yè)勢(shì)必出現(xiàn)另一波大洗牌。